Wpis z mikrobloga

#wislakrakow

Kwiatkowski tłumaczy dlaczego nie było karnego:

Dla mnie też (nie ma karnego). Napastnik wyraźnie trzyma obrońcę, przewraca się w jego kierunku, to jest bardzo cwaniackie zachowanie. Próbuje sprowokować wrażenie, że to jest rzut karny, trzymając obrońcę i kładąc się na niego. Oczywiście obrońca też go trzyma, nie jest zupełnie niewinny, ale procentowo to jest bardziej „nie karny” niż karny – stwierdził rozjemca finału.

https://www.goal.pl/puchar-polski/pogon-powinna-miec-rzut-karny-sedzia-finalu-pucharu-polski-tlumaczy-swoje-decyzje/?utm_source=dlvr.wislatt&utm_medium=twitter
  • 2
  • Odpowiedz
@wojciech-wwww: Dlatego śmieszyły mnie opinie Stolara i Hajty na Polsacie że zawodnik Pogoni był pociągany.
Razem się trzymali.
Stolarczyk wyglądał jakby kibicował Pogoni. Widać jest bardziej Portowcem niż Wiślakiem. Szkoda, nie spodziewałem się.
  • Odpowiedz