[robertkk]

W ogole po co ruscy uzywaja czolgow i bmp do szturmow? To jest po to, zeby zaloga przezyla gdy wpadnie sie na mine i pod odstrzal, a ruskim przeciez nie o to chodzi, bo wysle sie nastepnych.
Chyba tylko po to, ze zostaly im z czasow zsrr i jednak troche latwiej jest zajac cos w opancerzonym pojezdzie

#ukraina #rosja #wojna

[greg818181]

@robertkk: rosyjski sprzęt nie jest i nigdy nie był projektowany w pierwszej kolejności pod względem przeżywalności załogi i desantu. Latające wieżyczki są na to świetnym dowodem widocznym dla każdego. Sprzęt był robiony pod to, aby dać maksymalną przewagę siłową nad obrońcami podczas szturmu. I dlatego z tego korzystają. Samo uczucie siedzenia w okopie czy piwnicy i sam przejazd czołgu T-72 obok powoduje miękkie nogi u żołnierzy - nawet na ćwiczeniach. To

[niegwynebleid]

@robertkk: bo z tego co się na szybko uczę od dwóch lat - wojna to statystyka i logistyka. Jak statystycznie coś działa to jest używane, jak nie działa to nie jest.
Policzyli, że mają wystarczające moce produkcyjne i mobilizacyjne żeby pozbawiać przeciwnika amunicji za pomocą wybuchania na tej amunicji. A potem zdobywają teren. Teren zdobyty, w excelu jest na zielono i pora na CSa.
A, że terenu zdobywają śmiesznymi metrami i

[robertkk]

@greg818181: @niegwynebleid: dziekuję, bylem ciekaw zwlaszcza przy ostatnich szturmach wozkami golfowymi i motocyklami

[Rasteris]

@robertkk: żeby przygnieść ogniem bezpośrednim obronę i umożliwić działanie piechoty.

[greg818181]

@robertkk: a to robią w innym celu, aby zanegować miny właśnie - i z tego co widać, to im wychodzi. To że coś takiego można ściąć serią z kałacha to już inna bajka. Onuce po prostu testują, oficerowie obserwują (bo żołnierze i tak już nie żyją) i wyciągają wnioski. Niestety to jest niebezpieczne na długą metę...

[Kanterek]

@greg818181: Saper #!$%@? funkcja w wojsku.

[djtartini1]

rosjan to nie obchodzi.

@niegwynebleid: Jest tego wsparcie wśród Rosjan- 1/3 ludności Rosji to mniejszości i one giną.