[Wezzore-04]

Spalony. Ręka rudigera się nie liczy. Liczą się tylko części ciała, którymi możemy grać w piłkę. #mecz #realmadryt #bayernmonachium #ligamistrzow #pilkanozna

[Pepe9248]

@Wezzore-04: serio istnieją tacy debile, którym trzeba tłumaczyć, że rękę nie zalicza się do spalonego?

[Wezzore-04]

@Pepe9248 tak, wejdź na tag albo na Twittera. Nawet „ekspierci” z angielskiej piłki płaczą, że nie było spalonego

[Stanislavv]

@Wezzore-04: No i Mazraoui nie jest na spalonym

[henk__]

@Wezzore-04
No anglicy to idioci, wiadomo nie od dziś.

[Wezzore-04]

@Stanislavv ale de light jest, który brał udział w akcji i absorbował uwagę bramkarza i obrońców. To wystarczy

[Stanislavv]

@Wezzore-04: xD nieźle absorbował skoro odsuwał się od piłki xD

[M0lN]

@Wezzore-04 a ta linia nie powinna być równoległa do linii pola karnego? Czy może takie niefortunne zdjęcie? Żeby nie było, fan Realu here, ale tu sędzia narobił sobie problemu...

[Wezzore-04]

@Stanislavv przecież biegnie razem z nim w stronę dośrodkowania piłki , i w momencie dośrodkowania jest na pozycji spalonej, a skąd obrońca ma wiedzieć, do którego doleci piłka ? Obu kryje, a jeden jest na spalonym

[Wezzore-04]

@M0lN nie wiem, nie ja rysowałem

[Stanislavv]

@Wezzore-04: piłka nie jest w zasięgu de Ligta i w żaden sposób na absorbuje uwagi nikogo, spójrz na obrońców Realu - nikt nie zwraca uwagi na de Ligta bo nie ma szans dotknąć piłki po dośrodkowaniu

[Wezzore-04]

@Stanislavv okej, to za rok Ty będziesz sędziował. Marciniak i ekipa #!$%@? się znają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JI_Gorki]

@Wezzore-04: no tak żaden sędzia nigdy nie popełnił błędu, a VAR dodano dla beki

[JI_Gorki]

@Wezzore-04: tu też pewnie sędzia miał rację a każdy kibic #!$%@? się zna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zexan]

@Wezzore-04: dlaczego usunąłeś górny tekst który przeczy Twojej tezie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wezzore-04]

@JI_Gorki czy za szybko gwizdnął ? Tak. Czy byłby gol gdyby nie gwizdnął ? Nie, bo i tak byłby spalony. I Najprawdopodobniej nie bo by obrońcy i bramkarz nie odpuścili obrony po gwizdku. Możesz krytykować za szybką decyzję, ale ostatecznie jest prawidłowa bo był spalony

[JI_Gorki]

@Wezzore-04: spalony według ciebie i kibiców realu, interpretacja sędziów na VARze często jest inna a rysowanie linii też może być inne niż myślisz

[Wezzore-04]

@zexan ale jest spalony bo de light bierze udział w akcji, czego nie rozumiesz?

[josedra52]

Przecież to jest klatka pokazująca właśnie, że walczący o piłkę Mazraoui nie spalił. xD

[Madridista98]

@josedra52: Ten drugi walczył o piłkę, ruszył do niej i absorbował uwagę obrońcy. Gdyby nie wykonał ruchu do piłki to nie byłby brany pod uwagę zarówno przez graczy Realu jak i sędziego liniowego.

[grek_zorba]

@Wezzore-04: nie, De Light nie spełnia warunków absorbowania przeciwnika - nie utrudnia w żaden sposób interwencji:

przykład podobny jak tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=A4eHgf9HbZY
gdzie tutaj Messi był w zasięgu piłki, a De Light przez ani jeden moment nie był i nie miał żadnego wpływu na interwencje obrońcy, który walczył o piłkę. Klarowna sytuacja.