[C.....r]

Wypok mi nie chcę doliczyć wpisu bym miał 100 ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Więc wrzucam kolejny. Znowu #furry. Ta kocica mi się wyjątkowo podoba, mrau :3

#ocelot #art #sztuka #malarstwo

[SiekYersky]

#sztuka #malarstwo

@Crusier: chyba jesteś niepoważny człowieku

[C.....r]

@SiekYersky: Z opisu pracy oryginalnego:

Watercolors, 9" x 12

Jest namalowane? Jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SiekYersky]

@Crusier: według twojego kanonu penis w zeszycie od matmy to też sztuka ale co ludzie postrzegający zwierzęta jako obiekt seksualnego pożądania mogą wiedzieć o sztuce

[C.....r]

@SiekYersky: Nie wypowiadaj się na temat moich kanonów, o których nie masz pojęcia. Wiesz, dla niektórych coś takiego jak poniżej jest sztuką. Powinni oskarżyć o plagiat ludzi którzy zaczerniają kwadraciki w kartach odpowiedzi na egzaminach.

[SiekYersky]

o których nie masz pojęcia

@Crusier: no wiesz, przed chwilą uświadomiłeś wszystkich co jest według ciebie 'sztuką' także jakieś pojęcie można mieć

[C.....r]

@SiekYersky: Może odmówisz autorce talentu? Jeśli twoim zdaniem tyle samo ma go osoba, rysująca penisa z trzech kresek w zeszycie kolegi z gimbazjalnej ławki, to nie warto dalej z tobą dyskutować.

[SiekYersky]

@Crusier: nie mam zamiaru dyskutować z nikim kogo kręci furry. Dorośnij to pogadamy

[c.....k]

@Crusier: ej! nie po to blokuje zoofilski tag #furry żeby potem oglądać to gówno. sztukę i malarstwo zostaw w spokoju.

[softenik]

@SiekYersky: nie lubię furry, ale tu akurat on ma rację.

[M.....a]

@cinkek: ale ty najpierw kolego poczytaj co to jest zoofilia

@SiekYersky:

nie mam zamiaru dyskutować z nikim kogo kręci furry. Dorośnij to pogadamy

innemi słowy - skończyły mi się argumenty, a nie chcę się zbłaźnić więc strzelę tekstem "dorośnij", coby ukazać wszem i wobec jaki to ja jestem elobanan, a rozmówca mój to frajer jakich mało, choć szkoda że tylko w moim własnym małym świecie

pozdrawiam z krainy toczącej się

[K.....m]

@SiekYersky:

No tak, sztuką jest tylko i wyłącznie to co TY uznasz za takową.

[R.....n]

@Crusier: Dobra, jako że przywołałeś ten kwadrat, chciałbym się odnieść tylko do tej pracy, a nie tego czy futrzak jest sztuką czy nie. Żeby móc mówić na temat tej pracy, wypadało by poznać trochę rzeczy które robił Malewicz, zanim taką pracę wykonał. Z jedno prostego powodu - pic jest w tym że taką pracą doszedł do pewnej granicy swojej sztuki. Jest to maksymalne uproszczenie tego co można ujrzeć we wcześniejszych pracach

[C.....r]

@Rohan: Czyli jak zwykle, ważne kto, a nie ważne jak :v

[R.....n]

@Crusier: Nie. Ważne co robił wcześniej i co zrobił później. Od czego wyszedł i do czego doszedł. Nie przeczytałeś dobrze tego co napisałem.

[softenik]

@Rohan: hehe przypomniałeś mi artykuł w którym było napisane jak koleś nasrał do puszek nazwał to sztuką i posprzedawał za 50000 dolarów za sztukę :D. Było gdzieś na wykopie.

[R.....n]

@softenik: Najpewniej to o czym mówisz wiąże się ze sztuką dadaistyczną, ale powiem w ten sposób, że żeby zrozumieć o co chodzi w sztuce trzeba znać (choćby mniej więcej) historie sztuki, od czego to się zaczęło i dlaczego akurat aż do czegoś takiego doszło. Co oczywiście nie zmienia faktu iż w sztuce są dzieła i "dzieła", wszystko zależy od nas czy uznajemy je za takowe. W tym co wcześniej pisałem do

[softenik]

@Rohan: Nie, po prostu ten koleś chciał sprawdzić czy ludzie uwierzą we wszystko i czy kupią wszystko, nawet gówno.