Z tym iso to bzdura.... nawet PS przy duzych szumach nic z automatu nie zrobi, wiec bez dosc sporej praktyki w tym temacie, marne szanse na dobra jakosc zdjecia. Balans bieli .... bez palety kolorow w zdjeciu testowym balansu i tak sie nie ustawi wiec to tez mozna sobie odpuscic - auto wystarczy. Jesli chodzi o kompozycje to kadr robi sie po wykonaniu zdjecia wiec lepiej zlapac wiecej niz mniej a dopasowywanie
teoretycznie tak. jednak wprawne oko dostrzeże kadrowanie (zwykła fizyka - optyka Panie) ;)
w ultraszerokim kącie poprzez zniekształcenia a raczej ich brak; w szerokim poprzez rozłożenie się zbiegów linii perspektywy, a przy tele, chociażby przez tzw. bokeh, który nie jest okrągły, a zmienia się przy jego położeniu na powierzchni kadru. okrągły jest tylko w centrum
oczywiście do domowych zastosowań można a nawet najczęściej wypada coś przyciąć w kompie ;)
Jaki tam spec od komputera jest to sie w pale nie mieści
tutaj mamy jeden 6 rdzeniowy procesor (12 wątków) ale o taktowaniu 3,2GHz (19,2 GHz mocy obliczeniowej)
Nie mówiąc już o tym że zamiast poskładać PC-ka z takimi samymi bebechami jak tego Maca to wybiera inne rzeczy, na dodatek wiele nie jest specyfikowanych (32 GB RAM, kogo? jakie?)
tutaj sam procesor, wewnątrz linka pisze że za 2 zapłacimy 6900 zł a w sklepie intela 400$ za 1, nawet licząc cene z oficjalnego sklepu 2x nie dochodzimy do 6900...
Poza tym sztuczne nabijanie ceny typu : Mac za 16k ma gównianą kartę graficzną (BTW. wartą 500 zł) w porównaniu do monstrum jakim jest GTX 580, albo dokładanie dodatkowego TB do dysku PC żeby
Moje nie moje, czy to ważne?! Przeczytałem Twoje wpisy, widzę, że jesteś strażnikiem moralności. Jak Cie taka tematyka nie interesuje to nie pisz - proste.
Komentarze (18)
najlepsze
http://greg-neville.com/2012/01/07/negative-secrets/
mówię o tym, wielcy kadrowali i kadrować będą :)
teoretycznie tak. jednak wprawne oko dostrzeże kadrowanie (zwykła fizyka - optyka Panie) ;)
w ultraszerokim kącie poprzez zniekształcenia a raczej ich brak; w szerokim poprzez rozłożenie się zbiegów linii perspektywy, a przy tele, chociażby przez tzw. bokeh, który nie jest okrągły, a zmienia się przy jego położeniu na powierzchni kadru. okrągły jest tylko w centrum
oczywiście do domowych zastosowań można a nawet najczęściej wypada coś przyciąć w kompie ;)
nie zgadzam się z punktem ósmym przy używaniu kompaktów.
zabrakło też punku o stabilizacji ciała / używaniu murka czy czegokolwiek zamiast statywu
ogólnie wolałbym polecić swoje teksty, co też czynię ;)
https://picasaweb.google.com/118287264975602409789/ZOzoneTeksty?authkey=Gv1sRgCICS5Ly_w9KbiAE
dzięki za linka, na pewno przeczytam ;]
Nie mówiąc już o tym że zamiast poskładać PC-ka z takimi samymi bebechami jak tego Maca to wybiera inne rzeczy, na dodatek wiele nie jest specyfikowanych (32 GB RAM, kogo? jakie?)
http://g00g.pl/index.php/category/photoshop-2/
Czytałem ten wpis, ale w nim jest mowa o Xeonie E5640 - który w usa kosztuje około 780 dolców....
Ty piszesz o E5620 - który jest faktycznie bardzo tani
Niemniej jednak, fakty są takie, że można dużo taniej złożyć szybkiego i stabilnego PC-ta
We wpisie chyba chodzi o to, co można kupić za cenę wypasionego Maca' pro.
Nie ważne, macie jakieś linki jeszcze o poradach fotograficznych? Krótko i na temat?
http://ark.intel.com/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-(12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI)
tutaj sam procesor, wewnątrz linka pisze że za 2 zapłacimy 6900 zł a w sklepie intela 400$ za 1, nawet licząc cene z oficjalnego sklepu 2x nie dochodzimy do 6900...
Poza tym sztuczne nabijanie ceny typu : Mac za 16k ma gównianą kartę graficzną (BTW. wartą 500 zł) w porównaniu do monstrum jakim jest GTX 580, albo dokładanie dodatkowego TB do dysku PC żeby
Moje nie moje, czy to ważne?! Przeczytałem Twoje wpisy, widzę, że jesteś strażnikiem moralności. Jak Cie taka tematyka nie interesuje to nie pisz - proste.
11. Nie zawracaj dupy innym ludziom swoimi "dziełami".