@wojmacz: Oczywiście wy wiecie wszystko lepiej niż ta "Paniusia", tylko dziwne że to ona ma bank inwestycyjny i fundusz private equity zarządzający 300 mln zł.
@m_i_n: rzeczywiście lepiej mieć 100% udziałów w firmie, której wartość jest zerowa, niż 40% udziałów w firmie, która ma milion kapitału i znajomości. To jest inwestor, a nie instytucja charytatywna.
@knysha: Zdaje sobie sprawę że albo 60% albo nic, ale po prostu żal mi serce ściska jak gościa tak wyzyskują. Chociaż te 60% to w perspektywie tego programu i tak nie tak źle, normalnie to oscylują w okolicach 80-90 :|
@akwes: kilkoma decyzjami, większościowy udziałowiec może teraz zepchnąć tego mniejszego, który np. nie będzie miał kilku milionów gotówki na objęcie dodatkowych udziałów do np. 10% i wyrzucić go z firmy, po czym odkupi od niego te 10% za grosze bo i tak nie będzie miał do niczego prawa ani pracy w firmie i tyle. Pod warunkiem, że inwestor ma niecne zamiary a tego założyć się nie da. Zostaje jeszcze kwestia, jak
żadna to nowina, że ceny nieruchomości w polsce są z kosmosu - ciasne klity w krakowie czy warszawie po 6kpln śmigają za metr gdzie na przykład super chałpy w Houston USA (bardzo wysoki standard - granity marmury @@$#emuje) kosztuje 1000$ za metr czyli dla takiego hamerykanina to jak 1000pln za metr...w dawnych czasach byle chłop miał swoje domostwo, byle biedak, a dzisiaj to i dobrze zarabiający mają spory problem....:/
Ja pierdziu, wiekszosc komentarzy tutaj to "jak mogl, 40%", "zdzieraja!", "chamy i prostaki! jak moga tak biednego pana wykorzystywac!".
No straszne.
Pomysl to naprawde nic jezeli sie go nie wdrozy. Takie mamy warunki w polsce, ze sa takie a nie inne kwoty, lepiej miec 40% z czegos, niz 100% niczego.
Taka mentalnosc jest straszna, a sie dziwimy, ze polska sie nie rozwija gospodarczo.
@Zenobius: żałosne to jest, że - tak, jak w normalnym kraju - facet nie jest w stanie dostać w kredycie nawet tak niewielkiej kwoty nawet przy tak kompetentnie przygotowanym biznesplanie. I musi oddawać większościowy pakiet swojego własnego wypieszczonego i wymarzonego pomysłu.
Zielona wyspa jej mać. Od razu widać, że nie w naszym interesie działają "polskie" banki.
Może ktoś podać jakieś namiary na tego Pana? Chciałbym zamówić taki domek. A nie mogę go wygoglowac. Btw. Wydał na projekt oszczędności życia to nawet jak dostanie te 40% i spełni swoje marzenie to powinien być z siebie dymnu. Btw2. Kredyty w Polsce inwestycyjne są bardziej pazerności niż Ci państwo w studio którzy jeszcze dołączyć mogą swoje doświadczenie i bezcenne kontakty biznesowe.
Komentarze (277)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@wojmacz: Oczywiście wy wiecie wszystko lepiej niż ta "Paniusia", tylko dziwne że to ona ma bank inwestycyjny i fundusz private equity zarządzający 300 mln zł.
Bardzo miły Pan.
Natomiast jego wkład w budownictwo oceniam na niewielki.
Materiał, który widać na jego prezentacji jest niczym innym jak XPS-em (styrodur) z dodatkiem płyt wiórowo-cementowych na zewnątrz (np. Cetris).
Firm produkujących podobny materiały mogę wymienić przynajmniej z kilka:
-Xella - produkt Fermacell
- Knauf - płyty konstrukcyjne
- Cetris - płyta wiórowo-cementowa itd..
Materiały tych firm są szeroko stosowane w budownictwie prefabrykowanym / kanadyjskim / szkieletowym.
Produkt tego Pana
Komentarz usunięty przez moderatora
No straszne.
Pomysl to naprawde nic jezeli sie go nie wdrozy. Takie mamy warunki w polsce, ze sa takie a nie inne kwoty, lepiej miec 40% z czegos, niz 100% niczego.
Taka mentalnosc jest straszna, a sie dziwimy, ze polska sie nie rozwija gospodarczo.
Ja z mila checia powitam inwestora, ktory i 20%
Zielona wyspa jej mać. Od razu widać, że nie w naszym interesie działają "polskie" banki.
Ja p##@%@$e.