Niestety błędnie uważa się, że prawicowość musi iść w parze z mocnymi fundamentami religijnymi. Tymczasem Prawicowiec wcale nie musi być za zakazem aborcji.
Czy się to komuś podoba czy nie - jest to objaw fanatyzmu religijnego.
Obrona życia ludzkiego, w przypadku fanatyka religijnego, wygląda tak, że jednocześnie jest on przeciwny aborcji oraz za karą śmierci.
Sam kiedyś byłem za całkowitą legalizacją dopóki ktoś mnie nie uświadomił jakie to niesie ze sobą skutki. W jednym artykule można przeczytać: "Przez 36 lat obwiązywania prawa do aborcji na życzenie życie straciło około 50 milionów nienarodzonych dzieci."
Jeśli zagrożone jest życie matki, OK. Jeśli dziecko może narodzić się z poważnymi urazami/uszkodzeniami, jeszcze się zgodzę. Ale jeśli komuś po 'wpadce', bo nie użył antykoncepcji licząc na szczęście pierwsza na myśl przychodzi aborcja,
@Kralizek: No właśnie bo rząd ma prawo zabijać. A nikt nie doinformuje przeciętnego kowalskiego że po usunięciu ciąży istnieje ryzyko, że następna może nie wypalić. Lepiej niech się kastrują te które nie chcą i to im trzeba sfinansować. A jeżeli dziecko się rodzi niepełnosprawne to jest wina żarcia gmo, słabe geny, lub nasza misja aby takie dziecko wychować i tu nasuwa się kolejna propozycja dla rządu sfinansować planowanie ciąży i wszystkie
Aborcja tak jak gmo prowadzi do depopulacji ludzkości i dorabia faszystów z karceli farmaceutycznych. Jest nie prawdą że ciąża zagraża Matce, ale prawdą jest że każda z tych Matek popełnia grzech śmiertelny gdy morduje swoje Dziecko.
Komentarze (16)
najlepsze
Niestety błędnie uważa się, że prawicowość musi iść w parze z mocnymi fundamentami religijnymi. Tymczasem Prawicowiec wcale nie musi być za zakazem aborcji.
Czy się to komuś podoba czy nie - jest to objaw fanatyzmu religijnego.
Obrona życia ludzkiego, w przypadku fanatyka religijnego, wygląda tak, że jednocześnie jest on przeciwny aborcji oraz za karą śmierci.
Fanatyk religijny rzadko jest prawicowcem.
Tak więc mamy tu do czynienia z:
@artpop: Wrócili na głosowanie, dzięki czemu ustawa została odrzucona
Jeśli zagrożone jest życie matki, OK. Jeśli dziecko może narodzić się z poważnymi urazami/uszkodzeniami, jeszcze się zgodzę. Ale jeśli komuś po 'wpadce', bo nie użył antykoncepcji licząc na szczęście pierwsza na myśl przychodzi aborcja,
Aborcja tak jak gmo prowadzi do depopulacji ludzkości i dorabia faszystów z karceli farmaceutycznych. Jest nie prawdą że ciąża zagraża Matce, ale prawdą jest że każda z tych Matek popełnia grzech śmiertelny gdy morduje swoje Dziecko.
http://www.youtube.com/watch?v=cVGvUF217us