Na stronie wydawnictwa nic nie ma napisanego, nawet w zapowiedziach. Tylko dwie strony o tym mówią - hatak, oraz strona, z której hatak newsa skopiował.
Sam nie wiem co o tym myśleć. Przeczytałem zapodany fragment i dalej nie wiem... Dylemat fana - chciałby, by opowieść została zakończona w dobrym momencie, by nie było przedłużeń, z drugiej strony, chciałoby się więcej. Niby fajnie, jestem cholernie ciekawy co tam Sapkowski pokaże, jak czasowo to wszystko ustawi (bo ma być "w międzyczasie", ale co to konkretnie znaczy?) i tak dalej. Nie będę się oszukiwał - jestem fanem, choćby oceny krytyków
@kvvach: Dla bardzo co? :D Mnie się ten rozdział w miarę podobał, nie wiem co w nim złego. Po takim króciutkim fragmencie trudno oceniać, póki co nie wygląda jakoś szalenie genialnie i raczej nie będzie poziomu opowiadań, ale i tak IMO nie jest źle.
@Rience93: Sapkowski mówił już o tym w jakimś wywiadzie w tamtym roku. Wywiad radiowy, o ile mnie pamięć nie myli. Mam tylko nadzieję że poziom będzie jak z opowiadań o wiedzminie a nie jak z późniejszej twórczości
Komentarze (216)
najlepsze
a tu nic nie ma
Kłamczuszek :) Oby tylko tego nie spier....
Pierwsza część Narrenturmu to ostatnia dobra książka ASa.
@WilkBardzozly:
Dostałeś zgodę na napisanie powieści w jego imieniu? Rispekt :)
ja juz daleko za polowa
:D
generalnie, powiesc utrzymana w klimacie wczesniejszy wydan,
i wg mnie to jest zaleta
fani nie beda zawiedzeni