masakra, gościa w ogóle nie było widać, jak mozna byc takim debilem i przechodząc przez jezdnie patrzyć sie na wprost a nie w kierunku nadjezdzajacych samochodów
@deiw17930: Czy zasada ograniczonego zaufania nie dotyczy wszystkich użytkowników drogi ? Mam zielone i co ? Szkoda kierowcy i pieszego. A wystarczyło się rozglądnąć.
@kurakpodwodny: albo świateł w samochodzie z naprzeciwka, odbić w ulicy i jego ciemnej kurtki bez odblasków. pierwsze co da eis zauważyć to dopiero jego spodnie gdy zostaną oświetlone.
Przeraża mnie z jaką łatwością policja zatrzymuje prawa jazdy. Wina kierowcy jest bezsprzeczna, ale ja tu nie widzę brawury lub celowego narażania kogokolwiek. Warunki drogowe nie były najłatwiejsze i zabieranie uprawnień za spowodowanie kolizji (pieszy nie odniósł obrażeń) to jednak gruba przesada. A gdzie taryfikator ? czy teraz za każdą kolizję można stracić prawo jazdy ?
czy teraz za każdą kolizję można stracić prawo jazdy ?
@deav: Owszem, odbierają prawka kilka-kilkanaście razy częściej niż w poprzednich latach, nawet za drobne stłuczki. Sądy większość zwracają (gdzieś czytałem że ok. 85-90%), ale co pan władza pokozaczy- to jego. Klasyka gatunku w tym państwie, KG wydała jakieś wytyczne, jest akcja zabierania prawek to zabierają. Cymbalstwo najwyższej próby.
@kukurykuu: Dostajesz pokwitowanie i możesz jeździć 7 dni. Później czekasz na decyzję sądu. Z życia znam tylko jeden przypadek zatrzymania prawa jazdy. Znajomy czekał na decyzję sądu pół roku - zwrócili mu prawo jazdy.
Formalnie wina kierowcy, a tak naprawdę głupota pieszego. W tak fatalnych warunkach gość powinien zdawać sobie sprawę, że może być go nie widać. A to, że według prawa miał pierwszeństwo? Miał, ale cmentarz jest pełen tych co mieli pierwszeństwo, a jak się chce żyć to trzeba jeszcze używać wyobraźni.
Swoją drogą to zrzucać winę tylko na kierowcę może tylko ktoś kto nie ma prawa jazdy albo jeździ tylko jak jest sucha i
@zebatykocur: Przejeżdżam rocznie 30 tysięcy km w najróżniejszych warunków. Przy takiej pogodzie kierowca widzi naprawdę niewiele - inne samochody oświetlają światłami, które dodatkowo odbijają się od mokrego asfaltu, szyb samochodowych itp. a dodatkowo piesi są ubrani w kurki przeciwdeszczowe w ciemnych kolorach. Piesi mają za to podejście takie, że skoro oni widzą światła nadjeżdżającego samochodu to i kierowca ich na pewno widzi. W takich warunkach nawet jadąc 20 km/h możesz zdjąć
@sedros: Sam jeżdżę samochodem. Przedstawiona na filmiku pogoda jest naprawdę paskudna. Współczuję kierowcy bo wiem, że równie dobrze mogłbym być na jego miejscu. Niemniej jednak to na nas spoczywa odwiedzialność za zdrowie tych ludzi bez wyobraźni, szczególnie jeżeli w czasie wypadku znajdowali się na pasach.
@zimnylehc: Pokarało, oby nie za mocno, ale mandat też powinien mu na wyobraźnię podziałać - aby przypadkiem nie pomyślał, że on taki biedy, a całość to wina kierowcy. A minusują mnie chyba takie Sebki jak bohater - kaptur na tępy łeb i idę przez drogę choćby i pod ciężarówkę. Trafiłby choćby na minibusa i zamiast złamanej nogi miałby pękniętą czaszkę i mózg na chodniku.
Ten kto jeździ chociaż te 300-400km tygodniowo wie że takie sytuacje to norma, piesi naoglądają się Pana z TVP Kraków i myślą że pasy dają od razu nieśmiertelność a samochód nawet na ślizgawicy zatrzymuje się w ułamku sekundy. TVP nie uczy myślenia, po prostu przekazuje wiedzę, że jak jest zielone to samochód jedzie, jak pieszy ma zielone to przechodzi, a jak sa pasy bez świateł tak samo przechodzi choćby sznur samochodów jechał
@UlfNitjsefni: w miastach są przejśćia co kawałek. Zwalnianie przed każdym przejściem nie jest możliwe, bo jeżeli są one co 30-50 metrów, to nie ma się gdzie rozpędzić... dlatego ktoś kiedyś mądry pomyślał i w miastach jest ograniczenie prędkosći do 50 km/h co jest pewnym kompromisem pomiędzy bezpieczeństwem a szybkością jazdy. Chciałbym zauważyć, że pieszego też obowiązują pewne przepisy jak chociażby zachowanie szczególnej ostrożnośći podczas przechodzenia przez jezdnię.
@BonQQ: piesi uczestniczący w jakimś zdarzeniu drogowym wieczorem lub nocą i ubrani w czarną odzież bez odblasków powinni być uważani jako współsprawcy.
Komentarze (256)
najlepsze
jak mozna byc takim debilem i przechodząc przez jezdnie patrzyć sie na wprost a nie w kierunku nadjezdzajacych samochodów
@deav: Owszem, odbierają prawka kilka-kilkanaście razy częściej niż w poprzednich latach, nawet za drobne stłuczki. Sądy większość zwracają (gdzieś czytałem że ok. 85-90%), ale co pan władza pokozaczy- to jego.
Klasyka gatunku w tym państwie, KG wydała jakieś wytyczne, jest akcja zabierania prawek to zabierają. Cymbalstwo najwyższej próby.
Swoją drogą to zrzucać winę tylko na kierowcę może tylko ktoś kto nie ma prawa jazdy albo jeździ tylko jak jest sucha i
to tak #!$%@? nie działa