mnie zastanawia jedno. nie ma skutecznej metody by dokladnie wyliczyc pogode jaka bedzie za wiecej niz 2-3 dni, a tu stawia sie na glowie cale panstwa bo komus z obliczen wyszlo ze za kilkadziesiat lat bedzie katastrofa.
"Its all bullshit and its bad for ya" cytujac mistrza. Nie mam nic do ekologi dopoki nie ogranicza ona mojej wolnosci. Jesli w sklepie nie moge sobie jako wolny czlowiek kupic zarowki o takiej mocy o jakiej chce to zaczyna mi sie to niepodobac... Wiec calej walce z GO mowie veto! Jesli chce chronic to jakimis maloinwazyjnymi metodami.
Swoja droga nawet jesli ta temperatura wzrosnie o te (az!) 4 stopnie i zaleje
Wymyślą, że się mylili i od tej pory dwutlenek węgla będzie powodować ochłodzenie klimatu. Jeszcze tylko naukowa teoria, która to wyjaśni kretynom i będzie nowy trend.
Wypowiada się krótko i ogólnikami, zachowuje się jak zdesperowany buntownik, a jego słowa nie są jakimś odkryciem epokowym. Szału nie ma nie wiem co to robi na głownej.
Gościu... albo masz 5 lat albo gówno zamiast mózgu. Poczytaj co ten kretyn zrobił.
Oni się zmieniają jak w kalejdoskopie... zaraz znowu nastanie lepper... po lepperze, wałęsa ze swoim wiernym przyjacielem kwaśniewski, kwaśniewski z szkorstkim millerem i.t.d cały czas mamy przy władzy to samo stado lewactwa.
A to że USA do spółki z Rosją na kilku(nasto?)krotnie większej powierzchni emitują dużo większe ilości CO2 niż cała UE razem wzięta to taki drobny szczegół :) Ale spoko, to wszystko dla naszego dobra, a Polska przecież może sobie kupić więcej limitów na emisję CO2. To też jest fajne, bo taniej byłoby wybudować elektrownię atomową...
Masz mocno przedawiona wiedze, USA i Chiny maja najwieksza emisje jezeli chodzi o kraje. Per capita zdecydowanie USA (z krajow wiekszych).
Co do dzialan aby te emisje ograniczych to tez musisz poczytac troche, bo USA, Chiny, Indie, kraje arabskie zaczynaja wyscig pt cleantech i sa realne przeslany zeby przegonic kraje Europy Zachodniej. Niestety kraje Europy Wschodniej, a w zasadzie glownie Polska jest w technologicznej.. d.u.p.i.e, jedyny sukces to wysokie uzycie biomasy, ale
To już wie prawie każdy, ale przypomnę, że więcej wspólnego z ociepleniem klimatu (o ile mają na nie wpływ antropomorficzne czynniki) mają już pierdzące krowy, niż odpady z naszych zakładów przemysłowych.
Jezeli jakies panstwo ma niewykorzystane limity na emisje CO2 (kraje slabo uprzemyslowione, biedniejsze) to sprzedaja je innym panstwom (uprzemyslowione, bogate) za kase. W ten sposob wymyslono mechanizm wspierajacy kraje slabsze gospodarczo i dazy sie do ujednolicenia rynku. To doprowadzi w koncu do powstania globalnego rynku, waluty, rzadu i wszyscy bedziemy zyli w zdrowiu i szczesciu pod jedna flaga, z jednym czipem w ramieniu, niebieskimi oczami i wszystkie inne chore pomysly na raz.
Autor "obróbki" filmiku oczywiście z góry narzuca ocenę wypowiedzi. A ta niczego nie wnosi - gość stawia masę zarzutów drugiej stronie, a na poparcie swojej tezy nie daje żadnych dowodów (co ciekawe na obronę stanowiska przeciwnego, jeden, lipny, bo lipny ale zawsze, daje - wczesne oziębienie w tym roku u nas).
Ale przed przebiegunowaniem sie nie uchronimy bo księżyc,naturalna ochrona przed tym zjawiskiem, oddala sie :) wkoncu sie tak oddali,że swojej funkcji nie bedzie pełnił i dojdzie do przebiegunowania, kiedy ? Czas pokaże
Nawet jeśli globalne ocieplenie to ściema, to i tak działania mające mu przeciwdziałać przynoszą chyba same korzyści planecie - ograniczanie wykorzystania paliw kopalnych na rzecz odnawialnych, bardziej ekologicznych źródeł energii, mniejsze zaśmiecanie świata dzięki segregacji i recyklingowi, zmniejszenie emisji np. szkodliwych dla zdrowia spalin itp. Poza tym skoro nie ma ocieplenia, to czemu mamy coraz mniej lodowców? A że takie działania spowalniają gospodarkę? Spowalniają, tam gdzie nie są gotowi inwestować i przechodzić
Ban Ki-moon , sekretarz generalny ONZ, mówi: (nowy) pakiet klimatyczny musi zawierać stosowną strukturę globalnego nadzoru (a climate deal must include an equitable global governance structure)
Nie wiem jak Wy, ale ja również preferuje cieplejszą aurę. Z chęcią w ogródku pouprawiałbym cytrusy. Poza tym to jest śmieszne jak prognozują, że za 100lat średnia temperatura podniesie się o maks 4st. i z tego powodu straszą stopnieniem lodu Arktyki i Antarktydy (porównajcie jakie panują tam średnie i maksymalne temperatury). Jakby na to nie patrzeć to tzw. pic na wodę fotomontaż.
Może i kilka lodowców się stopi, ale: wyższa temperatura to też wyższe parowanie i wyższe opady (w tym i śniegu). Największy problem dotknie obszary pustynne/półpustynne, ale i tu główny powód to wciąż bezmyślna gospodarka człowieka. "Gospodarki świata zamiast poprawiać sytuację u siebie będą musiały pomagać biedniejszym" -> pomaganie innym to świetny biznes (patrz: Afryka; abstrah%#ąc od niedorzeczności stwierdzenia "będą musiały"). Co do oceanów - w sumie nie wiemy jak one działają (pełny
jest jeszcze taka opcja: powoli podnosi się woda -> spada popyt na paliwa na skutek ostracyzmu społecznego -> rośnie popyt na paliwa alternatywne -> woda przestaje się podnosić -> twoja histeria nie ma sensu.
Komentarze (90)
najlepsze
Przegrzeb własne śmieci.
Swoja droga nawet jesli ta temperatura wzrosnie o te (az!) 4 stopnie i zaleje
Z podręczników kserowanych?
I cóż z tego że to prawda - to nie wystarczy by zarżnąć ten interes
- pewne procesy napędzają się same - np. mordowanie żydów przez Niemców pozwalało zagrabiać ich majątki więc eskalowało antysemityzm.
Ptasie grypy napędzały produkcje szczepionek więc szuka się kolejnych.
Gdy globalne ocieplenie za sprawą Co2 w zbyt oczywisty sposób okaże się bzdurą należało będzie wymyślić coś
Oni się zmieniają jak w kalejdoskopie... zaraz znowu nastanie lepper... po lepperze, wałęsa ze swoim wiernym przyjacielem kwaśniewski, kwaśniewski z szkorstkim millerem i.t.d cały czas mamy przy władzy to samo stado lewactwa.
A to że USA do spółki z Rosją na kilku(nasto?)krotnie większej powierzchni emitują dużo większe ilości CO2 niż cała UE razem wzięta to taki drobny szczegół :) Ale spoko, to wszystko dla naszego dobra, a Polska przecież może sobie kupić więcej limitów na emisję CO2. To też jest fajne, bo taniej byłoby wybudować elektrownię atomową...
Co do dzialan aby te emisje ograniczych to tez musisz poczytac troche, bo USA, Chiny, Indie, kraje arabskie zaczynaja wyscig pt cleantech i sa realne przeslany zeby przegonic kraje Europy Zachodniej. Niestety kraje Europy Wschodniej, a w zasadzie glownie Polska jest w technologicznej.. d.u.p.i.e, jedyny sukces to wysokie uzycie biomasy, ale
gdyby nie reformy idioty Buzka polska byłaby krajem mlekiem i modem płynącym... a tak jest syf, kiła i mogiła, podsłuchy ze skarbowego.
Co robi tam ten kretyn idiota buzek?
kto go wybrał?
Buzek to idiota. Słynny obrazek był około 2000 roku z napisem: Już więcej sp$%%!%%ić się nie da i z uciekającym przed wybuchami buzkiem.
A teraz niedawno widziałem obrazek z "zacytowanym obrazkiem" i podpisem, że jednak się da i buzek w parlamencie eu.
PS. Buzek na wózek.
Jak chcesz bana to napisz do administracji a nie trolluj.
http://www.nytimes.com/2009/10/26/opinion/26iht-edban.html?_r=3
super globalny nadzór nad klimatem???
tego nawet Orwel nie przewidział...
otóż to, GO jest czy go nie ma, to jest mniej istotne w porównaniu do tego co jest tworzone przy jego wykorzystaniu.
jest jeszcze taka opcja: powoli podnosi się woda -> spada popyt na paliwa na skutek ostracyzmu społecznego -> rośnie popyt na paliwa alternatywne -> woda przestaje się podnosić -> twoja histeria nie ma sensu.