WC stwierdził, że w mainstreamie dyskusji nt. szczepionek pomijany jest głos drugiej, gorzej dofinansowanej strony, a dziennikarze powinni go ująć tak, aby każdy mógł zadecydować samodzielnie. Jest to fakt: proepidemicy nie są specjalnie widoczni w popularnych mediach, #!$%@?ąc od tego czy (a raczej jak bardzo) bredzą.
mozna zrobic winde na ksiezyc
WC stwierdził, że istnieje koncept i metodologia, ale w tej
t. szczepionek pomijany jest głos drugiej, gorzej dofinansowanej strony, a dziennikarze powinni go ująć tak, aby każdy mógł zadecydować samodzielnie
@Linuksiarz: Podręczniki fizyki lub geografii też powinny ujmować temat tak, żeby poje%y wierzące w to, ze Ziemia jest płaska miały w nich równe prawo głosu?
Winda na księżyc?A co z ruchem obrotowym ziemi?Księżyc okrąża ziemię co 28 dni(+-)A ziemia wykonuje pełny obrót co 24h.Moja logika tutaj siada.Będziemy ciągnąć księżyc za sobą?Może jest tu jakś wykoekspert?
@mojemacki: chyba niewiedza,a nie przenośnia.O windzie na orbitę to słyszałem,i pomysł wydaje się logiczny,ale winda na księżyc to tylko w głowie tego arcyinteligenta
Ten dobry. Zestawiać pedalskie ekscesy z wystawą o charakterze popularnonaukowym... Jak zwykle jest ciekawie, aż nie zacznie przeginać na linii frontu ideologicznego.
Faceta uwielbiam w jego programach podróżniczych, przeczytałem wszystkie wydane przez niego książki, biografię aussi. Ale tego pieprzenia słuchać nie mogę, po co wypowiada się na tematy, o których nie ma pojęcia? Mówienie tych głupot tonem oświeconego mędrca nic nie zmienia.
@pauvre: nawet do programów podróżniczych wkrada się jego konserwatywno-radykalne #!$%@?. niedawno mówił, że małe społeczności są wolne od grzechu :D bo sąsiad z sąsiadką nie zdradzi żony itp. typowy przykład oderwanego od rzeczywistosci wishful thinking
Komentarze (113)
najlepsze
szczepionki to spisek
mozna zrobic winde na ksiezyc
na ksiezycu jest tlen ze skał
wszystkie banki zlikwidowac, hajs brac od rodziny
DW: @deviator, @Holiday.
WC stwierdził, że w mainstreamie dyskusji nt. szczepionek pomijany jest głos drugiej, gorzej dofinansowanej strony, a dziennikarze powinni go ująć tak, aby każdy mógł zadecydować samodzielnie. Jest to fakt: proepidemicy nie są specjalnie widoczni w popularnych mediach, #!$%@?ąc od tego czy (a raczej jak bardzo) bredzą.
WC stwierdził, że istnieje koncept i metodologia, ale w tej
@Linuksiarz: Podręczniki fizyki lub geografii też powinny ujmować temat tak, żeby poje%y wierzące w to, ze Ziemia jest płaska miały w nich równe prawo głosu?
Wniosek, że coś słabo z czytaniem ze zrozumieniem u ciebie.
Ale tego pieprzenia słuchać nie mogę, po co wypowiada się na tematy, o których nie ma pojęcia? Mówienie tych głupot tonem oświeconego mędrca nic nie zmienia.