Iławska Policja wciąż bezkarna.
Film nie jest mój. Obywatel prosi funkcjonariusza, o ukaranie kierowcy z powody zbyt długiego postoju, z włączonym silnikiem w miejscu zabudowanym. No i się zaczęło.
donpokemon z- #
- #
- #
- #
- 232
- Odpowiedz
Film nie jest mój. Obywatel prosi funkcjonariusza, o ukaranie kierowcy z powody zbyt długiego postoju, z włączonym silnikiem w miejscu zabudowanym. No i się zaczęło.
donpokemon z
Komentarze (232)
najlepsze
1. Policjant bez czapki jest policjantem nieumundurowanym (ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 20 maja 2009 r.w sprawie umundurowania policjantów) a więc podejmując czynność legitymowania okazuje legitymację służbową bez wezwania go do tego.
2. Brak podania podstawy faktycznej legitymowania (jedynie podstawa prawna)
3. Brak pouczenia o sposobie złożenia zażalenia na sposób wykonywania czynności.
O ile
Tu artykul na ten temat: http://callmegav.com/2014/10/how-to-stand-up-for-liberty/
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 30 listopada 2001 r.
w sprawie umundurowania policjantów.
(Dz. U. z dnia 15 stycznia 2002 r.)
Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2000 r. Nr 101, poz. 1092 oraz z 2001 r. Nr 41, poz. 465, Nr 81, poz. 877, Nr 100, poz. 1084, Nr 106, poz. I1149,
Kolejny który zapomniał, że pracuje za pieniądze tego człowieka.
Tak jak napisal @_peszek_ +do tego chyba dochodzi 231.1 kk
Mimo iż kolega nagrywający nie do końca potrafił użyć poprawnych terminów, mocno się chyba stresował, nie wiedział czego może wymagać, a czego nie to w zdecydowanej większości miał rację.
Funkcjonariusz Policji nawet jeśli jest w pełni umundurowany to na wezwanie obywatela podczas podejmowania wobec niego czynności MA OBOWIĄZEK okazania legitymacji służbowej. Ale nie w taki sposób jak cwaniak z filmu, czyli blacha z numerem. Legitymacja służbowa to nie ozdobna blacha
Właściwie to cholera wie kto to jest.
1. ten policjant nie ma obowiązku okazać legitymacji w tej sytuacji
2. od niedawna w pewnych sytuacjach policjant nie musi nosić czapki(poszukajcie sobie zarządzenia, nie karmię trolli). W tym przypadku nie musieli
3. ja bym się nie #!$%@?ł. Podziękował za zwrócenie uwagi, a kierowcę pouczył.
4. legitymują go po podobnież był świadkiem zdarzenia?
i ostatnie panie dexter. ustawy czytaj ze zrozumiem. policjant nic nie musi pokazywać. Ma podać swoje
Odwrócę: "Może Janusze by nie byli tacy bezczelni gdyby policyjna patologia się jak idioci nie dopieprzała do bzdur."
Jeśli określiłeś tak policję, to mnie rozbawiłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
EDIT: Polecam jeszcze poczytać Tobie o stanfordzkim eksperymencie więziennym, albo obejrzeć dokument cicha furia. Zobaczysz do czego prowadzi myślenie przedstawione w twoim komentarzu.
Ja o tym nie wiem i nie łamię tego prawa. Na postoju wyłączam silnik, aby nie truć niepotrzebnie mieszkańców miasta.
na miejscu filmującego kazałbym mu wysiąść z pojazdu jeśli podejmuje działania a nie "podejdzie pan z drugiej strony"!
Prawda jest taka, że wiele zależy od podejścia do policjanta. Zdarzało mi
Na forum prawnym też czytałem i wychodzi na to że jesteśmy niewolnikami :(
"W polskim prawie karnym nie ma wprost wyrażonej definicji przestępstwa."
" Definicja formalna przestępstwa, istniejąca na gruncie prawa karnego znakomitej większości państw, odwołuje się jedynie do wyczerpania zachowaniem sprawcy ustawowych znamion czynu zabronionego, ignorując kwestię negatywnego wpływu tego czynu na funkcjonowanie społeczeństwa. "
"... ignorując kwestię negatywnego wpływu tego czynu na funkcjonowanie społeczeństwa."
które z poniższych wpisują się:
święte krowy?
hipokryzja sług władzy ?
robienie