Depopulacja ludzkości
Największymi sponsorami programów antyludnościowych na świecie są dziś rządy krajów najbogatszych. Robią to w imię własnego interesu – przynajmniej tak, jak go pojmują. Gore, Obama, Gates, Ehrlich, Kissinger i decyzje, raporty, w które nie chce się wierzyć...
hctomash z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 115
Komentarze (115)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
No przecież k@#%a się nóż w kieszeni otwiera. Na razie przeszkadzają Filipińczycy, Brazylijczycy, Hindusi, Egipcjanie... A potem co - każdy kraj z dodatnim przyrostem naturalnym? I zero reakcji międzynarodowej. I jak nie twierdzić, że
Co do prostackich teoryjek o wyczerpywaniu się zasobów to jest to bajka, którą ludzkość podnieca się przynajmniej raz na 100 lat. Prawdopodobnie to właśnie ich prostackość przesądziła o ich popularności.
Malthus wcale nie był pierwszy, tego typu katastroficzne teorie ("wyczerpie nam się trawa i woły nie będą mogły ciągnąć wozów") były wykorzystywane
Ideologia materializmu może wyrazić się zarówno w wielkim biznesie, jak i w marksistowskich utopiach. Wspólnym mianownikiem jest pogarda dla człowieka.
Żeby przeliczać życie na megawaty... To przekracza ludzkie pojęcie! Marksizm i korporacyjny kapitalizm to jednak dwie strony tej samej monety.
Autor tych wypocin kłamie w żywe oczy. Kolega powyżej bulwersuje się z powodu tych kłamstw (słusznie, bo w głowie się nie mieści, że można dokonać takich kalkulacji). Ja oczko niżej czarno na białym pokazuję, że fronda i rzepa kłamią, ba! łżą jak psy przytaczając rzekome dowody z "oficjalnych dokumentów UNFPA". Nic takiego nie istnieje, autorzy są kłamliwymi sk$#%ysynami manipulującymi ile wlezie dla... sam nie wiem,
population growth scenario—about 8 billion people by
the year 2050—materializes, it might result in 1 billion
to 2 billion fewer tons of carbon emissions than if the
medium-growth scenario—a little more than 9 billion
people by 2050—materializes, according to climate scientist
Brian O’Neill of the National Center for Atmospheric
Research.31 Others have estimated comparable emissions
savings by 2050 through the application of known energyefficiency
techniques
po prostu robi sie nas za duzo
jesli nadal rozumiesz moj komentarz 'po swojemu' - jestes glupcem