Chorwacki sposób na kredyty frankowe. Potężny cios w banki
Wiele osób zainteresowanych konwersją zadłużenia polskich „frankowców”, nawet nie zdaje sobie sprawy, że podobna operacja niedawno zakończyła się w Chorwacji.
starnak z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 226
Wiele osób zainteresowanych konwersją zadłużenia polskich „frankowców”, nawet nie zdaje sobie sprawy, że podobna operacja niedawno zakończyła się w Chorwacji.
starnak z
Komentarze (226)
najlepsze
Ja rozumiem, że nie każdy musi być
Oczywiście zaraz pod moim wpisem pojawią się komentarze, jak to nie wolno płacić za głupotę kredytobiorców, powinni wiedzieć co to jest ryzyko, cwaniakowali itd. itp. Oczywiście, część osób biorących kredyty można podciągnąć pod te definicje. Ale i tak wiele wskazuje, że to była mocna "ustawka" sektora bankowego, aby w wielu krajach ściągnąć
@krootki: Bzdura. Ludzie brali kredyty także po 2,7-3zł i spłacali je po 2-2,2zł. Zdaje się, że nawet poseł Wipler tak miał i się cieszył z kredytu frankowego. Po prostu jedni zyskali, inni stracą, dokładnie jak na giełdzie.
@DwaKolory:
Tym też trzeba przewalutować i niech dopłacają różnicę :D
Za 30 lat to my będziemy starzy, bedziemy mieć kupkę oszczędności i od tego jak dzisiaj wychowany bankowców zależeć bedzie czy nas oszukają tylko trochę czy mocno (patrz polisolokaty i straty do 100% kapitału).
Teraz każdy kozak bo młody, wszystko wie, do tego pewnie nic kasy nie ma
Czasem mam wrażenie, że to taka ciągła walka o to by nie zostać wydymanym również w życiu codziennym jak np.:
- allegro
- warsztat samochodowy
Przykładów na wykopie setki.
PS oddaj pieniądze mojej matce, która zawsze bierze kredyty w PLN dla bezpieczeństwa nie licząc na łatwy zysk, co tylko tym kombinującym z kredytami będziemy dogadzać?
PS2 nie robią w UK w ciula ludzi oferując starcom dodatkową emeryturę w zamian za oddanie swojego mieszkania? może oni nie wiedzą, że to się
Z drugiej strony sam fakt, że takie kredyty były dostępne, ale nikt za nich umowy nie podpisał, wiedzieli czego mogą się spodziewać.
Kolega @dero zaryzykował i tyle - jego sprawa. Było nie grać w ruletkę.
oczywiscie ze nie?
gdybym #!$%@? dorobek zycia w grach hazardowych to usatysfakcjonowalo by cie gdyby rzad dal mi tyle pieniedzy ile maja inni ludzie którzy nie ryzykowali?
byla umowa, ludzie sie zgodzili na ryzyko, wystarczylo 5 min z google zeby wiedziec ze jak kursy uj trafi to bedzie tragedia i mimo to ryzykowali, niech teraz zyja z konsekwencjami a nie dostawali zmiane
ale jezeli zapisy w umowie beda dobre tylko ludzie placza bo zgodnie z umowa przegrali zgodnie z ryzykiem jakie bylo dolaczone do tego typu kredytu to nie widze powodu zeby panstwo im oddawalo z pieniedzy tych ktorzy nie ryzykowali
chodzi mi tylko o to ze jakos wszystkie
Ja nie chce zeby bank z ktorego korzystam mial jakie kolwiek problemy przez jakis kretynow
@frankowicz:
Karma wróciła ;)
No patrz, a ludzie wygrywają. Może to dlatego że każda umowa jest nieco inna?
Chodzi o to,
Tak, bede sie oburzac, bo to wciaz bedzie siegniecie do mojej kieszeni!
nie, nie korzystam z 500+. Wiesz, uwazam sie za osobe odpowiedzialna i DLATEGO w zwiazku z tym, ze nie mam swojego mieszkania nie mam tez dzieci. Cos jeszcze?
Ale nie podniosa bo slonce swieci, tylko dlatego ze tu im sie zmniejszyl zysk i "musieli" sobie odbic gdzie indziej. To rynek.
Wez koles przeczytaj swoje wypowiedzi i zastanow sie, kto