Jeśli chodzi o miejsce 2 i prof. Urszulę Dudziak to w bardzo prosty sposób opisała też różnicę między chłopcami i dziewczynkami XD
Jeśli poprosić chłopca o podniesienie pudełka, pochyli się, dziewczynka zaś ukucnie. Żeby zapalić zapałkę, chłopiec potrze trzaskę od siebie, dziewczynka do siebie. Podczas gaszenia chłopiec pomacha zapałką w powietrzu, dziewczynka ją zdmuchnie.
@titus1: zgłosiłem to odpowiednim służbom, możesz spodziewiać się wizyty smutnych panów. Nie będzie mi się tu taki element wywrotowy panoszył ze swoją nachalną propagandą. Pluć na zapałkę, kto to słyszał. Temu lewactwu to już się we łbach poprzewracało.
@baletny: Najgorsze jest to, że wykształceni i wpływowi ludzie, będący ekspertami w swojej dziedzinie, wypowiadają się w kwestiach o których nie mają pojęcia.
@nontepeto: Gorzej, że na miejscach 2 i 3 ze znaleziska znaleźli się ludzie, którzy wypowiadali się właśnie o kwestiach, o których powinni mieć pojęcie.
Przecież gdyby nie było człowieka, to by nie było Krakowa, a rosłaby w tym miejscu puszcza jak ta Puszcza Białowieska. I gdzie by się wtedy podział bocian, który żyje blisko ludzkich siedzib?
jest tak absurdalny, że aż mi trochę Bareją zalatuje ( ͡°͜ʖ͡°)
@Tical25: Są też tacy, co twierdzą, że orientację seksualną się dziedziczy po rodzicach, w myśl czego na świecie powinno być dokładnie 0 homoseksualistów ( ͡°͜ʖ͡°)
@barteq_g: palnął (palnęła raczej) bzdurę z oczywistym kontekstem tego, co chciała przez ta bzdurę powiedzieć. Czy kontekst "znaku krzyża zabijającego zarazki" jest inny od przedstawionego powyżej? Czy dowolna z przestawionych tu bzdur ma inne znaczenie, zniekształcone przez wyrwanie z kontekstu nieprzemyślanej wypowiedzi, jak to ma miejsce przy tejże?
Jest i Cejrowski. Jak ja tego typa nie znosze. Chyba ze 2-3 razy go widziałem w internecie i jego pretensjonalny, wszystko wiedzący ton jest tak okropnie irytujący, że nie jestem w stanie zrozumieć jego popularności. Przecież on myśli, że wszystkie rozumy pozjadał.
@Programista7k: Ja go kojarzę głównie z programów podróżniczych, które po zignorowaniu wyrażanych przez niego poglądów można uznać za naprawdę ciekawe. Ale jak tylko zaczyna się wypowiadać autorytarnie o czymkolwiek, to ręce opadają..
@Tical25: Te badania byłyby bardziej wiarygodne, gdyby kobiety stosujące prezerwatywy dostawały odpowiednik ilościowy zawartych w nasieniu substancji poprawiających nastrój. Bo bez tego lepszy nastrój można przypisać bardziej satysfakcjonującemu życiu seksualnemu, wiadomo, bez gumki jest lepiej.
Albo może trzeba zapoczątkować nowy trend - spożywanie własnej spermy, w sam raz na męską depresję. Przetestują czy to działa.
Komentarze (164)
najlepsze
@titus1: zgłosiłem to odpowiednim służbom, możesz spodziewiać się wizyty smutnych panów. Nie będzie mi się tu taki element wywrotowy panoszył ze swoją nachalną propagandą. Pluć na zapałkę, kto to słyszał. Temu lewactwu to już się we łbach poprzewracało.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
jest tak absurdalny, że aż mi trochę Bareją zalatuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W 2016:
Komentarz usunięty przez moderatora
Albo może trzeba zapoczątkować nowy trend - spożywanie własnej spermy, w sam raz na męską depresję. Przetestują czy to działa.