Zdradzę wam tajemnicę. Amerykański Forbes nie ma NIC WSPÓLNEGO z Axel Springer, może tyle, że sprzedaje im franczyze na ten tytuł w Europie... Widać że autor robi równie fakenewsy jak oni
@janwit82: Czytanie ze zrozumieniem się kłania... " mówi Barrie M. Schwortz, fotograf, naukowiec, analityk technik obrazowania" "Postanowiłem więc porozmawiać o tym z Donem Lynnem z NASA," - jedyna wzmianka o tej instytucji w tym artykule.
@Misiakk: nie oglądam już tak często TVP jak kiedyś więc nie wiem nawet co gadają w wiadomościach. Ale takie twoje myślenie i wielu z nas przyczyni się kiedyś do śmierci newsów 'niezależnych' (oprócz tych które takie udają). Zamiast 'fake news' zawsze można napisać 'to nieprawda' albo 'its fake'...
To jest problem dziennikarstwa w ogóle - brak rzetelności i przykładania do pracy, chodzenie na skróty i tworzenie sensacji. Najważniejsze by było szybko i kontrowersyjnie, a potem mamy chaos informacyjny. Informacje nie są zazwyczaj weryfikowane, opierają się często na przestarzałych lub stereotypowych wyobrażeniach.
Nagłówki tworzone przez wszelakie instytucje dziennikarskie zawsze mają taki charakter, by generować klikalność. W końcu to przekłada się na finanse. Podobnie robi onet, pisząc "znamy wynik meczu X:Y" zamiast "X wygrywa z Y 2:0".
NASA nie zależy na klikalności, to wykładają fakty od razu.
@Kuracyja: oj ci to dopiero mistrzowie. "znamy już prawdę... nie uwierzycie", "Żona Małysza zrobiła... cooo?", "Tego o Lewandowskim nie wiedział nikt. Szok" - a po kliknięciu w treści "artykułów"zazwyczaj nie ma prawie nic związanego z tytułem, albo 12 slajdów. gazeta.pl spokojnie przebija w tej głupocie onet i nawet,co niełatwe- wp.pl
Ostatnim czasy rozwazalem poziom dziennikarstwa i doszedlem do takich wnioskow:
Jezeli przyjac ze ludzie z wysokim poziomem analitycznego myslenia ida glownie na kierunki przyrodnicze zwiazane z fizyka, chemia, matematyka i biologia, to na dziennikarstwo ida statystycznie ludzie z niskim myslenia analitycznego (tzn. z niskim poziomem IQ*). Teraz kazdy dziennikarz opisujac rzeczywistosc dla mas, w wiekszosci slabo wyksztalconych, ksztaltuje niejako ich swiatopoglad. Jezeli osoby ktore maja problem ze zrozumieniem rzeczywistosci ksztaltuja rzeczywistosc mas,
@symmetry: na studiach widziałem taki techniczny i mądry artykuł na onecie, tytuł brzmiał coś jak to: "Marcin wybrał egzotyczny (czy może niszowy) kierunek studiów jakim jest robotyka, czy takie coś ma sens?". No i artykuł opisywał jakie to sci-fi jest.... od tego czasu nie zajrzałem na onet. Jakby w 21 wieku wynaleziono albo planowano wynaleźć pralki czy farbyki.
@symmetry A ja myślę, że są dobrzy dziennikarze. Problem jest inny - odbiorcy. Poziom artykułów zawsze będzie dopasowany tak, aby jak najwięcej osób mogło go skonsumować - bo media to korporacje. Ich miarą sukcesu nie jest to, czy ich artykuły są dobre, ale to, czy są poczytne. Więc dostarczają taki towar, na jaki jest zapotrzebowanie. NASA nigdy by się z reklam nie utrzymała, pomimo "lepszej" jakości artykułów. Witamy w kapitalizmie :)
Komentarze (58)
najnowsze
Amerykański Forbes nie ma NIC WSPÓLNEGO z Axel Springer, może tyle, że sprzedaje im franczyze na ten tytuł w Europie...
Widać że autor robi równie fakenewsy jak oni
forbes.com ma innego wydawcę niż forbes.pl
" mówi Barrie M. Schwortz, fotograf, naukowiec, analityk technik obrazowania"
"Postanowiłem więc porozmawiać o tym z Donem Lynnem z NASA,"
- jedyna wzmianka o tej instytucji w tym artykule.
Niech ktoś ( ͡° ͜ʖ ͡°) zrobi wykopalisko bo warto.... https://www.wikitribune.com/
@pan_pozeracz: Jedna z nich jest płatna
NASA nie zależy na klikalności, to wykładają fakty od razu.
Czerska tak samo. "Mamy arkusze matur" "Znamy projekt zmian tras autobusów"
Jezeli przyjac ze ludzie z wysokim poziomem analitycznego myslenia ida glownie na kierunki przyrodnicze zwiazane z fizyka, chemia, matematyka i biologia, to na dziennikarstwo ida statystycznie ludzie z niskim myslenia analitycznego (tzn. z niskim poziomem IQ*). Teraz kazdy dziennikarz opisujac rzeczywistosc dla mas, w wiekszosci slabo wyksztalconych, ksztaltuje niejako ich swiatopoglad. Jezeli osoby ktore maja problem ze zrozumieniem rzeczywistosci ksztaltuja rzeczywistosc mas,
Jest widoczny na dole tego zdjęcia ( na wysokości technika )