Pięć powodów aby wycofać się z Porozumienia Paryskiego [ENG]
Przeciwnicy Porozumienia Paryskiego mają oczywiście swoje "argumenty". O to polemika z piątką najczęściej powtarzanych uzasadnień wycofania się z porozumienia klimatycznego...
BArtus z- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
- Wszystkie, Panie ?
- Wszystkie.
- W takim razie proszę przyjąć Panie doktorze moje najszczersze kontrafibulatorie.
- Co ?
- Kontrafibulatorie, Panie. To u nas dość częste słowo.
- Cholera [notuje w słowniku]
- Jestem introsperowany, frazbolały, a nawet żałościwy, że spowodowałem Panu taką deschaotynikę.
- Że co ?
- Proszę wybaczyć, ale chciałem pogratulować Panu doktorowi,
Oni wszyscy podpisali, chęć poprawienia klimatu. Tu nie chodzi o konsekwencje prawne, tylko o konsekwencje wizerunkowe. To jakby Korwin nagle podniósł emerytury, Kaczyński przeprosił za
Argument # 3 - mówi on że Chiny i Indie się wciąż rozwijają. Nie wiem czy mówimy o tych samych Chinach - nie będę się rozpisywał, więc wklejam ikonografikę. Chiny ekonomicznie przewyższają USA pod pewnymi względami. Ile czasu na nich trzeba czekać żeby łąskawie zdecydowli że już nie są "rozwijającym się krajem" i
@kamien23: Nie zrozumiałeś jego argumentacji. Rynek sobie poradzi, jeśli wszyscy są na równych zasadach. Mówił tam, że
Pierwsza poszla umowa nieistotna, jako sygnal.
Do tego chyba bardzo wymowne bylo to, ze powiedzial wyraznie, iz kazdy kraj w Europie powinien sam decydowac o tym, jakich i ilu imigrantow chce przyjac.
No i trzecim sygnalem bylo to,
Protokół Montrealski - mówi ci to coś? Zrobiliśmy tak jak mówili naukowcy i poziom ozonu w atmosferze przestał spadać, a teraz bardzo powoli warstwa ozonowa się odbudowuje.
@Xavax: Słuchaj ty Cejrowskiego XD. Dla niego kpiną jest wszystko co związane z nauką i liczy się tylko jakiś niewidzialny pan w chmurkach.
Nie wiem czy wiesz, ale podwyższenie średniej rocznej temp. ziemi o 2 °C doprowadzi ziemie do punktu
2. Let the free market decide
Skoro obie tezy są fałszywe to znaczy, że wolny rynek w zakresie ochrony środowiska nie jest korzystny dla gospodarki US. Innymi słowy potrzeba centralnego planowania, norm i planów 5-letnich żeby pobudzić ten sektor ( ͡° ͜ʖ ͡°).
@visez: Wiesz, pod względem PKB, nie ma znaczenia czy wydamy kasę na technologie czyste, czy też wydamy pieniądze na przywracanie do stanu pierwotnego po tym jak już zatrujemy.
Śmiem jednak twierdzić, że założenie filtrów na ścieki jest tańsze niż oczyszczanie wód gruntowych.
Zatem pod względem PKB lepiej jest truć i później naprawiać, jednakże zastanówmy się. Czy samo pompowanie większych pieniędzy w ten