@szczepan999: Migranci stanowia 37.2% ludnosci,bialych jest 91.4%

@robertK: Nie. Te 37,2 to Szwajcarzy z migranckim pochodzeniem. Migranci (bez szwajcarskiego paszportu) stanowią około 25%

@reflex1: Wiem,juz gadalismy na ten temat i po prostu dla mnie to dalej sa migranci,z tym ze juz mentalnosc maja bardziej szwajcarska.To samo w innych krajach np we Francji tez to zauwazylem.Po prostu mamy inne definicje

Dodam jeszcze że posiadacze tzw pobytu tolerowanego, którzy podejmą pracę (mają do tego prawo po trzech miesiącach pobytu) płacą specjalny podatek 10% wypłaty.

Oprócz tego w tamtym roku Szwajcaria przyjęła nowe prawo azylowe, jeszcze surowsze. Nie można już prosić o azyl w ambasadzie Szwajcarii, dezerterzy nie są już objęci azylem, w przypadku Erytrei (jest ich tu więcej niż Syryjczyków) samo opuszczenie państwa nie daje azylu z automatu i skrócono czas rozpatrywania wniosków o połowę.
Jako ciekawostkę dodam, że to prawo to projekt członkini rady związkowej (rządu) Simonetta Sommaruga, która jest Socjalistą.

@robertK: No to według Twojej logiki, to ponad 50% to migranci.
Z 8M mieszkańców 25% czyli 2M nie ma paszportu. Z pozostałych 6M posiadających paszport 37% czyli 2,2M jest dla Ciebie też migrantami. Czyli w sumie 4,4M na 8M mieszkańców.

Parę drobnych poprawek do artykułu.

Zakaz zakrywania twarzy obowiązuje tylko w jednym kantonie Ticino, a nie w kilku jak pisze autorka.

16 grudnia 2016 roku nie weszła w życie ustawa, która nakazuje pracodawcom w regionach zagrożonych bezrobociem zatrudnianie przede wszystkim obywateli Szwajcarii.
Tego dnia parlament zaakceptował kształt tej ustawy, jednak do września trwają konsultacje.
Czekają też na decyzję w sprawie inicjatywy RASA, czyli drugiego referendum na ten temat.

Kolejne referendum przeciwko migracji nie wiadomo czy się odbędzie w przyszłym roku, bo na razie są zbierane podpisy (potrzebują 100000).
I nie jest to referendum SVP/ UDC (oni jedynie je wspierają), a Ruchu na rzecz Szwajcarii niepodległej i neutralnej.

Reszta się zgadza.

@robertK: Ale byle kogo do siebie nie wpuszczają.

@reflex1: Nie wg mojej definicji liczy sie grupa etniczna do jakiej osoba nalezy

Kolejne referendum przeciwko migracji nie wiadomo czy się odbędzie w przyszłym roku, bo na razie są zbierane podpisy (potrzebują 100000).
I nie jest to referendum SVP/ UDC (oni jedynie je wspierają), a Ruchu na rzecz Szwajcarii niepodległej i neutralnej.

Wiadomo czy to wplynie na migrantow z UE?

@robertK: I nawet bardzo, bo chodzi o zerwanie wolnego przepływu osób. A to poprzez tzw klauzulę gilotynową oznacza zerwanie wszystkich umów bilateralnych.

@szczepan999: Taki ciemnogórd tam mają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szczepan999: a to nie jest tak ze bron moga miec ale amunicji juz nie?

a to nie jest tak ze bron moga miec ale amunicji juz nie?

@kapitanpupa: Do broni służbowej, którą dostajesz po zakończeniu służby wojskowej amunicji służbowej już nie dostajesz, jest ona składowana w magazynach. Natomiast amunicji prywatnej możesz mieć ile chcesz.

@szczepan999: Nawet Hitler tam nie wszedł. Wyliczyli mu, że na zdobycie tego kawałku gór potrzeba 20 dywizji i kolejnych kilka w rezerwie. O lotnictwie nie powiem, bo nic nie wiem.

Nie są w UE

Nie są w UE, ale i tak muszą przyjmować u siebie prawo UE (bez wpływu na jego tworzenie) oraz płacić składkę do UE (bez otrzymywania żadnych środków w zamian).

w każdym domu dwie sztuki broni

Dwie sztuki broni, ale bez posiadania amunicji (broń ma służyć do obrony państwa głównie, a nie do obrony miru domowego).

@szczepan999:

ale bez posiadania amunicji (broń ma służyć do obrony państwa głównie, a nie do obrony miru domowego).

@Strain: Nie wiem skąd na Wykopie wziął się ten mit.
Do broni służbowej, którą dostajesz po zakończeniu służby wojskowej amunicji służbowej już nie dostajesz, jest ona składowana w magazynach. Natomiast amunicji prywatnej możesz mieć ile chcesz, oczywiście jeżeli posiadasz pozwolenie na dany typ broni, co w Szwajcarii jest tylko formalnością.

(broń ma służyć do obrony państwa głównie, a nie do obrony miru domowego)

@Strain: Przepraszam za zwrot, ale ocipiałeś? Jak mam być zdolny do obrony ojczyzny, skoro nie jestem w stanie obronić rodziny?!

@zbyszek_75: patrz komentarz wyżej

@Strain: a tutaj(po angielsku) więcej info o broni w Szwajcarii

@robertK: Pitolisz, ziomuś. Jak poszukasz dobrze w rodzinie, to jest duże prawdopodobieństwo, że sam jesteś migrantem. Jeśli się trzymać Twojej słabej definicji...

@scroller: Jestem z Polski B wiec raczej male szanse chyba zeby patrzec daleko w przeszlosc.
Czasem spotykam ludzi ktorzy wygladem przypominaja Chinczykow byc moze maja w sobie domieszke genow z czasow podbojow Czyngis Chana
ps moja definicja jest bardzo trafna

@robertK: wg. Twojej definicji wszyscy ludzie na ziemii są migrantami :)

@reflex1: pobyt tolerowany to okres 12 lat aż do starania się o obywatelstwo?

@reflex1: masz może źródło tych informacji pod ręką?

@ggg937: Gdzieś tu powinieneś znaleźć.
https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19983208/index.html

@ConanLibrarian: a co jeżeli gospodarz ma chamskie zwyczaje?

@paveua: to się do niego nie wybierasz

@ConanLibrarian: a co jeśli ktoś będąc w roli gospodarza twierdzi, że gość ma się dostosować, a będąc w roli gościa ma w dupie słowo gospodarza?

a co jeśli ktoś będąc w roli gospodarza twierdzi, że gość ma się dostosować, a będąc w roli gościa ma w dupie słowo gospodarza?

@adibor: Wtedy mówi się mu, żeby wracał do swojej Arabii Saudyjskiej czy innego podobnego kraju.

@Nieszkodnik: ale czemu miałbym powiedzieć Polakowi żeby wracał do Arabii Saudyjskiej? Bez sęsu...

Bez sęsu...

@adibor:

czy innego podobnego kraju.

@paveua: Nie zrozumiałeś? Gość ma święte prawo dostosować się do gospodarza, lub wrócić do siebie.

Jeśli nadal nie będziesz rozumiał, to napiszę prościej.

@Nieszkodnik: Polska podobna do Arabii? Bez sę... chociaż...

@adibor: To może tak jest u Ciebie na wsi. Z tego co zaobserwowałem przez 5 lat, siedząc w UK, tylko mały odsetek Polaków to tępe przychlasty, które nie rozumieją nawet w języku ojczystym. Ale to margines. Większość rodaków rozumie potrzebę szanowania gospodarza i dostosowania się do lokalnych praw. Tylko imbecyle mają z tym problem. Ale system ich szybko weryfikuje i reguły wracają do Polski ze skowytem...

@scroller: czyli potwierdzasz, że tacy istnieją, no nieźle...

@adibor: SENS, bez SENSU

@crowfire: No co ty, to nie po europejsku !

@crowfire: Niby zwykła rzecz, a nie jest już tak oczywista.

@crowfire: najśmieszniejsze jest to, że wszyscy za imigracją w zasadzie uważają to za coś naturalnego. Tylko później wiele nieporozumień wynika właśnie z tego, że część imigrantów nie potrafi/nie chce dostosować się do tego prawa (a przede wszystkim zwyczajów i zasad niepisanych, których jest o wiele więcej, a istotnie się różnią od obowiązujących w ich miejscach pochodzenia)

@Quirang: No różnica w edukacji naszej europejskiej jest taka że my wiemy że jadąc do innego kraju musimy przestrzegać prawo, poznać ich zasady i się dostosować.

Osoby z krajów Arabskich i Bliskiego Wschodu często trafiając do Europy nie wiedziały tego. A traktowanie ich pobłażliwie spowodowało ich przeświadczenie że to dany kraj ma się dostosować do nich. Nauczyli się że krzykiem i przemocą im się ustępuję. Że z racji wypaczonego pojęcia rasizmu... wiele osób wykorzystuje to pojęcie by ugrać swoją pozycję. Dlatego pierwsze co trzeba w europie robić... to stawiać każdego na równi z prawem.

My nie możemy stać na środku drogi i niszczyć czyichś ciężarówek, stawiać blokad z drzew... tak i oni za to powinni od razu być aresztowani. Jak nagminnie popełniają przestępstwa, to ekstradycję urządzać. Kolejni by się zastanowili jakby musieli trafić znów do ich kraju do więzienia.

@niewiemalesiewypowiem: myślę, że mają to w dupie. Jak większość ma w dupie wybiórczą :)