@juCodex raczej Codex Alimentarius czyli niesławna komisja zywnosci pod FAO/WHO w ONZ ale ONZ oczywiscie przyjmuje datki od darczyncow wiec wiwlkie korpo lobbuja za obnizaniem standardow zysnosci zawyzaniem dozwolonych stezen toksyn itd. a jak jakiś kraj fika to przed trybunał WTO i są pozamiatani bo wszyscy musza handlować a wykluczenie z WTO to jest koniec i powrot do sredniowiecza. Tak wielkie korpo za pomoca Rockefelera co ufondowal budynek ONZ tak wlasnie wszystkich
@juzwos: @SklepMiesny: ewentualnie tylko w jednym mieście i tylko w ogródkach przed domem (za domem już wolno), tak żeby nie "upiększać" willowej dzielnicy uprawą kartofli i kompostownikami.
Ale oczywiście równie prawdopodobna jest konspiracja ONZ, Monsanto, Rockefelera i WTO.
Zapewne sad chroni tym samym innych sasiadow. W jaki sposob? Ano taki ze ci farmerzy najprawdopodobniej niszczyli wyglad osiedla czym zanizali wartosc innych posiadlosci. W podobny sposob np w anglii nie mozna sobie zrobic elewacji domu ze styropianu bo nie pasuje do innych budynkow albo wywiesic reklamy w centrum historycznego miasta
"To samo powinno się tyczyć uprawy żywności na własny użytek, tak jak to robili przez 17 lat, zanim władze zmusiły ich do zlikwidowana źródła utrzymania"
No to w końcu na własny użytek, czy na handel? Bo w tym zdaniu są sprzeczne informacje.
@R187: chodzi o to że to co chcą na własny użytek to mają ale jak zostaje to sprzedają "pod ladą",to chore prawo do obejścia jest,wystarczy że zgłoszą że to hodowla warzyw ozdobnych
Te "artykuły" można o kant dupy rozbić redaktorzyny za 5gr. Dłuższe i bardziej wyczerpujace temat teksty mam w zeszycie z 3 klasy podstawówki. Co to ma znaczyć że wieksza wiedze i kontekst sprawy musze sie dowiadywać z komentarzy na wypoku
Komentarze (21)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale oczywiście równie prawdopodobna jest konspiracja ONZ, Monsanto, Rockefelera i WTO.
#foliarskiefantazje
No to w końcu na własny użytek, czy na handel? Bo w tym zdaniu są sprzeczne informacje.