"Nielegalnie" złapała złodzieja, który okradał jej sklep
Zadzwoniła pod 112 i usłyszała, że: "To jest znikoma szkodliwość czynu, on teraz nie ma wolnego radiowozu, oni i tak teraz nie przyjadą. Nie mogę go zatrzymać, zrobiłam to nielegalnie, że zamknęłam się z nim w sklepie bo ograniczam mu wolność, w tym sensie, że ograniczam wolność złodziejowi."
Zegdaa1 z- #
- #
- #
- #
- #
- 230
Komentarze (230)
najlepsze
Zagrożenia, że będzie się ukarał, to na pewno nie ma, więc łapać nie wolno ¯\_(ツ)_/¯...powinna się spytać, czy zapakować i zaprosić ponownie.
Szczególnie ucieszyło to złodziei paliwa, bo od tej pory mogli na luzie, bez patrzenia na dystrybutor tankować do pełna i dzida. Wcześniej trzeba było pilnować, żeby nie "przelać" powyżej 250 zł.
@gieroj777 #!$%@? przepis ale nieraz przy złapaniu złodzieja zmieniliśmy cenę na 550zl w zakupie i gościu miał już wtedy problem. Zwykle paka bo mało kto kradnie pierwszy raz
@kotimwbuta: Nie. Nie ma takiego obowiązku.
@kotimwbuta: Jak nie masz nic lepszego do roboty...
@kotimwbuta: Jak jesteś w pokoju i rozmawiający wiedzą, że jesteś. Jeśli nie wiedzą, bo ukryłeś się w szafie to nie, bo mogliby powiedzieć coś nieprzeznaczonego dla ciebie.
Nieudzielenie pomocy Obywatelowi będzie tłumaczone niską szkodliwością czynu społecznego ale zwyzywaj pana policjanta to będzie już wysoka szkodliwość ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@pierzak: oni sami chyba nie wiedzą co robią (Policja) i co należy robić dla zachowania ładu i porządku w kraju, bo przecież gdyby walić kary złodziejom - chociażby tabliczki czekolady - takie same jak kierowcom (1000 zł za przekroczenie w zabudowanym), to by się nawet budżet państwa podreperował i tym samym dla Policji też byłoby więcej hajsu. A tak ? Nie karamy, nie zatrzymujemy, nie mamy z tego