Nowa analiza wykazała liczne błędy w pracach negujących antropogeniczne GO
Choć konsensus naukowy dotyczący globalnego ocieplenia i jego przyczyn istnieje od ponad 20 lat, to wciąż bywa kwestionowany. Próby jego podważania wykorzystują garstkę artykułów, które „sceptycy” prezentują w mediach, próbując sprawić wrażenie, że „klimatyczny spór” wciąż się toczy.
MalyBiolog z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 20
Komentarze (20)
najlepsze
Rozumiem że ktoś może cierpieć na syndrom wyparcia ale to już jest objaw ostrego #!$%@? psychicznego XD
@the_qwert: Tak napisali na wypoku więc tak na pewno jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@milo1000: bo jest różnica między konsensusem w rodzaju dobra, #!$%@?, ustalamy że będzie tak, a konsensusem naukowych, który wynika z wielu lat badań i obserwacji
@milo1000: nazywa ich "sceptykami", bo przytaczają oni "argumenty", które niestety są wyssanymi z palca bredniami. Sceptycyzm nie powinien sprowadzać się do _nie zgadzam się, bo nie, i #!$%@?
@
@milo1000: Ale to jest popularno-naukowy portal zajmujący się prostowaniem popularnych błędnych informacji dotyczących globalnego ocieplenia więc o czym innym ma pisać?
Komentarz usunięty przez moderatora