Ja pierdzielę. Rozumiem jeszcze że jacyś celebryci jak Anna Lewandowska sobie coś tam bajdurzą na swoich blogach, ale jak to możliwe że ludzie z tytułami naukowymi plotą takie bzdury?! ( ͡°ʖ̯͡°) Jeśli jest taka możliwość to te tytuły powinny im zostać odebrane, bo służą do uwiarygadniania tych antynaukowych twierdzeń.
@szasznik: Bo ci ludzie zwykle nic nie osiągnęli w normalny sposób albo wiedzą, że już nic więcej nie osiągną i idą drogą anty systemową, mówią o spiskach i zawsze znajdą się idioci w to wierzący, jak ktoś wytknie takiej osobie błędy to ci fanatycy od razu mówią o spiskach koncernów farmaceutycznych w które są zamieszane miliony ludzi a osoba która te błędy wytknęła nazywana jest zmanipulowaną itp. (-‸ლ
problem w tym że Ty nie potrafisz im udowodnić tej bzdury w naukowy sposób, jeśli potrafisz to z miłą chęcią obejrzę te badania, bo puki co to sam bajdurzysz. Udowodnienie komuś kłamstwa nie jest tak prostą sprawą w tych kwestiach, a tym bardziej oskarżanie kogoś o antynaukowe twierdzenia przedstawiając tylko swoją opinię na ten temat.
@Nicolai: Mi to wygląda na chorobę psychiczną (paranoję) - sterowanie ludźmi to jest klasyka gatunku. Lepiej, żeby się poddała jakiejś terapii bo potem może być za późno...
@Zawrat: Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie ten konkurs co roku jest niesamowitym źródłem radości i nie chciał bym aby takie perełki zaginęły przez jakieś zakazy.
Dawid od Naukowego Bełkotu wspomina o tym (link do fragmentu niżej), że wypowiedź "nie zna zwierząt na które by się polowało, a które by wyginęły" była wyrwana z kontekstu i trochę niesłusznie wrzucili prof. Jana Szyszko do tego zestawienia. Przyznał, że sam dał się nabrać. Tu fragment podcastu: https://youtu.be/BNbL0ZUNSN8?t=3672
@JavaDevMatt: Ale przecież znamy zwierzęta utracone z powodu łowiectwa z czasów współczesnych? Wilkowór, kwagga, gołąb wędrowny itd. Czy ja coś jeszcze z kontekstu pominąłem?
@Ptoing: Pominąłeś. Wywiad dotyczył działalności Polskiego Związku Łowieckiego, którego polowania rzeczywiście nie doprowadziły do wyginięcia żadnego gatunku.
W sumie w tym plebiscycie powinny brać udział tylko wypowiedzi osób które mają odpowiednio wysokie wykształcenie w danej dziedzinie, a mimo to gadają głupoty. Bo jak tu się gniewać na Kowalskiego z niepełnym podstawowym że walnie jakąś bzdurę, skoro żaden normalny człowiek nie będzie go stawiał za autorytet naukowy w jakiejkolwiek sprawie?
@KapitanKompot: Moim zdaniem nie do końca, jeśli zamieszczasz publicznie jakąś opinię, musisz liczyć się z tym że jej wartość merytoryczna zostanie oceniona. Te wyrażane przez osoby z odpowiednio wysokim wykształceniem (szczególnie kierunkowym), są po prostu bardziej rażące. Niezależnie jednak od tego kto powie bzdurę, ona cały czas będzie bzdurą.
@KapitanKompot: Moim zdaniem powinno się piętnować wszystkie bzdury, szczególnie jeśli ktoś może uchodzić za autorytet. Przykładowo Anna Lewandowska, która ma prawie półtora miliona fanów na facebooku, wspomniany Marian Kowalski - prawie 200 tysięcy.
Komentarze (144)
najlepsze
ale w głębi serca chciała być pierwsza
Kilka pierdół o odżywianiu powiedziała nie tak.
@rodkit: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Proszę powiedz że trolujesz xD
@Takiseprzecietniak: niech lewaki wyją ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Napisała pracę o wyższości gospodarki centralnie sterowanej nad kapitalizmem to nikt nawet nie sprawdzał czy zna tabliczkę mnożenia.
No tak. Tylko w którego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tu fragment podcastu: https://youtu.be/BNbL0ZUNSN8?t=3672
Warto podchodzić z dystansem do takich zestawień.