Stanisław Gawłowski podważa zarzuty prokuratury. I pokazuje dowód
Stanisław Gawłowski kontratakuje. Poseł PO, któremu prokuratura chce postawić zarzuty korupcyjne i który wczoraj wysłał do marszałka Sejmu oświadczenie o zrzeczeniu się immunitetu, ujawnia, że znalazł dowód zakupu zegarka, który rzekomo otrzymał jako łapówkę w 2011 roku. Dowód pochodzi z...
RMF24 z- #
- #
- 37
Komentarze (37)
najlepsze
@szef_foliarzy: myślałem, że już się skompromitowali prowadząc sprawę lekarzy od Ziobry-seniora, ale to chyba będzie serial w odcinkach.
@cienki137: Czyli mają dowody jakichś przestępstw, ale zamiast dojechać przestępcę, będą go tylko straszyć sfingowanymi zarzutami? Jeśli to, co mówisz, jest prawdą, to ludzie za to odpowiedzialni powinni zawisnąć na krótkim sznurze.
1. Sprawa plagiatu - blachostka przy tym wszystkim
google i wysyp linkow
2. Afera meliorantow - ustawianie przetargow, ponad 100 inwestycji
'Oczywiście było jak zwykle – dopóki kasa nie “wyparowała” – w analizowanym okresie w ZMiUW przeprowadzono kilkadziesiąt kontroli, w tym kilka kompleksowych, zarówno ze strony Urzędu Marszałkowskiego, jak i organów państwowych (NIK), które kończyły się pozytywną oceną pracy jednostki.
Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego zdobył – uwaga
BTW: @Lowryder wykop się nie nadaje, bo pokazuje zakłamanie dobrej zmiany?
@Lowryder: Nie mówiłem, że nie możesz. Pytałem dlaczego. Trzeba do zrozumienia tego prostego przekazu odrobiny znajomości języka ojczystego. Potwierdzam: nawet jak ktoś nic we łbie nie ma - może zakopać;)
@paprocyniok: to dlaczego wykopałeś?
Pis cos ma do tych zegarkow. Jakby to jakis wyznacznik korupstwa( ͡° ͜ʖ ͡°).
#stanax
@kodyak: czego, kulson??
@Tym: A co chcesz wykazać? W cywilizowanym kraju jeśli prokurator chce komuś postawić zarzut, to musi go udowodnić. Póki co pisowska prokuratura nie udowodniła nic.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@leszynek87: Powiedz mi: uważasz, że Ziemia jest okrągła? Pewnie tak. A widziałeś ją kiedyś z kosmosu?
@leszynek87: Ten wykop nie jest o zarzutach tylko o tym jak się broni podejrzany. Ty próbujesz powiedzieć: nie widziałem aktu oskarżenia, więc nie wiem czy to co mówi podejrzany jest prawdą.
Artykuł nie jest o dowodach podejrzanego, a o jego linii obrony. Nikt nawet w tytule nie wskazuje, że artykuł o
@zolti: Może za casio za 150 zł. BTW: ciekawe są twoje - związane z oszukiwaniem - doświadczenia.
Dobra zmiana się kompromituje, a ty szukasz usprawiedliwień.
Wybacz ale jeżeli prokuratura ma tylko zeznanie oskarżonego w innym postępowaniu to dowody w tej sprawie są po prostu słabe. Brak odnalezienia rzekomej łapówki jak i śladów żądania jej wręczenia jest po prostu dziwny.
Poza tym do zeznań oskarżonych należy podchodzić z dużym dystansem, gdyż ujawnienie nowego przestępstwa nieznanego organom ścigania stanowi