Krótka rozmowa z socjalistą.
Charlie Kirk rozmawia z amerykańskim studentem przedstawiającym się jako libertariański socjalista.
dendrofag z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 295
Charlie Kirk rozmawia z amerykańskim studentem przedstawiającym się jako libertariański socjalista.
dendrofag z
Komentarze (295)
najlepsze
Skoro udało się z "solidarnością społeczną" czy "sprawiedliwością społeczną" - widać teraz przechodzą do ofensywy bardziej otwarcie tworząc "libertariański socjalizm". Przepis jest prosty - bierzesz coś pozytywnego, doklejasz drugie słowo zaprzeczające pierwszemu.
@pyciak666: Przecież te poglądy wiele o nim mówią. Co trzeba mieć w głowie, żeby takie hasła głosić to można sobie przecież wyobrazić.
A czy praca tych pracowników jest darmowa? Przecież partycypują w
Wiesz, jak by ci ktoś powiedział że twoja żona jest płodna, to musi udzielić swojej macicy niepłodnemu małżeństwu, zapłodnienie przez penetrację, to wiele osób by się #!$%@?ło.
dając się ponieść emocjom w publicznej debacie, traci się wiarygodność. debata ma na celu także przekonanie niezdecydowanych osób z widowni do swojego stanowiska. osoba, która nie ma wyrobionego zdania, prawdopodobnie w ogóle nie będzie słuchać "awanturnika" (nawet
Oplułem telefon xD
Taki Trocki w czapce i okularkach na które musiałby pracować w tym swoim wymarzonym systemie przez 40 lat.
Otóż implementacją marksizmu w bardziej rozwiniętym państwie był narodowy socjalizm. Hitler wiedział że klasa średnia jako całość jest zbyt silna, dlatego uderzył w cześć klasy średniej czyli w żydów ( żyd sklepikarz, bankier - klasyka świeża na lewicy do dziś "żydzi banksterzy wywołali kryzys" ) jako wyzyskującej biednych niemieckich robotników.
.>dialog z socjalistą
pick one.
Tylko socjalizm i komunizm to takie szambo i dodanie go do zupy powoduje że wszyscy wyzdychają z głodu więc nie można tu mówić o dopuszczeniu do głosu każdej skrajność. Idiotyczne pomysły, których gownianosc potwierdziła historia trzeba odrzucać.
Jak brzmią te lewicowe aksjomaty i jak każdą jednostkę można podporządkować kolektywowi bez użycia agresji?