
Komisja Parlamentu Europejskiego przegłosowała cenzurę internetu!
Art. 13 cenzurujący internet został przegłosowany 15:10 głosami komisji JURI, a art. 11 czyli podatek od linków 13:12.
Wyjaśnienie:
Głosowanie, które odbyło się 20 czerwca 2018 roku nie jest ostateczne. Ma jednak duży wpływ na to jak będą wyglądały dalsze prace Parlamentu Europejskiego nad dyrektywą.
Art. 13 cenzurujący internet został przegłosowany 15:10 głosami komisji JURI, a art. 11 czyli podatek od linków 13:12.
+390
pokaż komentarz
I co teraz?
+748
pokaż komentarz
@Kearnage: teraz wykop będzie cenzurowac mając za sobą prawo unijne
+2054
pokaż komentarz
I co teraz?
@Kearnage: TOR, portale z ograniczonym dostępem, etc. Parafrazując klasyka: Prawo jest jak płot. Lew przeskoczy, orzeł przefrunie, wąż się prześlizgnie, a tylko bydło stoi i ryczy.
+763
pokaż komentarz
@qdt2k: tylko to bydło ma prawo głosu i łatwo nim manipulować.
+34
pokaż komentarz
@80f9: To już niestety jest realnie negatywny wynik tej działalności.
+522
pokaż komentarz
I co teraz?
@Kearnage: za użycie tego cytaty możesz mnie pozwać o naruszenie praw autorskich xD
A więc wojna.
+19
pokaż komentarz
@qdt2k:
Prawo jest jak pajęczyna, bąk ją przebija a na muchę wina
-3
pokaż komentarz
@Japanski: czyli niewiele się zmieni, po prostu będą mieli argument :D
-59
pokaż komentarz
Prawo jest jak płot. Lew przeskoczy, orzeł przefrunie, wąż się prześlizgnie, a tylko bydło stoi i ryczy.
@qdt2k: To bądź lwem, orłem albo wężem, a nie bydłem.
+439
pokaż komentarz
@Kearnage: Teoretycznie to jeszcze nie koniec, ale będzie ciężko dokonać jakichkolwiek zmian w tym chorym prawie bez masowych prostestów.
źródło: IMG_20180620_114454.jpg
0
pokaż komentarz
@marcin-: > To bądź lwem, orłem albo wężem, a nie bydłem.
Jesssssssssssstem.
-26
pokaż komentarz
@Kearnage: Znajac życie nic sie nie stanie i jakby nie nagłasnianie tej sprawy to byś nie wiedział o jej istnianiu.
+425
pokaż komentarz
@Kearnage: Musi przejść głosowanie w kolejnej instytucji, więc nie wszystko stracone. Ale martwi mnie aż taka przewaga głosów "Za". Chciałbym zobaczyć tę listę zdrajców zwykłych obywateli i sprzedawczyków korporacji.
+70
pokaż komentarz
@gavin442:
No to je rozkręćmy, jesteśmy wykopem do cholery! ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
+2
pokaż komentarz
@qdt2k: toty chyba porządnych płotów nie widziałeś :D a coś czuję, że UE postawi nam solidny :P
+12
pokaż komentarz
Teoretycznie to jeszcze nie koniec, ale będzie ciężko dokonać jakichkolwiek zmian w tym chorym prawie bez masowych prostestów.
@gavin442: trzeba im pokazać że internetu się nie rusza dopóki ,to gówno nie wejdzie w życie jest szansa
+11
pokaż komentarz
@Kearnage: To co zwykle - ogarnięci ludzie błyskawicznie wymyślą sposób na obejście kretyńskich ograniczeń wymyślonych przez idiotów, i szopka się zacznie od nowa.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+651
pokaż komentarz
@Kearnage: Tak wygląda głosowanie w PE
źródło: youtube.com
-5
pokaż komentarz
Prepare for battle!
źródło: youtu.be
-31
pokaż komentarz
@qdt2k: w sumie taki wykop za torem moglby byc lepszy - mniej ameb by wchodzilo i dzieci bo by nie wiedzialy jak, ale pewnie tez by sie nauczyly ;c tylko najgorzej, ze spowolni to dzialanie serwisu
+166
pokaż komentarz
@qdt2k tyle że te rozwiązania tak czy inaczej zabiją internet. Węże, lwy i orły to wąska grupa ludzi, a internet tworzy jak to nazwałes bydło. Siła sieci jest jej powszechność, bez tego wracamy do lat 90.
-21
pokaż komentarz
@qdt2k: Coś Ciekawego na torze jest obecnie? Bo tam zazwyczaj tylko shit dla przestępców się przewalał.
+25
pokaż komentarz
Chciałbym zobaczyć tę listę zdrajców zwykłych obywateli i sprzedawczyków korporacji.
@lewoprawo: Frakcje do których należą PO i PIS czyli o ile dobrze pamiętam EPL i EKR czy jakoś tak
-16
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+15
pokaż komentarz
@PanSpustoszenie: przepraszam bardzo, frazę "a więc wojna" użyłem pierwszy ja, więc wnoszę o wypłatę odszkodowania.
+21
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: serio myślisz że tor to jakaś tajemna wiedza?
+10
pokaż komentarz
@dzikireks: uzyles cytatu ktorego zacytowalem od Ciebie wiec to ja wnosze o wypłatę odszkodowania!
-4
pokaż komentarz
tor to zamulone gowno. Mozna tego uzywac tylko przez chwile
@lastro: do tego bycie wyjściem tej sieci może ci załatwić wizytę smutnych panów jak ktoś właśnie z twojego IP uploaduje dziecięce porno.
+30
pokaż komentarz
@qdt2k: A czy nie wystarczy mieć serwer poza granicami Unii Europejskiej?
+51
pokaż komentarz
@171819: wszelkiej masci gimbusy nie ogarna albo beda zniecierpliwione wolnym dzialaniem, chociaz do ogarniecia za wiele nie ma.
Tylko problemem jest to, ze za TORem moga miec dostep do duzo gorszych tresci lub sami stac sie ofiarami atakow jesli nie wylacza udostepniania hostowania (domyslnie wylaczone, ale ludzie czasem klikaja).
To prawo moze miec efekt odwrotny do zamierzonego, bo powstana cyberbojowki niekontrolowane przez nikogo.
Inna sprawa jest to, ze teraz ISP moze znalezc kto korzysta z TORa, ale nie widza tresci polaczenia, bo jest zaszyfrowane, malo osøb uzywa TORa wiec to jest uzyteczne sluzbom do identyfikacji hakerow itp., jesli TORa zacznie sie uzywac masowo, wojna nieliniowa w sieci, cyber-anarchia i cyber-rewolucja, konkurencja dla google, youtube i wiele innych wyrosna bardzo szybko.
+33
pokaż komentarz
@qdt2k: Nie znam się, więc się zapytam: jak w takiej sytuacji korzystać z internetu? Jeśli serwisy przeniosą się do Rosji itp. to firefox wystarczy, ale czy te przepisy nie dają wolnej ręki do blokowania zagranicznych serwerów. Jeśli tak to czy TOR wystarczy? Czy można go używać jak zwykłej przeglądarki?
W skrócie: jak sobie radzić? Ja i wielu innych to laicy.
+5
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@qdt2k: Czemu uzywasz cos co nie jest twoje? Piozywam cie gosciu, albo mi plac teraz 10000000000000euro wojna
-1
pokaż komentarz
@lastro: poczytaj sobie tutaj:
http://fajne.it/zelazne-zasady-dla-uzytkownikow-sieci-tor.html
+20
pokaż komentarz
@Klosinski: Najlepsi są Ci co w komórkach mieszają 03:52 :D
źródło: 1.jpg
+17
pokaż komentarz
@Kearnage: bedziesz mial wybor pomiedzy telewizja po kablu tradycyjnym albo po ethernecie.
+183
pokaż komentarz
@Kearnage: Znalazłem jeszcze jedną kluczową informację na reddicie:
https://www.reddit.com/r/europe/comments/8sgrjs/article_13_is_about_to_be_voted_on_live_stream/
Compromise 42C, 44, 47B, 50 has been adopted!
47B and 50 would allow states to implement this according to national legislation.
Czyli jeśli wierzyć tym wyciekom, to nawet jeśli EU wszystko przegłosuje, ostateczna decyzja będzie należała do polskich władz.
Oczywiście marne to pocieszenie patrząc na to, kto obecnie u nas rządzi. Ale może protesty na polskich ulicach w takim układzie rzeczywiście coś by zmieniły.
-47
pokaż komentarz
będzie cenzurowac mając za sobą prawo unijne
@Japanski: Ale konkretnie i pytam całkiem serio. Co będzie cenzurować? Jakie treści? Jakie materiały wg. Ciebie?
+23
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
poczytaj sobie tutaj:
http://fajne.it
@NdFeB:
Ty na poważnie?
Tak czy nie, dzięki za porcję śmiechu!
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+4
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: tylko po co zmuszają do kombinowania? To tak jakbyś powiedział, że dobre jest podwyższenie podatków, bo duzi gracze sobie poradzą i tak, a mali no cóż...prawa rynku
-1
pokaż komentarz
@qdt2k: musiałem spróbować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+4
pokaż komentarz
musiałem spróbować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@NdFeB: Złoto! Brakuje jeszcze punktu, którą stroną zwijać folię aluminiową, żeby lepiej ekranowała.
+1
pokaż komentarz
@Kearnage: koniec internetu :P
-5
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+17
pokaż komentarz
@gavin442: póki można...
źródło: youtu.be
0
pokaż komentarz
@Kearnage: teraz pozostało się pożegnać.
0
pokaż komentarz
@qdt2k: no tak, na MIT i całą resztę zaczynają blokować, podobnie ze wszystkim
ofc wszyscy mysla ze są lwami ;)
spójrzcie na staty wyborów, LUD tego chce albo im to wisi i powiewa ᕙ(✿ ͟ʖ✿)ᕗ
+3
pokaż komentarz
@lewoprawo Eee... przewaga głosów za wynosiła 1... o czym Ty gadasz i za co plusy. Było 13:12 xD słownie JEDEN głos przewagi.
+1
pokaż komentarz
@Hubadev: Przecież nawet w opisie znaleziska masz. Chodziło mi o Art.13.
Art. 13 cenzurujący internet został przegłosowany 15:10 głosami komisji JURI, a art. 11 czyli podatek od linków 13:12.
-1
pokaż komentarz
@qdt2k: mnie zabili kill switchami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+22
pokaż komentarz
@Kearnage: I bardzo dobrze. Ludzie w koncu przejrza na oczy kto nimi rzadzi. Trafili teraz w najczulszy punkt. Wiekszosc zamiast interesowac sie tym co dzieje sie dookola przebywa w swiecie alternatywnym ogladajac smieszne obrazki. Zabraknie im smiesznych kotkow to sie obudza i wyjda na ulice ;)
0
pokaż komentarz
no tak, na MIT i całą resztę zaczynają blokować
@b4rt3k: To akurat nie ma nic wspólnego z omawianą ustawą.
+2
pokaż komentarz
@qdt2k: nie upieram sie, myslałem że tak ze względu na niedawny wykop youtube-rozpoczal-blokowanie-filmow-w-zwiazku-ze-zmianami w-prawie-autorskim
+1
pokaż komentarz
@b4rt3k: A wystarczy przeczytać pierwsze powiązane.
0
pokaż komentarz
@Kearnage: zamykajo kiosk
+11
pokaż komentarz
@lewoprawo: czyli jakby polska rzadzil kto inteligentny to by zaczekal na wprowadzenie tego prawa... w polsce uchwalil ze go nie uznajemy. i zaoferowal reszcie europy tani i dobry hosting podlegajacy polskiemu prawu :)
+2
pokaż komentarz
@Klosinski: Nic dodać nic ująć... jak tak wyglądają tam głosowania to to nie jest tworzenie prawa tylko jakiś cyrk
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
-2
pokaż komentarz
@Kearnage: h??
+5
pokaż komentarz
@80f9: Wszystko jest ustalane już wcześniej między właścicielami bydła. Oczywiście tak by bydło myślało, że ich ryk ma znaczenie. Nie ma żadnego znaczenia.
+7
pokaż komentarz
ogarnięci ludzie błyskawicznie wymyślą sposób na obejście kretyńskich ograniczeń
@Ryzoslaw: Czyli konkretnie co?
Jeżeli - o ile to ostatecznie przejdzie - każdy serwis np. typu Youtube (a więc Vimeo, CDA i wszystkie inne - Wykop też) będzie zobowiązany do analizowania wszystkiego, co na niego wrzucasz i jeżeli wykryje np. film lub obrazek "chroniony prawami autorskimi" (idiotycznie hipokrytyczne sformułowanie, bo w myśl prawa autorskiego każdy utwór jest chroniony prawami autorskimi - natomiast tu w oczywisty sposób chodzi o treści do których prawa mają wielkie korporacje), to nie pozwoli go wrzucić.
Co ci "ogarnięci ludzie" maja zrobić? Stworzyć tajne serwisy do wrzucania filmów i obrazków, o których nikt nie wie? Jeśli nikt nie wie, to ich istnienie nie bedzie miało większego sensu. A jak już ktos sie dowie i taki serwis stanie się w miarę popularny, a nie bedzie miał takiego filtrowania, to zaraz odpowiednie służby zaczną go ścigać...
0
pokaż komentarz
ostateczna decyzja będzie należała do polskich władz
@lewoprawo: W sprawie na przykład takiego Youtuba? ;)
+6
pokaż komentarz
Co będzie cenzurować? Jakie treści? Jakie materiały wg. Ciebie?
@anonimek123456: Przeczytaj sobie treść tego nieszczęsnego artykułu, w sprawie którego jest protest.
Wszelkie treści "chronione prawem autorskim" - oczywiście sformułowanie jest celowo debilne, bo każdy utwór jest chroniony prawem autorskim, ale to jest celowe działanie przemysłu rozrywkowego, żeby stworzyć wrażenie, że istnieje kategoria "lepszych" treści, które są "chronione prawem autorskim" (oczywiście tu chodzi o te, które są wyprodukowane przez nich), a treści tworzone przez zwykłych ludzików, nie będących pod parasolem wielkiej korporacji, "chronione" nie są.
Czyli na przykład żadnej muzyki już na Wykop nie wrzucisz...
+4
pokaż komentarz
@raj: W sprawie dostępu do Youtuba w Polsce. Z resztą jescze nic nie wiadomo. Może i EU narzuci prawo, a Polska nie będzie miała nic do gadania. To było wstępne głosowanie nad propozycjami ustaleń, które dopiero się rozpatrzy.
+1
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: Też byłbym za w formie "wykop.onion".
+9
pokaż komentarz
@raj: Znajdą w tym dziure, przykładowo przeniesienie serwisów poza UE, i "streamowanie" zawartości przez VPN (na przykład)
Nie mówię, że wiem co się stanie - wiem natomiast że to jest zrobione przez polityków, którzy się na technologii nie znają (co widać, czytając tą "ustawe"). To jest troche jak z dopalaczami - małpie ruchy, ludzi którzy nie mają żadnego pojęcia o tym co ustalają.
+58
pokaż komentarz
@Kearnage: trzeba wrócić do korzeni.
źródło: oddstuffmagazine.com
-21
pokaż komentarz
Czyli na przykład żadnej muzyki już na Wykop nie wrzucisz...
@raj: Dlaczego miałby wrzucać na Wykop albo na jakikolwiek inny serwis jakąś muzykę której nie jestem autorem? Chyba, że mówisz o linkowaniu, np. do YT, który ma uregulowaną sytuację prawną z autorem, ale w tym przypadku kompletnie nic się nie zmienia.
0
pokaż komentarz
bez tego wracamy do lat 90.
@Tasde: Dobrze by było, bo w latach 90 Internet był tworzony przez pasjonatów i nie było w nim miejsca na wielkie korporacje sprzedające swoje produkty, w tym użytkowników.
+2
pokaż komentarz
@Kearnage: teraz trzeba pisac do Kaczynskiego bo podomierz ostateczna decyzja musi byc podjeta przez rzad w panstwie jak by Kaczyski powiedzial nie to caly PiS zrobi to co mowi a jak wiadomo ma wiekszosc w sejmie
+11
pokaż komentarz
@Kearnage: Przerażająca jest ta cisza w mediach...
+4
pokaż komentarz
@qdt2k: jestem jednym z aktywistów, który z powodu nadmiaru aktywności życiowej vide studia, praca, biznes, związek + cały bagaż tzw. prozy życiowej niemal zaprzestał udzielać się w internecie (choć kiedyś byłem ważną postacią polskich internetów). W związku z tym pozwolę sobie zapytać - czy serwisy typu chomikuj.pl przestaną istnieć po wejściu w życie tej regulacji PE? Myślę, że moje pytanie może okazać się retorycznym, ale gwoli potwierdzenia chcę to skonsultować z kimś kumatym i będącym na czasie. Z góry dziękuję za odpowiedź.
+2
pokaż komentarz
@Tasde: Ja chętnie wrócę do lat 90-tych.
-11
pokaż komentarz
@marx_weber: Piękny dobór nazwisk patronów.
Nie korzystam z serwisów socjalistycznych (do dystrybucji cudzej własności) zatem nie wiem. Mam tylko nadzieję, że dzięki nowym regulacjom właściciele praw autorskich będą lepiej chronieni.
+8
pokaż komentarz
@qdt2k: Mówisz i masz :)
źródło: pics.tinypic.pl
0
pokaż komentarz
@darbarian: Dziękuję.
-1
pokaż komentarz
@SantiS1: Zgadnij ilu jest członków PE z PO? Ciekawe jak głosowali wszyscy? Róża jak zawsze rozumie tylko po Niemiecku( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Klosinski: Demokracja Europejska XD
+3
pokaż komentarz
czy serwisy typu chomikuj.pl przestaną istnieć po wejściu w życie tej regulacji PE?
@marx_weber: Czy przestaną istnieć, czy też będą szukać jakichś kruczków prawnych, aby to obejść, to przecież chyba tylko właściciele tych serwisów mogą Ci odpowiedzieć :)
Dyrektywa - jeżeli przejdzie - nakłada na serwisy - wszelkie, także tego typu - obowiązek wdrożenia filtrów nie dopuszczających do uploadu treści "chronionych prawem autorskim". Przy czym najprawdopodobniej o tym, co dokładnie oznacza "treści chronione prawem autorskim" bedzie decydować grupa najwiekszych korporacji medialnych. Mozna zatem przypuścic, że serwis, na którym 95% (lekko licząc) materiałów łamało prawo autorskie, raczej się zwinie niz wdrozy cos takiego...
+2
pokaż komentarz
@raj: przepraszam, że zadałem to pytanie w określonej formie, rzeczywiście moje pytanie okazało się retorycznym. Niemniej dziękuję za dość wyczerpującą odpowiedź, zapowiada to rewolucję w internecie. Podobnie jak większość userów wykopu uważam, że negatywne skutki implementacji tej regulacji przewyższą skutki pozytywne, które odczuwać będzie uprzywilejowana w świetle prawa grupa dostawców kontentu. Uważam, że summa summarum źle to wpłynie na przepływ szeroko rozumianych dóbr kultury. Można spodziewać się powrotu serwisów typu peer to peer, renesansu TORa lub łączenia przez VPN.
@qdt2k: prywatnie nie uważam obu Panów za swoich patronów, cieszę się jednak, że jest ktoś, kto ma na ten temat inne zdanie.
+3
pokaż komentarz
Oczywiście marne to pocieszenie patrząc na to, kto obecnie u nas rządzi.
@lewoprawo: Właśnie jest odwrotnie, przez to kto obecnie rządzi wcale nie jest pewnym to czy przejdzie to u nas w kraju. To PO zawsze działała pro EU i nawet teraz ciśnie po PiS, że nie spełniają zachcianek EU i dostaniemy za mało kasy. Oczywiście nie zastanawiają się przy tym jakim kosztem nie dostaniemy tej kasy ale populizm działa i bydło słysząc mniej kasy myśli zły PiS i o to chodzi. Za PO miałbyś imigrantów i inne głupie wymysły po naciskach EU.
+1
pokaż komentarz
@m0rgi: To są narzędzia do kontroli Internetu. Partie takie jak PIS marzą o czymś takim. Moim zdaniem przyjmą to z ochotą, a może jeszcze rozszerzą.
+2
pokaż komentarz
@karygodnykartofel:
Inna sprawa jest to, ze teraz ISP moze znalezc kto korzysta z TORa, ale nie widza tresci polaczenia
Cóż, nie do końca jest to prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zasadniczo śmiem twierdzić, że to co napisałeś to tak zwana
gówno prawda
. Nie chcę Cię tutaj urazić, jeśli masz inne odczucia to ja bardzo przepraszam, kajam się. Owszem, ISP "może sobie znaleźć użytkownika sieci TOR", ale pod pewnymi warunkami. Zaawansowani, że się tak wyrażę, użytkownicy TOR-a, wykorzystują różne "techniki" maskowania swojej aktywności - od łącznia się do sieci TOR przez VPN przez kupowanie kart SIM i działanie przez modem po włamywanie się do obcej sieci wi-fi i łączenia się z niej via VPN do TOR. Oczywiście sposobów jest więcej, ja tylko przejechałem się po ogólnikach.bo powstana cyberbojowki niekontrolowane przez nikogo.
Takowe istnieją już od baaaardzo dawna.
@Ziembaa
czy TOR wystarczy?
Nie. Na pewno nie osiągniesz w ten sposób wysokiego poziomu anonimowości. Nie mniej, aby mieć kapkę więcej spokoju wystarczy łączyć się do sieci TOR przez VPN-a (mam nadzieję, że to w miarę zrozumiałe, jeśli nie - poczytaj sobie w necie co to za wynalazek).
@Raj
Mozna zatem przypuścic, że serwis, na którym 95% (lekko licząc) materiałów łamało prawo autorskie, raczej się zwinie niz wdrozy cos takiego...
Chomkuj nie padnie, spokojna Twoja rozczochrana, jak mawiali starzy indianie ;)
0
pokaż komentarz
I co teraz?
@Kearnage: wykop zdechnie bo sie nie wyplaci :)
0
pokaż komentarz
Precz z komuną, kto za tym glosowal pseudo prawica czyli krypto lewacy i lewactwo
0
pokaż komentarz
@Klosinski: ciekawe. Co do jednego się nie zgadzam, głosowanie przez podniesienie ręki nie jest przypadkiem, jest po prostu z gory ustalone a taki typ głosowania umożliwia przepchnięcie wszystkiego. Proste ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@B0RG:
Inna sprawa jest to, ze teraz ISP moze znalezc kto korzysta z TORa, ale nie widza tresci polaczenia
Cóż, nie do końca jest to prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zasadniczo śmiem twierdzić, że to co napisałeś to tak zwana gówno prawda. Nie chcę Cię tutaj urazić, jeśli masz inne odczucia to ja bardzo przepraszam, kajam się. Owszem, ISP "może sobie znaleźć użytkownika sieci TOR", ale pod pewnymi warunkami. Zaawansowani, że się tak wyrażę, użytkownicy TOR-a, wykorzystują różne "techniki" maskowania swojej aktywności - od łącznia się do sieci TOR przez VPN przez kupowanie kart SIM i działanie przez modem po włamywanie się do obcej sieci wi-fi i łączenia się z niej via VPN do TOR. Oczywiście sposobów jest więcej, ja tylko przejechałem się po ogólnikach.
czy TOR wystarczy?
Nie. Na pewno nie osiągniesz w ten sposób wysokiego poziomu anonimowości. Nie mniej, aby mieć kapkę więcej spokoju wystarczy łączyć się do sieci TOR przez VPN-a (mam nadzieję, że to w miarę zrozumiałe, jeśli nie - poczytaj sobie w necie co to za wynalazek).
Møwimy o normalnych uzytkownikach, a nie hakierach.
Juz widze jak ktos przez dwa VPNy i TORa na shackowanej sieci laczy sie z vikop.bialknet poogladac memy.
Poza tym VPN ma sens faktycznie, zeby ukryc TORa przed ISP, jednak pozostaje kwestia na ile mozesz liczyc na prawdomownosc providera VPN, ze nie magazynuje i nie udostepnia Twoich danych.
Natomiast TOR>VPN albo VPN>VPN>TOR to porazka jesli chodzi o predkosc lacza, sam TOR jest irytujaco powolny.
0
pokaż komentarz
@qdt2k: "jeśli jedno cierpi, cierpią wszyscy. "
-1
pokaż komentarz
w sumie taki wykop za torem moglby byc lepszy - mniej ameb by wchodzilo i dzieci bo by nie wiedzialy jak, ale pewnie tez by sie nauczyly ;c tylko najgorzej, ze spowolni to dzialanie serwisu
@karygodnykartofel: przeciez zainstalowanie przegladarki tor jest rownie latwe co zainstalowanie innej, wiec nie wiem o co chodzi
0
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: gimbusy sobie lepiej poradzą niż myślisz. Problem będą mieć Janusze i Karynki, dla których szczytem jest dołączenie do zamkniętej grupy na Facebooku.
0
pokaż komentarz
Właśnie jest odwrotnie, przez to kto obecnie rządzi wcale nie jest pewnym to czy przejdzie to u nas w kraju. To PO zawsze działała pro EU i nawet teraz ciśnie po PiS, że nie spełniają zachcianek EU i dostaniemy za mało kasy.
@m0rgi: No, tylko że akurat PiS na równi z PO jest za tą dyrektywą...
-1
pokaż komentarz
@karygodnykartofel @B0RG : Ja nie rozumiem, czemu wszyscy w kółko nawijają tu o VPN-ach albo TOR-ze, jak obowiazek filtrowania treści ma być wdrożony na poziomie samych serwisów internetowych. Gdyby to było blokowanie dostępu do konkretnych IP na poziomie ISP, to TOR albo VPN mogłyby cos dać. Ale jeżeli np. taki Wykop bedzie musiał sam na swoim serwerze blokować wszystko, co "narusza prawa autorskie", to co ci da, że połaczysz się z nim przez TOR-a czy VPN?
+2
pokaż komentarz
@raj: mowimy o sytuacji, gdy serwisy sa blokowane prze UE i 1. Przenosza sie za granice lub 2. Przenosza sie do Darknetu i nie mozna ich znalezc przez google. W obu przypadkach jako uzytkownik jesli chcesz sie do nich dostac musisz uzyc TORa, zeby ominac filtrowanie swojego ISP, bo cos czuje, ze nie tylko serwisy beda skanowane, ale tez ruch generowany przez uzytkownikow. Suma sumarum chodzi o kase od google i firm z USA, ktore nie placa podatkow w UE, a przy okazji zdobycie informacji na temat wszystkich ludzi, inwigilacje, moze powrot do tv(lol)
-2
pokaż komentarz
Jak kisnę z gównoteoretyków tor w tej nitce. Tak, jak tylko ściągniesz TOR na dysk, to już panowie bagietmajstry wsiadają do blacharni, i jak tylko instalator pokaże komunikat "zakończono", to od razu drzwi razem z futryną wpadają do środka, a ty kończysz na waterboardingu. XDDD
źródło: 009760d7c69c54cebfa76b6108ed2723.jpg
+2
pokaż komentarz
@lewoprawo: > Czyli jeśli wierzyć tym wyciekom, to nawet jeśli EU wszystko przegłosuje, ostateczna decyzja będzie należała do polskich władz.
Oczywiście marne to pocieszenie patrząc na to, kto obecnie u nas rządzi. Ale może protesty na polskich ulicach w takim układzie rzeczywiście coś by zmieniły.
@lewoprawo: A kto ACTA przyjął w Polsce? Ufoludki?
0
pokaż komentarz
@Prezes_roku: A poza tym w domu wszyscy zdrowi?
+1
pokaż komentarz
cos czuje, ze nie tylko serwisy beda skanowane, ale tez ruch generowany przez uzytkownikow
@karygodnykartofel: Myślisz, ze komukolwiek z ISP bedzie chciało się wkładac kasę w instalowanie potęznych UTM-ów skanujących ruch użytkowników i to pod takim kątem, pod jakim zaden z UTM-ów istniejących obecnie na rynku jeszcze ruchu nie analizuje?
I jak chcesz rozszywać SSL-a tak żeby użytkownik nie zauważył?
Dopóki ISP nie bedą musieli filtrowac ruchu użytkowników (a w tym projekcie nie ma o tym mowy), to tego nie zrobią. To są gigantyczne koszty.
+2
pokaż komentarz
@raj: chodzilo mi o wykrywanie abnormalnego ruchu sieciowego
0
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: No ale normalny dostęp po HTTP(S) do serwerów znajdujących się poza UE nie jest abnormalnym ruchem, natomiast korzystanie z TOR-a - już raczej tak. Więc to właśnie korzystając z TOR-a prędzej narażasz się na wychwycenie przez automaty wykrywające abnormalny ruch.
0
pokaż komentarz
@raj: hmm racja, ruch bedzie zaszyfrowany, ale nie dns i ISP bedzie widzial nazwe na jaka wchodzisz, stworzenie dla nich listy takich serwisow to chwila
+1
pokaż komentarz
@80f9: Bydło jest głupie i leniwe, tylko tak mu się wydaje, że ma prawo głosu
0
pokaż komentarz
@raj: Mozna tez wlaczyc PT w TORze, zeby ISP widzial ruch z TORa jak zwykly
https://www.torproject.org/docs/pluggable-transports.html.en#user
+1
pokaż komentarz
I co teraz?
@Kearnage: rozmowa kontrolowana ( kurde to cytat z filmu też - nie wiem czy nie naruszam praw autorskich... )
-1
pokaż komentarz
@karygodnykartofel: Tylko po co udawać TOR-em normalny ruch, skoro mozna po prostu generować normalny ruch? Nie rozumiem czego sie boisz? Tego, że ISP wysledzi, że korzystasz z zagranicznych serwerów? No to korzystasz, co w tym dziwnego? Przecież to jakis absurd to co piszesz...
+1
pokaż komentarz
@raj: mowie tylko o tym co moze sie stac przy kolejnej ustawie, jesli ta przejdzie, to jest realizowany okreslony plan polityczny ;s
0
pokaż komentarz
@Klosinski:
Gęba mi opadła.I chyba wolałem o tym nie wiedzieć.
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: Pisałem te maile do tych europosłów, tylko jeden odpisał, czy tam jedna, że to żadna cenzura, tylko ochrona praw autorskich.
Szanowny Panie,
W imieniu Europoseł Danuty Jazłowieckiej odsyłam do źródła – Posła Tadeusza Zwiefki, członka komisji prawnej, która zagłosowała dzisiaj ws.dyrektywy o prawach autorskich . Europoseł Zwiefka przygotował wpis wyjaśniający, że ochrona praw autorskich, to nie cenzura. Warto się zapoznać,
https://www.facebook.com/notes/tadeusz-zwiefka/przestrzeganie-praw-autorskich-to-nie-cenzura/1756568867730164/
+4
pokaż komentarz
@Mato: Przeczytałem i jeszcze bardziej utwierdziłem się w przekonaniu, że to cenzura. Najlepszy jest ten fragment:
Chodzi tylko o to, by platformy miały obowiązek posiadania odpowiednich licencji na treści objęte prawem autorskim. Dla zwykłego użytkownika Internetu nic się nie zmieni” - dodał Tadeusz Zwiefka.
Gdzie jedno zdanie zaprzecza drugiemu. Jak dla zwykłego użytkownika nic się nie zmieni, skoro zniknie cała masa mniejszych niezależnych serwisów, które nie poradzą sobie z tymi "licencjami" albo nie będą chciały użerać się z kancelariami prawniczymi żerującymi na prawach autorskich?
Internet już całkiem zdominują wielkie korporacyjne serwisy z armią prawników. Pod nich pisane jest to prawo, bo prawdopodobnie dały w łapę politykom takim jak Zwiefka.
Poza tym z tego tekstu jasno wynika, że wg autorów tych ustaw Internet jest zbyt "darmowy", więc powinno się płacić za dostęp do różnych rzeczy. Czy przez to też nic się nie zmieni dla zwykłego użytkownika?
+1
pokaż komentarz
@lewoprawo: Oczywiście że tak, a jeszcze sk@@@ysyny robią takie akcje, że odpisują, że to przecież tylko jest pomoc i że nie będzie piractwa. Kosztem wolności Internetu, póki jeszcze jakaś jej mrzonka istnieje.
0
pokaż komentarz
I co teraz?
@Kearnage:
źródło: youtube.com
+4
pokaż komentarz
@Kearnage: To może protest? https://www.wykop.pl/link/4376363/stop-cenzurze-internetu-protest-we-wroclawiu-30-06-2018-13-00/najlepsze/
0
pokaż komentarz
@airflame: 5:10 gosc nawet nie zauwazyl ze jakies glosowanie sie dzieje, smski wazniejsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@Kearnage: Jak to mawiał klasyk '' Nie będzie niczego '' ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Kearnage: https://www.facebook.com/groups/182732865733269/ Grupa protestacyjna!
+2
pokaż komentarz
@qdt2k: taka adekwatna liczba plusów, że nie zmieniam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: Screenshot_20180621-120225.png
-1
pokaż komentarz
@scareforcrows: co zmieniać miałbyś, bom nie w temacie?
0
pokaż komentarz
@Kearnage: Jest też drobna korzyść z delegalizacji memów i tylko z tego. Nie będą one już pożywką dla prokrastynacji gdy szuka się jakiegoś zajęcia byle tylko nie zrobić tego co trzeba. Telewizja nie jest alternatywą wiec produktywność może wzrosnąć albo też ludzie zajmą się jakimś hobby nie związanym z internetem czy komputerem
W całej akcji chodzi bardziej o lobbowanie przez wydawców oraz cenzurę ale efekt może być inny od zamierzonego i spadnie zainteresowanie mediami a ludzie mogą zacząć protestować poza bezpiecznym dla rządzących internetem
0
pokaż komentarz
@qdt2k: chodziło mi o powiązanie sytuacji (niby cenzura) i "1984" Orwella, a tyle właśnie miałeś plusów
-1
pokaż komentarz
@lewoprawo:
Niedługo godzinę policyjną będą wdrażać w życie, a Ty mówisz, że jest nadzieja...
więcej komentarzy(111)
-195
pokaż komentarz
Co z nimi się dzieje
nic, żadnej aktywności
źródło: 1.png
+1003
pokaż komentarz
@Lukardio: skończyli gimnazjum już ( ͡º ͜ʖ͡º)
+771
pokaż komentarz
@Lukardio:
>anonymus
>na facebooku
+185
pokaż komentarz
@a_sram: Pan Cukierberg przecież obiecał że on szanuje pełną anonimowość. Dał słowo. Chyba można mu wierzyć?
+175
pokaż komentarz
@Lukardio: xDDDDDDD
Serio myślisz, że ten profil ma cokolwiek z nimi wspólnego?
Dlaczego każdy myśli, że anonymous to jakaś zorganizowana grupa hakereów czy inne gówno?
Uwaga oświecam was: Anonymous to zwykli ludzie z 4chan.org głównie robiący memy i trolujący co się da xD
+476
pokaż komentarz
@Lukardio: Niestety główny mózg organizacji Anonymous - Gutman, zachorował po wakacjach w Brukseli i nie był wstanie przeprowadzić akcji odwetowej.
źródło: wykop.pl
-42
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech co to za idiota że zdjęcia ?
+197
pokaż komentarz
@nachuyamitachata: Gutman z organizacji "Anonymous"
-22
pokaż komentarz
@powaznyczlowiek czy się wsławił ?
+40
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
co to za idiota
@nachuyamitachata sam jesteś (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
-7
pokaż komentarz
@Lukardio: @a_sram: @Pan_Jerzy:
Ten profil rzeczywiście jest powiązany z ogolnoświatową społecznością. AIA zajmuje się szerzeniem informacji na temat większych akcji, a także nagłaśnianiem spraw dużej wagi.
Coś tam się niby dzieje w związku z nowymu przepisami
+14
pokaż komentarz
czy się wsławił ?
@nachuyamitachata: stał się memem.
-2
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech: wiedziałem że będzie tu to zdjęcie xD
+3
pokaż komentarz
@Lukardio:
źródło: youtube.com
+6
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech:
źródło: youtube.com
+2
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech: chciałbym wiedzieć, kim jest ten kolo na zdjęciu i jaka historia stoi za tą sceną
+5
pokaż komentarz
Co z nimi się dzieje nic, żadnej aktywności
@Lukardio: Hmm to już UE nie w smak?!
I skąd ten pomysł...
źródło: i1.kwejk.pl
+4
pokaż komentarz
@Lukardio: Przecież anonymous nie jest żadną organizacją tylko grupą ludzi która się zwołuje gdy trzeba coś zrobić i właśnie grupę tych ludzi nazywa się Anonymous.
Nie mają żadnego zarządu ani tym bardziej facebooka xD
0
pokaż komentarz
czy się wsławił ?
@nachuyamitachata: tak
0
pokaż komentarz
@Lukardio: Pełno ich jest, co chwilę widzę maski założone na zagłówkach tylnych siedzeń tychże hakierów xDDDD
więcej komentarzy(9)
+538
pokaż komentarz
Póki jeszcze można
źródło: fromapp.jpg
+459
pokaż komentarz
@Za_jakie_grzechy: Do zobaczenia w Sztumie!
źródło: i.4pcdn.org
+324
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech Nie wydaje mi się ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
źródło: fromapp.jpg
+36
pokaż komentarz
@Za_jakie_grzechy: Pepe pierwszy pójdzie do odstrzału( ͡° ʖ̯ ͡°)
+207
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech: Czym teraz będzie się zajmować wykopowa moderacja? W CV sobie chyba tego nie wpiszą, a z kilkuletnią luką w życioryśie ciężko...
źródło: yt3.ggpht.com
+5
pokaż komentarz
Czym teraz będzie się zajmować wykopowa moderacja
@FunWorld: przecież oni pracują za darmo więc pewnie mają jakieś inne zajęcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+12
pokaż komentarz
@powaznyczlowiek: Myślisz, że ktoś mądry by pracował na takim stanowisku za darmo? Oh wait...
+275
pokaż komentarz
Spokoknie, powstana alternatywy w Rosji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+57
pokaż komentarz
@sierzchula: a jak się z nimi połączysz ? ... VPNem na który niedługo będziesz potrzebował pozwolenia ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+15
pokaż komentarz
@RobertKowalski: niby jak mi zabronia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+287
pokaż komentarz
@sierzchula: a dostawca internetu myślisz że nie widzi że lecisz z czymś po VPNie ?
+28
pokaż komentarz
VPNem na który niedługo będziesz potrzebował pozwolenia ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@RobertKowalski: będziemy się łączyć "nielegalnie" ( ͡° ͜ʖ ͡°) a jeśli nawet, to pojawią się rozwiązania wolnościowe tak czy inaczej...
+199
pokaż komentarz
będziemy się łączyć "nielegalnie"
@Ranger: nigdzie się nielegalnie nie połączysz bo wykrywanie ruchu VPN, dostawcy internetów będą mieli prawny obowiązek monitorować i zgłaszać organom ścigania...
Dwa ostrzeżenia, a za trzecim odcięcie od usług + poranna wizyta smutnych panów.
+80
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Tunelownie po ssh też będą blokować?
+78
pokaż komentarz
@RobertKowalski: rozumiem wykrywanie i blokowanie popularnych vpnów ale jak chcesz blokować prywatne vpn stawiane np. na vpsie? Jeżeli zajdzie faktycznie taka potrzeba to nic nie zablokują bez blokowania całego internetu.
+224
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Czyli rozumiem że zdalna praca też zostanie zakazana? xD
+66
pokaż komentarz
@RobertKowalski: widzi że korzystasz z VPN tylko tyle, reszta jest zaszyfrowana inaczej VPN nie miałby sensu
+17
pokaż komentarz
@sierzchula: Jak mam taką alternatywę i w perspektywie pełną władze tych imbecyli nad rodziną i dziećmi to na wszelki wypadek złoże sobie w październiku papiery na zieloną kartę.
+17
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Masz jakieś źródła swoich rewelacyjnych bredni, czy tak sobie wymyślasz na bieżąco?
+18
pokaż komentarz
złoże sobie w październiku papiery na zieloną kartę.
@kierownik_internetu: ta, bo po drugiej stronie oceanu nie ma pazernych gigantów medialnych i wcale nie podłapią pomysłu unijnych biurew. Wolność i demokracja ;D
+2
pokaż komentarz
@rzydoMasonerya: Nie o to chodzi, bardziej chodzi o słabość instytucji i kierunek w jakim to wszystko idzie. Niedługo będziemy żyć w strachu jak mieszkańcy berlina czy Sztokholmu a odbiorą nam wszelką możliwość sprzeciwu.
+17
pokaż komentarz
@kywmn: Chiny to robią. Analizują ruch i dropuja jakiekolwiek tunele nawet tunele ssh przez które leci za dużo danych.
+4
pokaż komentarz
@mathix: dlatego nie puszczasz 100% ruchu przez vpna tylko to co potrzebujesz lub 100% twojego faktycznego ruchu + sztuczny ruch dla szumu
+2
pokaż komentarz
@mathix: źródło?
+26
pokaż komentarz
@RobertKowalski: @mathix: @kywmn: Panowie, ale jak Wy to sobie wyobrażacie jak cała masa firm ma VPNy między swymi lokacjami? I co i nagle pogotowia np. przestaną działać?
+7
pokaż komentarz
@EstradaOrNada: Ja tylko stawiam teze ze nie da się w 100% zablokować vpnów bez blokowania całej sieci
+21
pokaż komentarz
@EstradaOrNada: @mathix: @kywmn: a np. licencja/koncesja na używanie VPN do celu? pewnie że się da, kwestia uporu biurokratów... przypomnijcie sobie parę miesięcy wstecz jakie były heheszki jak ktoś wspominał że zaczną cenzurować internety xD ...
A teraz co... zatkało kakało ? Cenzura stała się prawem. Teraz to już tylko kwestia dopracowania procedur.
-20
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Pozwolenie na VPN? Nie rozśmieszaj mnie. Po to jest VPN, żeby nikt nie wiedział co robisz. No informatyk to z ciebie żaden koleżko
+11
pokaż komentarz
Pozwolenie na VPN? Nie rozśmieszaj mnie. Po to jest VPN, żeby nikt nie wiedział co robisz.
@majkkali: z technicznego punktu widzenia tak, ale nie po to tworzy się prawo i wprowadza cenzurę/blokadę możliwości wymiany myśli (komentarze i linki pod artykułami) żeby zostawiać furtkę w postaci anonimowego VPNa
Zresztą ... UK już nie jest w unii a intensywnie pracuje nad tym aby całkowicie monitorować treści krążące w necie :
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4477692/Leaked-documents-say-UK-government-ban-encryption.html
+1
pokaż komentarz
VPN
@kywmn: Wystarczy, że samo korzystanie z VPN będzie określone jako nielegalne (czy też metod pozwalających na zmianę kraju czy adresu IP, jakoś to ładnie sformułują w przepisach) i już. Większość ludzi nie chce wchodzić w konflikt z prawem, a ci którzy będą to robić, będą mieli świadomość, że mogą zostać namierzeni. Poza tym 95% ludzi nie ma wiedzy jak to poprawnie zrobić. Ty sobie zrobisz prywatny tunel ssh, albo skorzystasz z jakiegoś gotowego, ale ktoś inny już nie.
-2
pokaż komentarz
@kierownik_internetu: w październiku zapytam jak tam twój wniosek
+8
pokaż komentarz
@atomic77: Oczywiście ze 99% ludzi nie bedzie sie w to bawić; przecież nic takiego nie twierdze. Szacuje nawet ze ok 90 do 99 procent ludzi nawet nie wie co to vpn xD
+5
pokaż komentarz
@kywmn: I o to mi chodzi. Garstka osób da sobie radę, ale większość nie. Zresztą po co, szukać VPNa i ryzykować prokuratorem żeby zamieścić jakiś niepoprawny komentarz w sieci? Teraz wprowadzają "artykuł 13", później czas na kolejne - nie ma odwrotu. A jeszcze kilka lat temu nikt nie wyobrażał sobie nawet, że internet może być w jakikolwiek sposób kontrolowany przez poszczególne kraje, bo niby jak.
-2
pokaż komentarz
Cenzura stała się prawem.
@RobertKowalski: Ale ty masz w ogóle pojęcie, na czym akurat ta cenzura, o której tu dyskutujemy, polega??? Czy tylko tak bez sensu straszysz aby straszyć???
+4
pokaż komentarz
@kierownik_internetu a tam za oceanem teraz nie ma przypadkiem za niedlugo internetu na pakiety?
+3
pokaż komentarz
@RobertKowalski: od kiedy UK nie jest w UE??
-4
pokaż komentarz
@kxysieg: żyłeś pod kamieniem przez ostatni rok ?
https://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887
+10
pokaż komentarz
@Daimont: całkiem odbiegam od tego co się dzieje w internecie. Na taką ustawę patrze szerzej, do czego prowadzi. Już teraz mówi się, że policja jest bardzo skuteczna w wyłapywaniu "mowy nienawiści" w internecie, ale lepiej nie wchodź do kilkudziesięciu dzielnic w europie bo możesz zginąć i policja Cie nie uchroni. Nie chce żeby moje dzieci chowały się w atmosferze strachu a już na pewno nie chce żeby chłonęły krzywo pojętą tolerancje. Teraz w przedszkolu jest jeszcze w miarę ok z biegiem czasu i z kolejnymi aburdami które zaserwuje nam unia może się okazać że strace prawo od opieki za głośne wyrażanie poglądów konserwatywnych.
@FELIX90: Nie ma sprawy, to już decyzja i tak wcześniej podjęta bo właśnie kończy nam się wiza turystyczna:) Nie wiem czy wyjadę i mam nadzieje że sytuacja mnie do tego nie zmusi bo chce się opiekować rodzicami, ale trzeba mieć alternatywę na to szaleństwo które od kilku lat przybiera na sile.
+2
pokaż komentarz
@kierownik_internetu ciężko sie z tobą nie zgodzić. Zastanawiam się tylko czy Ameryka północna nadal jeszcze jest takim "wolnym" krajem jak to sie trąbi w TV, czy może oni tam po swojej stronie też nie wprowadzą jakichś przepisów "z dupy" nijak mających sie do realiów. Gdzie jeszcze można spieprzać?
+10
pokaż komentarz
@Daimont: Jeszcze raz napisze, nie chce spieprzać bo tutaj mam stabilne życie, rodzinę. Chce mieć alternatywę:) Co do bezpiecznych miejsc to chyba nie bardzo jest jakiś wybór. Australia wydawała sie takim kilkanaście lat temu teraz coraz większy odsetek muzułmanów, tak samo Kanada. Japonia była by fajna, bezpieczna ale znowu tam mamy ciężko jako biali. Sporej części świata niestety nie widziałem, w Stanach mamy kilku znajomych, dalszą rodzinę i wszyscy funkcjonują. Przy dwóch osobach pracujących nawet w markecie czy budowie tam niczego Tobie ani dzieciom nie brakuje. Zobaczymy, może konserwatywna Europa się obudzi i następne pokolenia będą mogły wychowywać się bez lęku.
+1
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Żyje od 12 lat w UK i z tego co wiem cały czas sa w UE.
+3
pokaż komentarz
Ty sobie zrobisz prywatny tunel ssh, albo skorzystasz z jakiegoś gotowego, ale ktoś inny już nie.
@atomic77: dokładnie tak jak mówisz... 99% lemingów nie ma pojęcia co to jest TOR, a co dopiero używanie i konfigurowanie jakiegoś VPNa
-3
pokaż komentarz
@Daimont:
Nigdzie nie wolno "spieprzać", ale trzeba bronić własnej ojczyzny. Trzeba bronić Wiary chrześcijańskiej, bo tylko Wsparcie Boże utrzymuje kundli zła na odległość.
Przez ostatnie 15 lat młodzi Polacy bardzo się zmienili. To pewnie zasługa tego, że dawni lewicowcy "polscy" są już starymi komuchami mającymi coraz mniejsze znaczenie w Polsce. Zasługa tego, że pokoleniu "korwinowców" chciało się nagłaśniać metody jakimi zło krok po kroku zabiera wolność i jak powoli doprowadza do bezradności całą cywilizację. Zło to są wielcy słudzy zła i drobne kanalie na dole wynagradzane sypanymi srebrnikami.
15 lat temu temat walki z bolszewizmem, walki z lewactwem - był mało chwytliwy. Królował pogląd, że trzeba robić tak jak w Szwecji, jak na Zachodzie. Dziś wiemy jak Zachód został oszukany i sterroryzowany przez bolszewików. Najskuteczniejszą metodą walki jest nagłaśnianie odrażającej gęby kundli zła. Tych kundli, które cały czas mają nadzieję na dorwanie się nam do gardeł, a na razie mogą tylko obszarpywać nam nogawki. Naszym celem powinno być doprowadzenie w całej Europie do odrazy wobec marksistów - doprowadzenie do tego stanu odrazy wobec lewactwa, jaki panuje w Polsce i na Węgrzech. To jest na razie stan Grupy Wyszehradzkiej. Jednak chodzi o to, aby w całej Europie i USA lewak bał się normalnych ludzi, a nie odwrotnie.
+2
pokaż komentarz
@DarrDarek polać Ci bo dobrze prawisz. Pewnie, że walczyć warto zawsze, ale nie jest już przypadkiem za późno? Boje się, że to starcie już dawno jest przegrane. Na zachodzie festiwal lewackiego zj@!!nia trwa w najlepsze a europa zamiast sie uczyć na czyichś błędach to czerpie całymi garściami. Wszędzie wokoło widać trend na "bycie postępowym". To już przestał być nawet powód do żartów.
+2
pokaż komentarz
@DarrDarek: z ta wiara chrzescijanska to jakis wielki trolling czy Ty tak na serio?
-1
pokaż komentarz
@Daimont:
Ostatnie kilka lat działań marksistów w EU to histeryczne próby zablokowania działań "białych męskich szowinistów". Jaka to była metoda? To było właśnie sprowadzanie kolorowych nachodźców w wieku poborowym zdolnych do walki i często już zaprawionych w walce. Dlaczego to była metoda histeryczna? Bo histeryczne działanie obnaża (dla ludzi mądrych) prawdziwy cel działania i ujawnia też ukryte zasoby walki histeryka. To trochę jak ze złą kobietą, która przy powolnym zniewalaniu swego mężczyzny nagle dostrzega zagrożenie celu i w desperacji tłucze łbem o framugę wzywając policję i równocześnie za wszelką cenę próbuje sprowadzić swoich podejrzanych kuzynów do domu, tłumacząc wszystkim naokoło, że jej bezdomni bracia nie mają gdzie się podziać. Dla prawdziwego europejskiego mężczyzny jest już jasne co planują histerycy bolszewiccy, choć nie jest to klarowne dla różnych ciotek itp. grup.
Temat sprowadzania nachodźców do walki z Europejczykami jest już nagłośniony w Polsce niemal w pełni. Chodzi o to, aby to nędzne i histeryczne działanie masonów zostało też właściwie nagłośnione tym najbardziej oszukanym Europejczykom - tym, którzy mają już problem z nachodźcami i próbują nie czuć się oszukanymi frajerami, ale próbują wierzyć w żałosne tłumaczenia rządów masońskich. Jeden klarowny przykład zła i głupoty jest w stanie w umysłach ludzkich zburzyć całą konstrukcję zła budowaną przez oszustów. Tego argumentu nie można nie wykorzystywać.
-1
pokaż komentarz
@adamcuber:
Ludzie zamykają się w wąskich pudełkach swojej wiary (choćby polegającej na wierze w propagandę oficjalną lub nieoficjalną). Dla oszustów to są najbardziej łatwe zdobycze do upolowania w duchowych łowach. Mówi się, że największym osiągnięciem Szatana jest to, że większość już nie wierzy, że on istnieje naprawdę.
+1
pokaż komentarz
@RobertKowalski: Musk ma zrobić neta satelitarnego. Talerz na balkon i lecisz dalej.
0
pokaż komentarz
@rzydoMasonerya: A czy to nie przypadkiem Hamburgery są prekursorami tego gunwa?
0
pokaż komentarz
@sierzchula: Rosja ORLY? Tam możesz swobodnie tylko trollować przeciwników Rosji.
więcej komentarzy(32)
+468
pokaż komentarz
jest jakaś lista jak głosowali europarlamentarzyści żeby zobaczyć czarne owce?
+292
pokaż komentarz
@majsteroforion: no pewnie jest, i co z tego? co Ci to da? i tak każdy zaraz zapomni, bo tak ma być.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+331
pokaż komentarz
@majsteroforion: tylko jak mam ci to podlinkować jak już nie można? (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
+16
pokaż komentarz
@majsteroforion: Nic to nam raczej nie da. Dzisiaj i jutro ludzie ppkrzyczą w internetach używając wielkich liter, a za tydzień mało kto będzie się tym przejmowal. Dokąd ten swiat zmierza
+11
pokaż komentarz
no pewnie jest, i co z tego? co Ci to da? i tak każdy zaraz zapomni, bo tak ma być.
@rzydoMasonerya: To trzeba po prostu przypomnieć o tym przed wyborami, a nie narzekać, że nikt nie pamięta.
+15
pokaż komentarz
@rzydoMasonerya: Lista przyda się, żeby wiadomo było na kogo nie głosować przy najbliższych wyborach do europarlamentu.
+4
pokaż komentarz
@minvt: @bbbbb: XD raczycie żartować, że wybierzecie innych, takich uczciwych i prowolnościowych :D
pokaż spoiler
politycy to KUURŁY, co by nie obiecywali
+7
pokaż komentarz
@rzydoMasonerya: Może i nowi nie lepsi, ale chociaż tak najlepiej można ukarać polityka - nigdy więcej nie wybrać go w wyborach. Kolejni może by się zastanowili. A tak to mają nas w dupie, bo niezależnie co zrobią, ludzie i tak ich wybierają.
-4
pokaż komentarz
@majsteroforion: #bekazprawakow
źródło: pbs.twimg.com
+32
pokaż komentarz
@przeczki: tylko wiesz, że EPP to PO/PSL? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+7
pokaż komentarz
@rzydoMasonerya: ja nie zapomnę. Na tego skurczybyka co głosował na pewno nie zagłosuję jeśli za czas jakiś wróci do PL i będzie startował z mojego okręgu.
+24
pokaż komentarz
@Whizkazzz: A ECR to PiS, a ALDE to .N. Widac ze ten temat ma inna os podzialu niz polskie bagno polityczne. Na poczatek warto przeczytac co faktycznie jest napisane w dokumentach UE :)
0
pokaż komentarz
@unnamed_soldier: przecież tylko 25 członków parlamentu było w tej komisji. Szansa, że z Twojego okręgu niewielka.
+1
pokaż komentarz
@Whizkazzz: A S&D to SLD czyli więksi lewacy.
+2
pokaż komentarz
@przeczki: Ale to nie jest podział głosów na głosowaniu które się odbyło.
+56
pokaż komentarz
@majsteroforion: Pomysłodawcą i głównym działaczem tej cenzury jest niemiecki polityk Axel Voss. Co do listy wszystkich głosujących, też jej szukam. Chyba trzeba monitorować /r/europe
źródło: wykop.pl
+36
pokaż komentarz
@majsteroforion: Kto głosował za: https://juliareda.eu/2018/06/not-giving-up/
Tadeusz Zwiefka (PO)
źródło: tzwiefka.pl
+16
pokaż komentarz
Axel Voss
@lewoprawo: Nosz k0rwa jak mnie w ogóle nie dziwi, że szwab to wymyślił i jeszcze do tego oczywiście z partii Merkelowej. No co za popieprz0na nacja z tych szkopów.
źródło: steemitimages.com
więcej komentarzy(8)