dr Maciej Taborowski (WPiA UW) wyjaśnia wczorajszą decyzję Sądu Najwyższego
Pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego są skonstruowane prawidłowo i dotyczą sprawy unijnej – wyjaśnia dr Maciej Taborowski z Wydziału Prawa i Administracji UW, zadając kłam narracji rządu, kancelarii prezydenta, resortowi sprawiedliwości, trybunałowi konstytucyjnemu i prokuraturze.
d.....j z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 165
Komentarze (165)
najlepsze
Jeśli ktoś szuka bogatego dorobku pana doktora, to zapraszam na: https://pbn.nauka.gov.pl/sedno-webapp/persons/1122198/
Niestety politycy z ich zdaniem się zupełnie nie liczą
Google translate fail xD
Dasvidanja, tawarish karakanov
@piciuuuu: Trafiłeś w sedno. Analizy na gruncie prawnym to tylko fasada, bo obydwie strony tej wewnątrzkrajowej batalii doskonale zdają sobie sprawę do czego zmierzają. Jedni puścili maszynę w ruch, drudzy zapierają się rękami i nogami jak tylko mogą.
A te akcje poparcia na ulicach,
@piciuuuu: A gdyby PIS wysr.ł ustawę o tym, że rudych trzeba wyrzucić ze stanowisk publicznych. Bo tak. Kojarzą się z czerwonymi w końcu. Suweren się domaga sprawiedliwości społecznej a rudy - wiadomo złośliwy jak mało kto. Z sądów też „trzeba” ich wywalić. TK jest już PISowy więc nie ma co liczyć, źe Przyłębska rudych obroni.
To co, najpierw wyrzucimy rudych a potem poczekamy na ocenę tej
@konradsz: Nie przesadzaj, nie przesadzaj. Prezydent może nie jest najlepszy, może łamie konstytucję, może trafi przed TK (mam nadzieję).
Ale przekręcanie jego nazwiska na dupa jest po prostu słabe i wykracza poza krytykę jego działań.