Po pierwsze: Nie wszechświatem a przestrzenią przy horyzoncie zdarzeń. Po drugie: Każda czarna dziura tak robi. Po trzecie: Nawet Ziemia tak robi, co nawet potwierdzono doświadczalnie. https://www.kwantowo.pl/2016/02/10/najpiekniejsza-weryfikacja-ogolnej-teorii-wzglednosci/ Po czwarte: Czarne dziury maja 3 parametry, nie dwa -- autorzy tego clickbaita zapomnieli o ładunku elektrycznym.
Po czwarte: Czarne dziury maja 3 parametry, nie dwa -- autorzy tego clickbaita zapomnieli o ładunku elektrycznym.
@Polinik: Wiem, że tak głosi obecny stan wiedzy, jednak dostrzegam pewien paradoks Może ktoś potrafi wytłumaczyć, gdzie robię błąd logiczny: Jeżeli możemy przyjąć, że ładunek jest zgromadzony w tym samym punkcie, gdzie masa CD, to w jaki sposób możemy w ogóle dowiedzieć się, że CD posiada ładunek, skoro nośnikiem oddziaływań elektromagnetycznych są (podobnie jak
Czarną dziurę to miał ten, który wymyślił ten koncept. Teoria elektryczna tłumaczy znacznie więcej niż ta pełna dziur logicznych grawitacyjna. Szukali cudownej cząstki za miliardy euro i nic nie znaleźli. Może dlatego, że to nie istnieje...? Ale niech szukają dalej...
Nie odkryto cząstki, która byłaby monopolem magnetycznym
@mecenas_z_piaseczna: ciężko odkryć coś, czego się nie szuka. ( ͡°͜ʖ͡°) Obecnie większość 'badań' i eksperymentów jest prowadzona z góry założonym wynikiem. Weźmy tą absurdalną cząstkę zw. bozon Higgsa. Jak i całą otoczkę z tym związaną. Przecież to się kupy nie trzyma. I te wszystko twory jak: pola fermionowe, jak pole elektronowe, pola kwarkowe, pola bozonowe. Mnożenie bytów potrzebne
Komentarze (15)
najlepsze
Po drugie: Każda czarna dziura tak robi.
Po trzecie: Nawet Ziemia tak robi, co nawet potwierdzono doświadczalnie.
https://www.kwantowo.pl/2016/02/10/najpiekniejsza-weryfikacja-ogolnej-teorii-wzglednosci/
Po czwarte: Czarne dziury maja 3 parametry, nie dwa -- autorzy tego clickbaita zapomnieli o ładunku elektrycznym.
@Polinik: Wiem, że tak głosi obecny stan wiedzy, jednak dostrzegam pewien paradoks Może ktoś potrafi wytłumaczyć, gdzie robię błąd logiczny:
Jeżeli możemy przyjąć, że ładunek jest zgromadzony w tym samym punkcie, gdzie masa CD, to w jaki sposób możemy w ogóle dowiedzieć się, że CD posiada ładunek, skoro nośnikiem oddziaływań elektromagnetycznych są (podobnie jak
Obstawiałem, że ten spin rate to prędkość obrotowa ale ona może być większa od 1.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Za to znamy całą masę cząstek obdarzonych masą.
@mecenas_z_piaseczna: ciężko odkryć coś, czego się nie szuka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Obecnie większość 'badań' i eksperymentów jest prowadzona z góry założonym wynikiem. Weźmy tą absurdalną cząstkę zw. bozon Higgsa. Jak i całą otoczkę z tym związaną. Przecież to się kupy nie trzyma. I te wszystko twory jak: pola fermionowe, jak pole elektronowe, pola kwarkowe, pola bozonowe. Mnożenie bytów potrzebne