Polska nie powinna być twarzą antyirańskiej koalicji.
Organizacja globalnej konferencji nt. Bliskiego Wschodu w Polsce mogłaby oznaczać sukces polskiej dyplomacji, ale pod warunkiem, że spotkanie to nie będzie monotematycznie antyirańskie. Polska nie musi i nie powinna być twarzą antyirańskiej osi, a Iran nie jest źródłem wszystkich...
sznaps82 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 30
Komentarze (30)
najlepsze
@Michal9788: to po prostu hipokryzja naszego rządu. Z Iranem się skłócą, z którym mieliśmy prowadzić interesy, a radykalnym wahhabitom podliżemy tyłki. Ba, nasz rząd szkoli wahhabitów na polskich uczelniach wojskowych za $$
Atakowanie Iranu w naszej sytuacji to skrajna głupota. W Iranie Polacy są dobrze kojarzeni - za komuny wielu inżynierów tam pracowało, Iran nie ma żadnych żądań finansowych wobec Polski (w odróżnieniu od
@panropuch: więcej niż dobrze
//
@panropuch: Ty tak serio? Problemem w każdym porozumieniu jest to, że muszą go chcieć dwie strony. NIGDY moskale takowego z nami nie chciały, i nic nie wskazuje aby coś się zmieniło w przyszłości.
@panropuch: Zarówno z Niemcami jak i UE mamy dobre stosunki, poprawne. Mylisz wewnętrzną walkę o swoje interesy ze stosunkami międzynarodowymi w ogólności. Swoich interesów się bowiem pilnuje, często nawet
//
https://fakty.interia.pl/swiat/news-turcja-nie-anuluje-zakupu-systemu-s-400-od-rosji,nId,2688142
https://www.defence24.pl/usa-patrioty-dla-turcji-z-offsetem-zamiast-s-400-komentarz
//
Dla Polaków to niewątpliwie przykra sytuacja.
Należałoby skontaktować się bezpośrednio z ambasadą, która znajduje się w Warszawie, w domu Z. Nagórskiego przy ul. Królowej Aldony 22 i złożyć tam oficjalne pismo.
W piśmie tym należy wyjaśnić, że tzw. "Polska" to byt stricte teoretyczny - nieistniejący w praktyce.
W rzeczywiści nazywa się Polin. Używane są także zamiennie inne nazwy, np.