Specjalista od seksuologii zablokowany przez Twitter za medyczną opinię
Blanchard zapytany o transgenderyzm odpisał, że jest to "zaburzenie tożsamości płciowej". Twitter zablokował jego konto za "szerzenie nienawiści". Po jakimś czasie konto zostało odblokowane, ale rzecznik odmówił komentarza czy portal zezwala na komentowanie takich zaburzeń
k.....3 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
Komentarze (128)
najlepsze
@miejskismog: to jeszcze pokaż gdzie mi coś udowadniałeś (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Przecież być nie kłamał, prawda?
@miejskismog: Lewaki nigdy nie kłamią, oni robią pomyłki
W dużym skrócie, podzielił transseksualistów na homoseksualnych, którzy tak bardzo identyfikują się z pasywną rolą seksualną, że aż chcą zostać kobietami, i heteroseksualnych, którzy tak bardzo fetyszyzują kobiece ciało, że aż chcą mieć własne.
Jak się domyślacie, opcja T z LGBT strasznie go z tego powodu nienawidzi, bo pośrednio
500 lat badań doświadczeń i wiedzy spłuczą w kiblu w 5 minut
@Mescuda: Nie tylko "lewactwo". Ogólnie radykalne poglądy, zamykanie się w bańce informacyjnej, syndrom oblężonej twierdzy, dobieranie wiadomości do własnych poglądów, brak weryfikacji własnych poglądów, opieranie argumentacji o emocje... Można by wymieniać w sumie jeszcze długo.
@kierownik_internetu: W USA w 1973, a WHO w 1990.
Żeby to udowodnić nie trzeba odwoływać się do kwestii moralnych, religijnych czy zdrowotnych (zwiększony odsetek chorób psychicznych, HIV, wenerycznych itd.). Można łatwo to udowodnić na poziomie logicznym.
Skoro heteroseksualizm czyli pociąg do płci przeciwnej jest normą (a więc jest normalny) w sferze seksualnej to nie można nazwać normalnym przeciwnego zachowania, a więc pociągu do tej samej płci.
Leworęczność jest kwestią fizyczną, a homoseksualizm psychiczną.
Jak by ci był potrzeby przykład na jakąś analogię do zachowań homoseksualnych to jedzenie kupy też jest kwestią psychiczną.
Miliony much nie mogą się mylić.
@ArchilochzParos:
Błędny argument. Leworęczność nie powoduje przeciwnego zachowania. Tzn. leworęczni nie wykorzystują rąk do celów innych niż praworęczni. Argument byłby prawdziwi gdyby leworęczni wykorzystywali ręce do chodzenia, a nogi jako ręce.