@Armo11: dupnij se monsterka ten świat to clown world

źródło: honkmonsterek.png

@Armo11 I to tylko dlatego, że ma takie genitalia a nie inne, jak w wieku innych sprawach gdzie decyduje tylko i wyłącznie co masz między nogami albo ile masz melaniny w skórze.... Chory świat.

@Armo11: M cipe więc jest uprzywilejowana ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

Ten kraj jest poj#!@ny. Zostawiać dziecko przy chorej umysłowo kobiecie, która jest pedofilem.

@Armo11: A wziąłeś pod uwagę to, że nie wszystko w materiale może być prawdą?

@GordonL: ale co nie jest prawdą?
Wyrok za gwałt czy wyrok odbierający prawa rodzicielskie i zasądzający alimenty od ofiary gwałtu?

@Armo11: Nawet w książce fantasy nie mogę sobie wyobrazić takiego rozwoju tej hipotetycznej sprawy... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Armo11: Wyrok zasądzający alimenty.
Z materiału wynika, że gość sam się zobowiązał tyle płacić, czyli w tym zakresie była ugoda.

Wyroku za gwałt też nie było. Był za seks z osobami poniżej 15 roku życia, a nie za gwałt. Wydaje się, że historia o gwałtach została podrasowana na potrzbey telewizyjnej dramaturgii.

@Armo11: bo pedofilia wśród kobiet według niektórych nie istnieje... jest raczej stwierdzenie "poru...ał i jeszcze ma problem"

@Armo11: Tymczasem co robi RPO? Dywaguje czy można było aresztować psychopatę bez spodni.

@Armo11
Czerwone elity, wolne sądy zrzucane przez Sowietów na spadochronach.
Już kolejne pokolenie a umysły tak samo patologiczne i nieżyciowe jak w pierwszym pokoleniu partyjnych szumowin.

Tymczasem co robi RPO?

@Nicolai: Ktoś poinformował RPO o tej sprawie?

Czerwone elity, wolne sądy zrzucane przez Sowietów na spadochronach.

@Przemysluaw: Po cholerę wymyślasz takie brednie?

Prawo twrzą Twoi durni politycy, na polecenie których rozsiewasz te kłamstwa. Żenada.

A wziąłeś pod uwagę to, że nie wszystko w materiale może być prawdą?

@GordonL: co może nie być prawdą?

Polskie prawo nie przewiduje zwolnienia z alimentów dla formalnego ojca, w żadnym wypadku, nawet jeśli dziecko nie jest biologicznie jego, czy gdy został zgwałcony.

A że sądy ponoć działają według prawa, to wynik rozprawy mógłbyć tylko jeden: przymus alimentacyjny dla zgwalconego mężczyzny.

Za to kobieta, która go zgwałciła, mogła sobie swobodnie aborcję zrobić, bo polskie prawo zezwala na aborcję, gdy ciąża pochodzi z czynu zabronionego, ale nie jest powiedziane, że to mężczyzna musi tego czynu zabronionego w postaci gwałtu, dokonać.

Jeśli twierdzisz inaczej, to wykaż jakie prawo zezwala na zrzeczenie się alimentów po ustaleniu ojcostwa.

Jednak już Ci mówię że tego nie zrobisz, bo takiego prawa nie ma.

Wyroku za gwałt też nie było. Był za seks z osobami poniżej 15 roku życia, a nie za gwałt. Wydaje się, że historia o gwałtach została podrasowana na potrzbey telewizyjnej dramaturgii.

To i to jest czynem zabronionym i zezwala na dopuszczenie do aborcji według polskiego prawa.

A że sądy ponoć działają według prawa, to wynik rozprawy mógłbyć tylko jeden: przymus alimentacyjny dla zgwalconego mężczyzny.

@Strzelec_Kurpiowski: Ten koleś sam się zobowiązał do zapłaty alimentów.

Za to kobieta, która go zgwałciła, mogła sobie swobodnie aborcję zrobić, bo polskie prawo zezwala na aborcję, gdy ciąża pochodzi z czynu zabronionego, ale nie jest powiedziane, że to mężczyzna musi tego czynu zabronionego w postaci gwałtu, dokonać.

@Strzelec_Kurpiowski: Dziecko nie pochodziło z czynu zabronionego.

Polskie prawo nie przewiduje zwolnienia z alimentów dla formalnego ojca, w żadnym wypadku, nawet jeśli dziecko nie jest biologicznie jego, czy gdy został zgwałcony.

@Strzelec_Kurpiowski: Owszem, nie przewiduje. Ale to wina prawa, a nie sądów. Wykopkom tego nie przetłumaczysz jednak, bo tu już poleciały teksty o czerwonych sędziach. Taki to poziom umysłowy.

To i to jest czynem zabronionym i zezwala na dopuszczenie do aborcji według polskiego prawa.

@Strzelec_Kurpiowski: Widzę, że nie rozumiesz.

Nie było gwałtów.
Był tylko seks z osobą poniżej 15 roku życia, ale do poczęcia dziecka doszło gdy bohater materiału miał więcej niż 15 lat, więc seks z nim nie był czynem zabronionym. A gwałtem nie był, wbrew twierdzeniom gościa, bo nie było za to wyroku skazującego, nawet nic w tej sprawie się nie toczyło pod katem gwałtu.

@GordonL
Jak widzimy na powyższym przykładzie, prawo prawem ale sunt wie lepiej.

Nie istnieje tak głupie prawo, żeby polski sędzia nie był w stanie zinterpretować go jeszcze głupiej.

Tu nawet logika przeczy temu wyrokowi.
Bardziej przypomina prawo szariatu, gdzie kara się ofiarę albo nakazuje małżeństwo z gwałciecielem.

Stawaj na głowie studenciku prawa ale tego nie dasz rady obronić.
Wasza profesja staje się równie prestiżowa co sutener.
Ale nie dlatego, że dzieje się w sądownictwie to co się dzieje.
Niszczycie reputację swoim ślepym, bezmyślnym staniem murem za patologią sądów.
Przeciętny człowiek widzi w młodych pokoleniach, niesamodzielne ameby, które tylko kilka linijek tekstu dzieli od wysyłania ludzi na szubienicę za poglądy polityczne.
Bo takie jest prawo i nie macie wyrzutów sumienia.

Skoro czynnik ludzki według was jest niedobry to całe wasze elitarne towarzystwo wystarczy zastąpić równie tępą aplikacją na Windows CE.

@Przemysluaw: Ale brednie. Wskaż przepis który pozwala na uchylenie się od alimentów w takiej sytuacji. Sąd nie może sadzić wbrew prawu. A polskie prawo takiej sytuacji nie przewiduje. Rozumiesz? Czy za trudne?

@GordonL

polskie prawo takiej sytuacji nie przewiduje

Skoro nie przewiduje to nie ma podstaw do karania.
Sytuacja jest z goła inna niż zamysł ustawodawcy.

Gdyby nie dało się nic dopasować to sędzia skazał by go z kodeksu drogowego?

Jak sprawa przerasta tępego dziada to do wyższej instytucji, a nie klepać cokolwiek bo wódka stygnie.

@Strzelec_Kurpiowski:

co może nie być prawdą?

- Że dziecko pochodzi z czynu zabronionego.
- Że ten człowiek został zgwałcony.
- Że niesłusznie płaci alimenty (sam się zobowiązał, a ciąża nie była wynikiem czynu zabronionego)

Tradycyjnie informacja nieprawdziwa na głównej.

@GordonL: no raczej że tak :p
Już widzę jak 16letni byk daje się zgwałcić żeby matka nie dowiedziała się że palił fajki :p
Albo że niepełnosprawna kobieta zdołała tak zmanipulować kilku małolatów że nie wygadał się żaden że był przez nią wbrew woli gwałcony przez lata :D W jednego bym nie uwierzył a kilku?

Zresztą technicznie biorąc to nie takie proste zgwałcić faceta (przez kobietę) żeby gwałt mógł zaistnieć to musi być erekcja a wiec i podniecenie a jak podniecenie to musiało mu się podobać :). Skoro zrobił jej dziecko to musiał być i orgazm więc chyba nie było mu wcale aż tak źle.

po mojemu to typek poszedł na własny garnuszek i okazało się że alimenty to nie taka fajna sprawa jak trzeba płacić je samemu a nie rodzice płacą, i teraz kombinuje jak tu obniżyć koszty i robi z siebie ofiarę.

Dorosły facet gwałci 16 letnią dziewczynę.
W wyniku gwałtu rodzi się dziecko.
Sąd przyznaje prawo do opieki nad dzieckiem gwałcicielowi, odbiera kobiecie prawa rodzicielskie i każe płacić alimenty.

@Armo11: Z tym, że tu raczej nikt nikogo nie zgwałcił.

Zresztą technicznie biorąc to nie takie proste zgwałcić faceta (przez kobietę) żeby gwałt mógł zaistnieć to musi być erekcja a wiec i podniecenie a jak podniecenie to musiało mu się podobać :).

@Kudlaty777: Nie musiało. Erekcja może też być wywołana mechanicznie, wymuszona długim "podwalaniem" albo k$#!% był wprowadzany na pół miękki.

Kobieca pedofilia istnieje, ale umówmy się - ofiarami są raczej mali chłopcy, a nie byczki z gimnazjum.

Już widzę jak 16letni byk daje się zgwałcić żeby matka nie dowiedziała się że palił fajki :p

@Kudlaty777: Jak był gwałcony przez 9 lat, to mógł być przez to słaby psychicznie i dlatego pozwalał na to już będąc prawie dorosłym.

Co do tej kobiety to niepełnosprawności są różne, z kilkuletnimi dziećmi mogła spokojnie dać sobie radę.

@xeerxees: biały monsterek szanuje, najlepszy smak

@Przemysluaw: Nie było żadnego karania. Polskie prawo mówi ze rodzice - marka i ojciec są zobowiązani do alimentacji. Nie ma od tego wyjątków. Czego nie rozumiesz?

@hehenuanek: Nie twierdzę że nie istnieje ale nie może tak jak w przypadku facetów i dziewczynek wiązać się z użyciem siły. Chlopiec musi w jakimś stopnu współpracować. Dziewczynka nie musi :/

W sumie nie wiem czy możliwa jest erekcja i orgazm bez podniecenia a wrecz w sytuacji poczucia zagrożenia. Wydaje mi się że nie ale w sumie cholera wie bo facet jak to facet podnieca się z byle powodu i w sumie trudno to sprawdzić. :p

@Rv0000: kilkoma? żeby się nie wydało przez lata? Nie, nie mogła. Nawet normalnej kobiecie bylo by trudno. Moze gdzieś w sierocińcu czy innym odosobnieniu ale nie dzieci z normalnych rodzin ktore po seksie wracały do siebie pietro wyżej. Tymbardziej ze z relacji typka wynikanze sprawa była nagminna i czasem ona ich obracała kilku jednego dnia niezależnie od siebie. wiec ostrożnością to ona sobie głowy nie zaprzątała.

@GordonL

Nie było żadnego karania

Nie było żadnego karania, obcięcie głowy to zabieg.

A gwałtem nie był, wbrew twierdzeniom gościa, bo nie było za to wyroku skazującego, nawet nic w tej sprawie się nie toczyło pod katem gwałtu.

@GordonL: A gdyby był to gwałt to też by musiał płacić alimenty?

@Przemysluaw: Co za brednie. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

@CynicznyMarksista: Nie jestem pewien, ale możliwe ze nie.

ale możliwe ze nie.

@GordonL: Ten gość tez się wydaje trochę opóźniony w rozwoju(co może być zrozumiałe jeżeli był wykorzystywany), więc może on wcale tego gwałtu nie zgłosił( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak czy inaczej wyrok w zawieszeniu i wyłączne prawo do opieki pokazują słabość tego państwa.

@Kudlaty777: czyli mówisz, że nigdy nie miałeś niechcianego wzwodu wywołanego czynnikiem zewnętrznym

@evilbadday: Niechciany owszem ale czy nie chodzilo mi wtedy po glowie coś kosmatego to nie mogę zagwarantować. :p

Zresztą co innego niekontrolowany wzwód np rano we wlasnym łóżku czyli w bardzo komfortowej sytiacji a co innego w sytuacji realnego zagrożenia gwałtem. Czy jesteś sobie w stanie wyobrazić że widzisz zbliżającego się do ciebie obleśnie uśmiechniętego karka z tubką wazeliny i wtedy dostajesz randomowej erekcji?

zresztą erekcja to jedno ale on jej zmajstrował bachora. miałeś kiedyś orgazm bez podniecenia?

@GordonL: Samobójstwa tez były na pokaz

@Armo11: No chłopie to teraz zastanów się czy da się zgwałcić faceta. Głupi szczyl wyruchał starą rurę a teraz płacz bo musi płacić

@solarris kilkaset razy poszli do niej, wiedząc, że będzie gwałt? XDDDDDD
Przez tyle lat?

@vartan: byli jeszcze dziećmi, nie do końca rozumiejącymi co się dzieje. Tu nie ma nic śmiesznego.

@dzangyl rozumiem, że jeden mógł nie mieć pojęcia, ale trzech????
Weź losowego 14-15 latka, sądzę, że wiedzą co to seks itp.

Normalnie jak z metoo
Nagle seks robi się gwałtem po latach.

Ile razy kogoś można nabrać na papierosa? XD
I to trzech różnych?
Mój kot jest mniejszym debilem. Dwa trzy razy da się nabrać, że niby mam coś do żarcia w ręku, a potem ma mnie w dupie.

@vartan: z tego co koleś opowiada to zdominowała ich psychicznie. Nic dziwnego, że nie mówili o tym nikomu. Jeszcze dzisiaj ludzie potrafią się wyśmiewać z takich sytuacji, no bo jak to kobieta mogła zgwałcić, wymusić seks i to tyle razy, a co dopiero te lata temu...

@dzangyl wg mnie nie było problemu do momentu, gdy koleś musiał płacić na gowniaka.

Intelektualnie chora panna zdominowała psychicznie trzech! chłopaków.

@vartan 15 latek, 15 lat temu był trochę mniej doinformowani niż 10 latek teraz, internet nie był jeszcze tak powszechny

@DonZ chyba w Afryce na wyp!##owie. Rozumiem początki, te parę razy, ale kilkaset??????

@dzangyl nie wiem ile masz lat ale chłopcy w wieku 14-15 lat doskonale wiedzą "co się dzieje". Chłopaki sobie normalnie poruchali, a teraz jak trzeba płacić to sobie wymyślił bajeczkę o gwałcie.

15 latek, 15 lat temu był trochę mniej doinformowani niż 10 latek teraz, internet nie był jeszcze tak powszechny

@DonZ: Chyba na Podlasiu.

Sam byłem 15-latkiem we wczesnych 2000-nych i nie tylko teorię, lecz i praktykę znałem.

@vartan nie jestem psychologiem ale może ze strachu po prostu to robił jakieś piętno na jego psychice to odcisnęło. Nie wiem jak człowiek tak wykorzystywany z biegiem czasu się zachowuje

@dymek_: nie wszyscy, jedni są mądrzejsi, inni głupsi, jedni bardziej inni mniej zaradni. Nigdy, nie ma tak, że "wszyscy", zawsze pojawią się wyjątki.

@hehenuanek ale czy Twoja praktyka miała 9 lat doświadczenia?

@vartan a z ksiezami jak było ? Po latach przypomniało się, że to był gwałt ? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Historia MJ tak samo, chodziły do niego dzieciaki i myślały, że dotykanie jest fajne, a po latach gwałt ? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

ale czy Twoja praktyka miała 9 lat doświadczenia?

@DonZ: Jeżeli nie będziemy liczyli zabaw "w doktora" z koleżankami w przedszkolu, to nie, ale w czym problem?

@vartan żeby doszło do zapłodnienia musiał być wtrysk. A żeby był wtrysk to musiał być wzwód. A żeby był wzwód to musiało się podobać. Zgwalcic faceta nie jest wcale tak łatwo jak kobietę.

@dzangyl: @vartan:
no gdyby to było tak że babka sobie wzięła na warsztat chłopaków 15-17 lat to bym rozumiał te heheszki. Ale zauważcie że facet mówi że był molestowany do 16 rż, przez 9 lat!
To znaczy że pierwszy raz miał w wieku 7 lat, a wtedy to gówno dzieciak mógł wiedzieć, a coś takiego mogło się odbić na psychice i jego zdolności do podejmowania decyzji w wieku późniejszym.
Co więcej ktoś tak poj@@!ny nie powinien mieć prawa do wychowywania dziecka.

@vartan chcieli poruchac

@DonZ: Ja 20 lat temu miałem 14 lat. W czasach "Bravo" " twojego weekendu" czy różowej landrynki trudno by ktoś nie był świadomy. Większość 12-latków miało pojęciem za sprawą bravo popcornu

chcieli poruchac
@altell:

Weź losowego 14-15 latka, sądzę, że wiedzą co to seks itp.

@vartan:

to wez wykorzystaj losowa 14 latke i zobaczymy kto tu bedzie poszkodowanym, mimo ze obecne nastolatki mialy wiecej siusiakow w ustach niz ja frytek. Sorry miala byc rownosc plci, rownouprawnienie, plec to konstrukt spoleczny itp wiec niech wykorzystujacy nieletniego ponosil odpowiedzialnosc, niezaleznie od plci

@solarris shido to twój kumpel?

@trombek89 To co piszesz to jest taki turbofarmazon że aż głowa puchnie - to jest ta sama argumentacja co "no skoro kobieta była mokra jak ją gwałcił to się chyba podobało, więc w czym problem? Hehehe". To są reakcje organizmu, nad którymi się nie panuje.

@nivenerr jak jesteś gealcony i ci się to nie podoba to nie ma siły żeby stanął. Reakcja organizmu jest taka jak się komuś podoba. Dlatego na ładne i zgrabne staje, a na brzydkie grube i pasztegowate nie. Chyba że ktoś ma jakiś fetysz.

@vartan syndrom Sztokholmski czy jakoś tak ;p

@vartan: aż przypomina się dowcip o złodziejce portweli łapiącą swoje ofiary na robienie loda w samochodzi

- łooo Paaniee. Potwór a nie człowiek! Mnie w poniedziałek tak okradła.... i we wtorek ... i w środę dwa razy :/

@dzangyl Nie rozumieli do końca co się dzieje więc chodzili kilka set razy by to zrozumieć.

@vartan Jak do sukkuba w wiedźminie :)

@dzangyl to ci trzej chyba mieli IQ młotka skoro kilkanaście razy w miesiącu dawali się złapać w pułapkę na papierosa :D

@vartan Na siłę im kuśki stawiała xD

@vartan: k$$?a, ja osobiście czułbym się zgwałcony jeżeli ujeżdżała by mnie upośledzona 10 lat starsza kobieta, a poza tym robi wszystko zgodnie z prawem, i bardzo dobrze że takie coś egzekwuje.

@dzangyl jak jest upośledzona intelektualnie nawet w niewielkim stopniu to jest mniej bystra niż chłopiec 14-15 letni.

@DonZ: Dziś 29 letni pan Mateusz 15 lat temu egzystował w roku 2004. Z tego co pamietam nie miałem problemu z dostępem do sieci. A jak miałem 14 lat to z braku internetu mieliśmy Catsa i Twój Weekend w kiosku i raczej wiedzieliśmy o co chodzi. Bullshit do kwadratu. Niech chłopaczek płaci jak się dał „dominować”, już nawet nie wnikam jak. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@vartan: Niezła ignorancja z twojej strony. Taki typowy, niezbyt bystry wykopek, który nie ogarnia nic o życiu, ale pierwszy do p%??!!@enia kocopołów i śmiania się z całkowicie nieśmiesznych rzeczy. Dziecko nie ma w pełni rozwiniętej psychiki, nie musi być asertywne, nie ma całej masy doświadczenia życiowego, więc NIE MUSI wiedzieć, że jest coś nie tak, a nawet jeśli czuje, że się dzieje źle, to nie zawsze ma na tyle odwagi i siły, żeby się temu przeciwstawić. Tutaj działają masy mechanizmów, których nie ogarniesz, bo jesteś zwyczajnie za głupi. Ludzka psychika jest skomplikowana, a ty wymagasz logiki, asertywności, nie wiadomo jakiej wiedzy i ch$$ wie czego jeszcze od małego dziecka. Ponadto wyszukaj sobie czym jest choćby taki syndrom sztokholmski.

A przez takich dzbanów jak ty, ludzie się potem m.in. boją mówić o takich rzeczach, więc udają, że jest to normalne, próbują zapomnieć, duszą w sobie, a potem w skrajnych przypadkach popełniają samobójstwa, bo boją się wyśmiania. Pluje na takich jak ty.

Już w ogóle nie wspominając o całkowitym chamstwie, jakim jest powielanie utartego durnego myślenia, że kobieta faceta zgwałcić nie może, a potem tacy boją się zgłaszać, bo wiedzą, że będzie to bagatelizowane i wyśmiane. A potem hurr durr faceci popełniają dużo częściej samobójstwa.

Nie komentuję też już reszty idiotów, którzy cię plusują i ci odpowiadają w tak samo żałosny sposób, mój komentarz ich też się tyczy. Żałośni podludzie.

@dymek_: @vartan: Obrzydliwe są te wasze komentarze. Zaczęła ich gwałcić, gdy mieli zaledwie 7 lat i kontynuowała przez kolejne 9. Nic nie wiecie, co się dzieje w psychice dziecka tak długo wykorzystywanego seksualnie, ale najlepiej napisać 'hehe 15-latek chciał podupczyć, a teraz mu się odwidziało, co nie, Mati?'. Jesteście żałośni.

@night_witch95: thanks for trying. Niestety to lost cause. To chyba biologicznie uwarunkowane podejscie do tematu, wiekszosc ludzi podziela te opinie, w gruncie rzeczy zdaja sie wywodzic z braku empatii, ale to juz domysly...

@hehenuanek: Samogwałt się nie liczy( ͡º ͜ʖ͡º)

Intelektualnie chora panna

@vartan: skąd wiesz, że była panną a nie np. rozwódką albo wdową? Jest to gdzieś w artykule?

@dzangyl zdominowala ich psychicznie niepełnosprawna intelektualnie xDDDDDDD tak było nie zmyslam.jpg xD ruchali bylo fajnie a tu ryfa xD cos jak sprawa dla nosacza kazali podpisac i trza placic xD

@DonZ xD taaa tak bylo mlodziez tematy sexu ogarnia bardzo dobrze jeszcze bys sie zdziwil co oni maja w glowach

@ostatni_lantianin ta i przez 9 lat nie dowiedzial sie co wlasciwie robi z sasiadka xD gdyby nie to ze trzeba placic mieli by fajne wspomniemia z mlodosci a tak to hui xD

@solarris: Mi w wieku 7-8 lat już stawał i chciałem ruchać więc nie wiem o czym to p?$!@#!amento

@vartan: Ale z kobietami jest tak samo, a jak napiszesz to co napisaleś, to mówią że obwiniasz ofiary...

Weź losowego 14-15 latka, sądzę, że wiedzą co to seks itp.

@vartan: a jakby to były 14 latki ? mówi się, że dziewczynki szybciej dorastają to w takim razie 14 też musiałby wiedzieć co robią. Jakby był 1 to było by ok ?

@lonegamedev:

źródło: i.imgflip.com

@lonegamedev: a to akurat ważny temat. Ojciec też powinien mieć prawo się wypowiedzieć na ten temat. Też jest rodzicem. A w każdej debacie o aborcji, ojców się pomija.

@lonegamedev: z prawem matki do usunięcia niechcianej ciąży powinno być skorelowane uprawnienie ojca do dokonania tzw. "prawnej" aborcji. Rozwiązałby to problem ojców, którzy nie chcą mieć dziecka, jednak podporządkowani są całkowicie woli kobiety i jeśli ta zdecyduje się urodzić, to konsekwencje jej decyzji rzutują bezpośrednio na życie faceta

@bacaa90: @Dziki_wieprz: Nie wiem czy nie prościej skorelować prawo do domagania się alimentów i współdecydowaniu o aborcji, z oświadczeniem woli ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Jak facet nie oświadczy że chce mieć dziecko, to kobieta może sobie abortować do woli, ale nie ma prawa oczekiwać alimentów.

@lonegamedev:

Jak facet nie oświadczy że chce mieć dziecko, to kobieta może sobie abortować do woli, ale nie ma prawa oczekiwać alimentów.

i przed każdym ruchaniem będą podpisywać odpowiedni dokument( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli ktoś się decyduje na dziecko to musi to przyjąć z pełną odpowiedzialnością. Jakieś oświadczenia woli będą wymagać kolejnych urzędników i będziemy więcej jeszcze płacić za to, że płodzimy dzieci( ͡º ͜ʖ͡º)

z prawem matki do usunięcia niechcianej ciąży powinno być skorelowane uprawnienie ojca do dokonania tzw. "prawnej" aborcji. Rozwiązałby to problem ojców, którzy nie chcą mieć dziecka, jednak podporządkowani są całkowicie woli kobiety i jeśli ta zdecyduje się urodzić, to konsekwencje jej decyzji rzutują bezpośrednio na życie faceta

@bacaa90: Nie, to by stworzyło zdecydowanie więcej rpoblemów.

@GordonL na przykład jakich?

@bacaa90:
Takich, że duża częśc nieodpowiedzialnych facetów wykorzystałby to ucieknięcia od odpowiedzialności.

@GordonL: nikt nie każe kobietom sie ruchac z nieodpowiedzialnymi facetami, nie?

@edgar_k: A po czym poznać ze facet jest odpowiedzialny? Zapytać go? Może kłamać, pajacu.

i przed każdym ruchaniem będą podpisywać odpowiedni dokument( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dziki_wieprz: A po co przed każdym? "Ja niżej podpisany oświadczam, że chce mieć dzieci z niżej podpisaną" ¯\_(ツ)_/¯ Małżeństwo jest czymś takim.

@GordonL: ale nie musisz od razu wyzywać każdego z kim sie nie zgadzasz. To oznaka buractwa.

Poza tym - a po czym mężczyzna ma poznać, ze kobieta może jednak chcieć urodzić a nie usunąć jak mówiła? Spieszę z odpowiedzią, bo znowu zaczniesz niewinnych ludzi obrażać.
Po niczym.

@Dziki_wieprz: a co może mieć przyszły ojciec do gadania? cały czas mnie to zastanawiam,

mógłbyś przedstawić jakąś sytuację w której nie ma zgody między matką a ojcem co do aborcji a w której zdanie ojca powinno się brać pod uwagę?

to ucieknięcia od odpowiedzialności.

@GordonL: Jeżeli jesteśmy zgodni co do tego, że powinno się ludziom zapewnić możliwość uchylenia się od niechcianych skutków seksu (a wydaje mi się po Twoich wpisach, że jesteśmy co do tego zgodni), mam tutaj na myśli oczywiście aborcje na życzenie, to danie takiego uprawnienia wyłącznie kobietom będzie jawną dyskryminacją mężczyzn. Kobieta będzie miała wybór - urodzić albo nie, facet wyboru mięć nie będzie, jego sytuacja będzie kształtowana bez jego udziału i zależna od decyzji osoby trzeciej. To jawna dyskryminacja. W sytuacji kiedy mamy aborcję na życzenie dla kobiety i aborcję prawną dla faceta wszystko jest jasne - facet się deklaruje czy chce ponosić odpowiedzialność za dziecko, jeżeli nie chce, to kobieta zawsze może ciążę usunąć. Jeżeli nie chce ciąży usuwać, to wie na co się porywa, będzie dziecko musiała wychowywać własnymi siłami. To jest krystalicznie czysty układ, gdzie każda ze stron ma uprawnienie do kreowania swojej własnej sytuacji.

Mętny i dyskryminujący jest układ, w którym o przyjściu dziecka na świat może decydować wyłącznie jedna strona, przy równoczesnym obciążeniu drugiej strony konsekwencjami decyzji tej pierwszej.

To jawna dyskryminacja

@bacaa90: płeć to jawna dyskryminacja płci przeciwnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a w jaki sposób udowodnisz, że ojciec nie chciał dziecka przed seksem? matka będzie twierdziła, że urodzi bo ojciec mówił, że godzi się na ewentualną ciążę ale jak się okazało, że jest faktycznie ta ciąża to teraz chce "aborcji prawnej",

matka rodzą dziecko nie podejmuje żadnej decyzji poza tą która już została podjęta, ona ją jedynie podtrzymuje,
więc nie ma żadnej mowy o obciążaniu drugiej strony konsekwencjami,

@Dziki_wieprz:

A w każdej debacie o aborcji, ojców się pomija.

G. macie do powiedzenia w tym temacie.

@SarahC: xD no tak, takiej odpowiedzi się spodziewałem xD

@lonegamedev nikt nigdy nie wystosował takiego twierdzenia poza debilami którzy nie przeczytali 2 stron artykułu o PRAWNEJ aborcji i dali sie złapac na krzykliwliwy tytuł...

@SpalaczBenzyny:

a w jaki sposób udowodnisz, że ojciec nie chciał dziecka przed seksem?

he? a dlaczego miałbym to w ogóle udowadniać? przyjmijmy, że każdy z rodziców ma możliwość zdeklarowania się do 3 - go miesiąca ciąży co z tym fantem zrobić. Jeżeli ojciec pozostaje bierny, tzn. nie składa oświadczenia woli o dokonaniu "prawnej" aborcji, to przyjmuje się, że dziecko uznaje i dotykają go wszelkie konsekwencje z tym związane. Jeżeli matka do 3 - go miesiąca nie zdecyduje się na aborcję, to przyjmuje się, że chce dziecko urodzić i już nie może zabiegu legalnie wykonać. Proste.

matka rodzą dziecko nie podejmuje żadnej decyzji poza tą która już została podjęta, ona ją jedynie podtrzymuje,więc nie ma żadnej mowy o obciążaniu drugiej strony konsekwencjami

zgoda na seks =/= zgoda na ciążę i jej konsekwencje, nie rób kurtyzany z logiki

@bacaa90: nie da rady bo o ciąży kobieta dowiaduje się po 1,5-2 miesiącach, czasami nawet po 3 dopiero więc byłoby bardzo mało czasu,
poza tym kobieta mogłaby wtedy grać na czas i po prostu nie przyznawać się do ciąży jeżeli podejrzewałaby, że decyzja ojca byłaby inna niż jej,

@SpalaczBenzyny: no to w takich sytuacjach termin na złożenie oświadczenia woli mógłby zostać przywrócony. Zresztą, zawiłości natury faktycznej da się przezwyciężyć wprowadzając mądrą procedurę. Lepiej jest mieć taką instytucję, nawet jeśli w niektórych przypadkach jest stosownie będzie trudne, niż pozostawienie obecnego, dyskryminującego stanu prawnego.

@bacaa90: tylko wtedy jak się matka dowie, że ojciec nie chce dziecka więc sama nie ma zamiaru wychowywać to już i tak musi urodzić bo za późno na aborcję,

Lepiej jest mieć taką instytucję
niby tak ale z drugiej strony mamy od groma dziurawego prawa, bubli prawnych które można obchodzić na 100 sposobów bo nikomu nie chciało się pomyśleć "a co będzie gdy....",

nie da się tego uregulować

@Dziki_wieprz: Ale co nie mam racji? Na siłę kobiety nie zmusisz żeby urodziła.

@bacaa90: Skoro zgoda na seks to zgoda na dziecko to znaczy ze ojciec się już zgodził.

@GordonL: zgoda na seks =/= zgoda na dziecko, proszę Cię...

@dejadeja: przej?%@ne być czarnym karłem

@dejadeja: Powinien go już zamknąć bo poziom szoruje po dnie pod względem tego co było na początku.

źródło: jotem.in

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII Chyba że trafi się na #p0lka

@gierape: To zrób lepszy, z chęcią poodglądamy.

@dolOfWK6KN: po co, kazdy moze miec opinię, ja uwazam podobnie i nie musze miec na to lepszego kanału by potwierdzić tę tezę

@dkm17 szkalujo

@dolOfWK6KN: Argument "zrób lepszy" xD Dawno nie widziałem.

@60scnds: bez kitu, to takie polskie. Dlatego w tym kraju nic sie nie zmieni

@sfro: No właśnie - nie podejmiesz wyzwania i zasłonisz się "każdy może mieć opinie". Są lepsze argumenty ale łatwiej być pierdołą. Dlatego w twoim życiu nic się nie zmienia.

@PanRomuald: ja p%%?@!#e (－‸ლ)

@dejadeja: Kij z youtube kiedyś był aktorem

@jantrzeci: W arabii saudyjskiej by go nawet uniewinnili

@robsosl: w arabii saudyjskiej by go nawet nie oskarżyli.

@Literuwka: To fakt, oskarżone byłyby ofiary za pozamałżeński seks. Smutne ( ͡° ʖ̯ ͡°)

CZy facet gwałcący 9-16 letnią dziewczynę też może liczyć na 2 lata w zawieszeniu?

@jantrzeci: ale tam nie rozpatrywano/udowodniono gwałtu. Jedynie seks z małoletnim.