W debacie chcemy upokorzyć drugą stronę
„Zmiana poglądów drugiej strony jest możliwa tylko wtedy, kiedy damy drugiej stronie możliwość wyjścia z twarzą. Tymczasem debaty w polskiej przestrzeni publicznej dążą przede wszystkim do upokorzenia przeciwnika”, mówi profesor Jacek Santorski.
MalyBiolog z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 63
- Odpowiedz
Komentarze (63)
najnowsze
Nikt nie mówi "ty #!$%@?", tylko "twoja ideologia/wiara jest #!$%@?". Albo wręcz ideologia zawiera w sobie obraźliwe elementy, przez co staje się pasywno-agresywna.
Przykład 1:
Protestanci z USA z "geje pójdą do piekła" - myślę że niemal wszyscy homoseksualiści są niewierzący, więc nie wiem czemu miałoby ich to obchodzić. Niestety katolicy z Polski zaczynają ich naśladować - a przecież tolerancja oznacza "twój grzech, twój problem".
Przykład 2:
LGBT
W dyskusji chodzi nam o dojście do prawdy. Otwieramy się wtedy na zmianę naszego zdania i dobieramy argumenty tak aby dotrzeć do rozmówcy.
Dyskutuje się zazwyczaj w wąskich gronach, często prywatnie i dyskusje nie są chętnie pokazywane w mediach bo tam nikt nikogo nie "zaora" ani nie "zmasakruje" bo jego celem nie jest wysmarowanie oponentem podłogi ale przekonanie go do swoich
@KaloszSzatana: no nie bardzo, chyba że opiera się na autorytecie biblii lub czymś podobnym.
U reszty to generalnie albo przechwałki, albo wyśmiewanie innych, albo płytkie z dupy gadki i #!$%@? warte tematy :) albo problemy emocjonalne które uniemożliwiają prowadzić sensowną rozmowe.
Tak więc 100 lat w dupie za murzynami.
Więcej religii, historii i starego gównianego systemu nauczania w szkołach - to będzie jeszcze lepiej :)
Dobrze poprowadzona lekcja historii pozwala uczniom zrozumieć dlaczego jesteśmy w takim, a nie innym miejscu jako państwo i co jako wspólnota możemy zmienić, by nie powtórzyć błędów z historii. Religia zaś powinna przede wszystkim uczyć zrozumienia i szacunku dla wiary i przekonań drugiego człowieka.
Te przedmioty są bardzo potrzebne, ale muszą być oparte na krytycznej dyskusji, formułowaniu
Uważam, że zagadnienia o których piszesz powinny być w nowoczesnej szkole, ale pomijanie innych przedmiotów jest ignorancją. Świat nie jest zerojedynkowy. Po tym co piszesz zakładam, że jesteś zwolennikiem szkoły „praktycznej”. Wszystko co w niej jest ma być
Chorą satysfakcję sprawia im upokorzenie innego człowieka.
Psychologowie już dawno temu wyjaśnili to zjawisko.
Upokorzony człowiek, który nie umie ani emocjonalnie ani intelektualnie rozwiązać swojego problemu z własnymi przeżyciami, szuka odreagowania w upokarzaniu innych. Zostanie "katem" pozwala takiej osobie łagodzić drażniące wspomnienie o byciu kiedyś ofiarą.
@orle: To bardziej brzmi jak opis sadysty a nie psychopaty. Sadysta wyszukuje słabszych od siebie i znęca się nad nimi aby czuć że ma nad kimś kontrolę. Psychopata idzie po trupach do celu ale zazwyczaj krzywdzi tylko tych którzy
@nogaodkrzesla: nie dobrze
https://www.empik.com/erystyka-czyli-sztuka-prowadzenia-sporow-schopenhauer-arthur,108123,ksiazka-p