Dwie kobiety chciały zarejestrować dziecko. Jest decyzja sądu
Wyrok jest określany jako wiążący nie tylko w przypadku pary, której dotyczyła sprawa.
WirtualnaPolska z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 174
- Odpowiedz
Wyrok jest określany jako wiążący nie tylko w przypadku pary, której dotyczyła sprawa.
WirtualnaPolska z
Komentarze (174)
najstarsze
- No i prawidłowo.
No jasne. Będę się za głowę łapać jak się dowiedzą że ktoś ma biologiczną matkę. Przecież to obrzydliwe.
Albo że ktoś jest stary, zamiast poddać go eutanazji.
Albo że ktoś może mieć stałego partnera.
Albo że w ogóle ktoś ma dziecko. Przecież to państwo powinno się tym zająć.
To wszystko będą dziwactwa ja ci mówię ludzie będą się za głowy łapać.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡
Jaka agresja ( ͡° ʖ̯ ͡°). To normalne wśród lewicowych świrów. Przeczytaj jakąś książkę może coś jeszcze wykrzesasz z tych swoich uśpionych szarych komórek.
@R187: Nie da się mieć więcej niż 1 matki
No i prawidłowo.
https://thefederalist.com/2015/03/17/dear-gay-community-your-kids-are-hurting/
@PolejWoda: Ta, @gierape i @FreakZz to prawicowa szczujnia, jeszcze tylko @artpop -a brakuje i byłby komplet
@PolejWoda: W Polsce nie ma legalnych małżeństw 1-płciowych, tak samo jak nie ma legalnych małżeństw z kozą, świnią, czy karpiem lustrzanym. Z punktu widzenia polskiego prawa ta pani nie jest w związku małżeńskim.
To chyba proste i oczywiste?
hmmmm... nie, ja nie widzę żadnego powodu by to blokować. Zwykła złośliwość ciemnogrodu.
The Fatherless Generation
@Rimfire: Zupełnie nic
@R187: Co nie oznacza że jest normalne, dobre i trzeba ludzi zachęcać do posiadania dzieci w wyniku pokręconej inżynierii genetycznej i już szybciutko trzeba wprowadzać przepisy legalizujące.
W ten sposób stwierdzisz że posiadanie 100 albo 1000 matek czy ojców (a jakże) jest jak najbardziej normalne.
To właśnie jest skala lewackiego szaleństwa, klasyczne no limits :)
Jak ktoś chce być świrem, to niech sobie będzie świrem, ale