Bill Gates: najbogatsi powinni płacić wyższe podatki [ENG]
Bill Gates, 2. najbogatszy biznesmen po Bezosie, w swoim najnowszym wpisie przekonuje o słuszności większego opodatkowania najbogatszych oraz wyeliminowania luk pozwalających na omijanie podatków. Przekonuje m.in., że opodatkowanie pracy w stosunku do kapitału jest nie fair i faworyzuje bogatych.
panczekolady z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 338
- Odpowiedz
Komentarze (338)
najlepsze
Wy jesteście nieedukowalni.
Ci bogaci, których tak #!$%@?, dzięki temu bogactwu stworzyli w swoim życiu tyle miejsc pracy by takie pelikany jak wy nie pozdychaly z głodu, że nawet jak zbierzecie się tu wszyscy do kupy to nigdy nie osiągnięcie tego co oni.
I możecie mówić że pracownicy Bezosa idą po food
Powiedział człowiek rządzony przez demokratów i republikanów XDD
Oczywiście dla ciebie lepiej, żeby chodzili po kartki żywnościowe niż żeby Bezos zarabiał 5% mniej prawda? Kiedy dorośniesz i zrozumiesz, że nie każdy, a tylko procent tak malutki jak twój penis spośród tych, którzy są
@bylem_w_bordo_bylem_w_bajo: no ale pewnie bycie amerykańską arystokracją mogło mu pomóc tak tyci-tyci... w tym garażu....
pełna zgoda chyba wszystkich...i teraz mały test, co należy zrobić:
a) obniżyć opodatkowanie pracy
b) podwyższyć opodatkowanie kapitału
zobaczymy kto komunistą jest, a kto nie ( ͡º ͜ʖ͡º)
Komentarz usunięty przez moderatora
lobbuje
po pierwsze:
https://www.cnbc.com/2019/12/02/silicon-valley-giants-accused-of-avoiding-100-billion-in-taxes.html
MicroSoft płaci podatki zgodne z prawem, nie używa rajów podatkowych, nie przelewa hajsu na organizacje charytatywne w celu uniknięcia opodatkowania, płaci najwięcej spośród gigantów technologicznych.
Sam gates też płaci podatki, wydaje mnóstwo pieniędzy na działania charytatywne, więc #!$%@? się do niego że robi to "pod publikę" jest
Są powody, dla których trzeba #!$%@?ć biedę. Oni nie są biedni z braku środków, tylko ograniczeń umysłowych.
@sueno: Gates mówi o podatkach kapitałowych, czyli takich które uderzają w jemu podobnych.
Kiedy on się dorabiał, to podatki były dwa razy wyższe:
I dlaczego sugerujesz, ze on sie na tym nie zna, to nie rozumiem xD
Przykladowo: managerowie wysokiego szczebla w Stanach (i nie tylko) w 90% przypadkow dostaja pensje na konto i w opcjach na akcje. Podobnie w przypadku odpraw itp.
Czesto to jest przykladowo
@robert-maslowski: dopóki nie dojdzie do sprzedaży, to mają one wartość czysto wirtualną. Wystarczy opodatkować ich sprzedaż, więc technicznie to nie jest zbyt skomplikowane (pomijam sens lub jego brak dla takiego działania).
Brak podatków w praktyce jest tak samą realną ideą co komunizm.