@rotszyld: Płaskoziemcy nigdy nie obalili żadnego dowodu na to, że Ziemia jest kulą. Także nie przedstawili żadnego dowodu potwierdzającego, że Ziemia jest płaska.
@rea9: Obliczenia były wykonane na podstawie pomiarów w tym samym dniu (w roku). A dokładnie - w dość specyficznym dniu, bo podczas przesilenia letniego - @Farrahan i @NoOne3 wskazali właściwy trop. Eratostenes wiedział, że w Asuanie (w Swenett) słońce pada na dno studni w czasie przesilenia letniego w zenicie - nie dając cienia. Asuan leży po prostu bardzo blisko Zwrotnika Raka, więc był to punkt odniesienia.
@rrr7 my nie widzimy, że księżyc jest kulisty. Widzimy okrągłą pizze i musimy podobnego sposobu dedukcji użyć aby się przekonać, że księżyc też jest kulisty. To wyżyny nauki i logiki jak na tamte czasy, chłop na polu myślał, że Ziemia jest okrągła i płaska jak pizza.
@witulo: to jest nie pojęte ze coś około 3k lat temu typ wyliczył obwód ziemi z dokładnością do kilku % za pomocą kija. A obecnie tysiące ludzi „wierzy” ze ziemia jest płaska
@SchrodingerCat: wieki mijają a ludzie są albo głupi albo mądrzy. Podejrzewam, że gdybyś dziś posadził przed komputerem takiego Arystotelesa czy Archimedesa to pewnie po wyjaśnieniu kilku zasad potrafiłby go obsługiwać. Ps dodam tylko że Archimedes "ponoć" stworzył broń "laserową" - tzw wieże słoneczne które skupiały światło i niszczyły rzymskie okręty podczas oblężenia Syrakuz ( ͡°͜ʖ͡°)
rodzą się kolejne pytania. w jaki sposób dokonano obserwacji? osoba w pkt a oraz druga osoba w pkt b musieli wykonać pomiary w tym samym czasie. zdaje sie ze czas byl wyznaczany w oparciu o pozycje słońca. wiec odległość kilkuset km oznacza różne czasy
@Balcerek: Wystarczyło znaleźć najdłuższy cień danego dnia dla obeliska, nad którym Słońce nie górowało. Jeżeli oba obeliski znajdowałyby się na tym samym południku (lub zbliżonych, bo i tak ciężko jest idealnie wyznaczyć długość cienia) to moment rzucania najdłuższego cienia przez jeden z nich byłby niemalże momentem górowania Słońca nad drugim.
Komentarze (120)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Eratostenes wiedział, że w Asuanie (w Swenett) słońce pada na dno studni w czasie przesilenia letniego w zenicie - nie dając cienia. Asuan leży po prostu bardzo blisko Zwrotnika Raka, więc był to punkt odniesienia.
Tego samego dnia (w czasie
Dwadzieścia kilka wieków rozwoju nauki a wszystko jak psu w dupę, bo i tak wrzucający nawet tytułu nie potrafi dać właściwego ( ͡° ʖ̯ ͡°)
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dziesi%C4%99%C4%87_najpi%C4%99kniejszych_eksperyment%C3%B3w_z_fizyki#Pomiar_Eratostenesa_(ok._roku_230_p.n.e.)_%E2%80%93_pomiar_obwodu_Ziemi
(ʘ‿ʘ)
w jaki sposób dokonano obserwacji?
osoba w pkt a oraz druga osoba w pkt b musieli wykonać pomiary w tym samym czasie. zdaje sie ze czas byl wyznaczany w oparciu o pozycje słońca. wiec odległość kilkuset km oznacza różne czasy