@KazPL: Oj, chyba historia nie jest twoją mocna stroną. Co ci to przypomina?
Partyjni konserwatyści wykorzystali tę sprawę do przeprowadzenia kampanii propagandowej wymierzonej w zwolenników wolności obyczajowej. Oskarżyli oni ideologię swobody seksualnej o podstawę do rozpusty i przestępstw seksualnych. Proces szeroko relacjonowała radziecka prasa, a na wiecach w fabrykach żądano dla sprawców surowych kar. Sprawa czubarowska stała się początkiem końca radzieckiej rewolucji seksualnej i swobody obyczajowej, dzięki niej partyjni konserwatyści wzrośli
@Cointreau: To akurat jest dość popularne. Gdzieś widziałem badania społeczne mówiące o tym, że ludzie o liberalnych poglądach społecznych - nawet jak próbują tego nie robić - to patrzą na konserwatystów jako na ciemnotę. Konserwatyści doskonale o tym wiedzą i jest im to nie w smak - mówiąc delikatnie, a mówiąc bardziej przystępnie - mają potężny ból dupy, więc racjonalizują ten fakt często w ten wybitnie wysublimowany sposób, który można skrócić
Bosak to Najbardziej Wolnościowy Kandydat™ na prezydenta, dlatego jego zdaniem kulturę należy kształtować przez surowo egzekwowane zakazy, np. parad LGBT ( ͡°͜ʖ͡°)
No następny... Ech, dziś wszyscy stajemy się faszystami.
@LeftShift: Co ty mi kit w cipe wciskasz, to że laluś dołączył do konfederacji nie sprawia, że nagle zrywa z ruchem narodowym. Dla niego wolnosć gospodarcza to nacjonalizacja głównych sektorów i ręczne sterowanie gospodarką, a w wolności osobistej to praktycznie narodowy katotaliban. Jakie niby poglądy on reprezentuje?
faszyzm - doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca
@vimikel: "Forma życia" to pojęcie biologiczne. "Prymitywne formy życia" to bakterie, pierwotniaki, ogólnie jednokomórkowce. Powiedzieć komuś, że reprezentuje " prymitywną formę życia" to tyle, co zrównać go z bakterią. Co ma zdecydowanie dyskryminujący wydźwięk. Kwestia prymatu jednego "życia społecznego" nad drugim już może podlegać dyskusji, np. czy lepsze jest społeczeństwo zbudowane na rodzinach czy jednostkach. To są zupełnie różne tematy.
@MichalLachim: no popatrz nacjonaluszku, a taki tytuł by wystarczył:
"Bosak: Reprezentujecie niższą cywilizację, prymitywniejszą formę życia społecz." (79/80 znaków) "Bosak: "Reprezentujecie niższą cywilizację, prymitywniejszą formę życia społ."" (78/80 znaków)
Szkoda, że ograniczony również jest twój rozum ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (347)
najlepsze
Ta wypowiedź ma charakter ironiczny™
Konserwatyści doskonale o tym wiedzą i jest im to nie w smak - mówiąc delikatnie, a mówiąc bardziej przystępnie - mają potężny ból dupy, więc racjonalizują ten fakt często w ten wybitnie wysublimowany sposób, który można skrócić
@LeftShift: Co ty mi kit w cipe wciskasz, to że laluś dołączył do konfederacji nie sprawia, że nagle zrywa z ruchem narodowym. Dla niego wolnosć gospodarcza to nacjonalizacja głównych sektorów i ręczne sterowanie gospodarką, a w wolności osobistej to praktycznie narodowy katotaliban. Jakie niby poglądy on reprezentuje?
Kwestia prymatu jednego "życia społecznego" nad drugim już może podlegać dyskusji, np. czy lepsze jest społeczeństwo zbudowane na rodzinach czy jednostkach.
To są zupełnie różne tematy.
Odczłowiecz swojego przeciwnika, zrób z niego podczłowieka, niższą formę życia
wmawiaj swoim wyborcom, że oni są bardziej inteligentni bo na nich głosują
"Bosak: Reprezentujecie niższą cywilizację, prymitywniejszą formę życia społecz." (79/80 znaków)
"Bosak: "Reprezentujecie niższą cywilizację, prymitywniejszą formę życia społ."" (78/80 znaków)
Szkoda, że ograniczony również jest twój rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Też Bosak: