Gwałtu nie było, bo nie krzyczała
Absurdalny wyrok sądu. Rok w zawieszeniu dla mężczyzny, który zgwałcił 14-latkę. "Czternastolatka nie została zgwałcona, bo nie krzyczała, kiedy 26-letni mężczyzna dobierał się do niej" - tak miał tłumaczyć wrocławski Sąd Apelacyjny.
MCz89 z- #
- 172
Komentarze (172)
najlepsze
Sąd uznał, że nie zgwałcił, więc dlaczego jest napisane, że zgwałcił? o2 wie coś więcej? Poza tym użycie słowa pedofil chyba trochę na wyrost. Wychodziło by na to, że w połowie Europy pedofilia jest legalna.
@lucer:
Doczytaj sobie te definicje, bo coś ci się pokićkało.
Pedofilia to termin medyczny i oznacza parafilię seksualną polecająca na pociągu do dzieci (w dużym uproszczeniu). 14-latka z biologicznego i medycznego punktu widzenia już dzieckiem nie jest, a więc nie stanowi dla pedofila obiektu zainteresowania.
Fraza, o którą
A kluczem jest chyba zdanie z artykułu: "A z relacji pokrzywdzonej wynika jasno, że nie chciała i odpychała sprawcę."
To znaczy, że jest słowo przeciwko słowu. Nie ma żadnych dowodów na to, że dziewczyna się opierała. W domu byli chyba inni ludzie, więc faktycznie
Ostatnio był wykop na temat Danii gdzie definicje gwaltu/zgwalcenia zmienili na "seks bez zgody", i wykopki mało się pianą nie zakrztusili tak się oburzali na tą zmianę.
@graf_zero: polski system prawa wymaga przede wszystkim dowodów. Nie ma to nic wspólnego z oporem, po prostu sąd uznał, że skoro była ona na imprezie rodzinnej w domu pełnym
@graf_zero: to jest cytat z o2.
Uzasadnienia są zazwyczaj dłuższe.
To nie był gwałt, ponieważ nie ma
Ludzi skazuje się na podstawie dowodów.
Sąd uznał, że samo zeznanie pokrzywdzonej, w dodatku złożone wiele miesięcy po zdarzeniu, nie jest wystarczającym dowodem na skazanie.
Jakie były dowody? Żadne. Słowo dziewczyny i tyle. Zero, nic więcej. W taki sposób można każdego oskarżyć. Spałeś w jednym mieszkaniu z kobietą? Za x miesięcy idzie i gada, że ją zgwałciłeś.
Ludzie litości...
Jesteś normalny?
Nie można skazywać kogoś bez dowodów.
14-latka to nie pedofilia. Bardzo możliwe, że miała już na tyle rozwinięte cechy płciowe, że każdy normalny dorosły by na nią poleciał. Zresztą, sam artykuł mówi, że laska kilka dni później skończyła 15.
@Eskeel:
Dopóki nie skończy to jest czyn zabroniony i obcowanie płciowe z małoletnim. Wg prawa anglosaskiego tzw. statutory rape.
Pedofilia to termin medyczny oznaczający pociąg (nie czyn) i żaden sąd, prokurator, ani mirek z wykopu się nie kwalifikuje do wydania diagnozy oskarżonego na podstawie wieku dziecka.
Nie jest to w żadnym sensie pedofilia. To tak jakbyś pisał, że kradzież mienia
W łeb się puknij. Kolejny imbecyl wierzący w magiczna zapadkę w mózgu, gdy kończy 15 lat magiczna zapadka przesuwa się i seks jest dozwolony. Tak samo z alkoholem, pornografią i wszystkim innym.
Komentarz usunięty przez moderatora
Ja wiem na pewno tylko, że każdy kto jest zwolennikiem skazywania za przestępstwa seksualne jedynie na podstawie zeznania potencjalnej ofiary powinien trafić na jakąś utalentowaną aktorkę która go przed sądem wsadzi dla beki do więzienia za gwałt którego nie było. Skoro zeznanie wystarczy to chyba nie powinien mieć potem do nikogo pretensji.
@Baccon: Teraz 14latki same chcą die bzykać. XD
Mało wiesz o życiu
Nawet córka z bratem nie mieszkają w jednym pokoju a co dopiero dalekim kuzynem z więzienia. Rodzina bardzo inteligentna.
Komentarz usunięty przez moderatora