@Zekkeh: W ciemno strzelam, że powie, że trybunał miał stwierdzić, czy ustawa jest zgodna z konstytucją. A w konstytucji jak wół stoi, że każde życie jest chronione, więc trybunał nie mógł inaczej zasądzić.... a jego prywatne zdanie nie ma znaczeniu, w obliczu tego, co on miał rozstrzygać.
Ale idiotka. Zamiast odnieść się do prawa, próbuje jakieś podjazdy personalne o tym, że gość nie będzie nigdy nosił dziecka. Na końcu jeszcze dodaje coś o o tym, że nie będzie uczestniczyła w zajęciach. Skoro nie chce, to w tym momencie może zrezygnować ze studiów. Jest dorosła i chyba powinna wiedzieć, że siłą jej tam nie trzymają. To, że konstytucja jest jaka jest, to przecież nie wina tego człowieka. On tylko orzekał
@lojawyk: Bo mogła być jakaś błyskotliwa i co ważniejsze, kulturalna riposta profesora, a tu już nie byłoby tak nośnie. Oj chyba szykuje się specjalny zestaw pytań w sesji ( ͡°͜ʖ͡°)
@tr0llk0nt0: @lojawyk: Skoro sędziowie tak bardzo dobrze znają prawo i tylko nim powinni posługiwać się to moim zdaniem wszystkich sędziów TK można zwolnić i zastąpić skryptem i algorytmem komputerowym bo to będzie tańsze a na pewno nieomylne. Sęk jest w tym że szanowna palestra zapomina że prawo jest dla ludzi a nie społeczeństwo dla prawa. Jeśli prawo psuje wolnym ludziom życie to jest wina prawa czy ludzi?
ta studentka totalnie nie rozumie prawa a liczą się tylko emocje że jej coś będzie odebrane, ciekawe pokolenie nam wyrasta.
@deathfenix: Generalnie ludzie totalnie nie rozumieja sytuacji politycznej i ekonomicznej, nie zeby bym alfą i omega, ale widac jak prym wiodą emocje a nie rozsądek. Protest popieram, ale glowie z powodu tego, ze atakuja rowniez rząd. Nie mamy elit intelektualnych, nie mamy zrzeszeń ludzi, ktorzy dbaja o dobro narodu i wlasnych
Z dłuższego nagrania wynika, że profesor pozwala się wypowiedzieć, następnie wyraża własne zdanie. Jeśli komuś nie pasuje to zaznacza, że poprosi o przeprowadzenie egzaminu kogoś innego itp.
Znacznie ciekawsze jest to, że Julki zrobiły rynsztok z wykładu. Zaprosiły osoby z zewnątrz, żeby zrobić tłum i sprawiać wrażenie ogromnego sprzeciwu. Na roczniku 160 osób, a na wykładzie 300.
@Whoresbane: Ale gość w odpowiedzi mówi, ze nie może udzielić żadnych informacji na temat tego jak glosował i czy coś zgłaszał to skąd ona wie? Raczej jej tam nie było a zasady są jasne jeśli w odpowiedzi Pan wykładowca nie kłamał. Coś co mnie razi to poziom tej nagrywającej odpowiedz i umieszczającej na istna Pani... zdecydowanie nie zachowuje się jak studentka prawa.
ludzie chyba nie ogarniają co to jest TK, dowidzieli się przed wczoraj o nim i go osądzają. TK ma sprawdzić pewnę kwestie względem konstytucji. Nie ocenia moralnie itd. Ma sprawdzić coś czy jest zgodne z dokumentem konstytucji czy też nie. Nie jestem w tej materii specjalistą i nie mnie to oceniać. Myślę że Ci ludzie to ogarniają i zrobili to według ich wiedzy a nie nacisków. Oby tak było :)
@PC08: Taki wniosek złożono już w poprzedniej kadencji Sejmu, ale J. Przyłębska w nieskończoność odkładała procedowanie. Kiedy skończyła się kadencja Sejmu, wniosek automatycznie przepadł, więc posłowie tej kadencji złożyli go ponownie. Tym razem jednak wyrok zapadł, akurat w momencie, kiedy mamy drugą falę koronawirusa.
Jeżeli według konstytucji jest równa mężczyznom, to powinna odejść na emeryturę w tym samym wieku co koledzy z roku( ͡°͜ʖ͡°) Szkoda, że nikt o to nie protestuje. eh...
Komentarze (267)
najlepsze
@lojawyk: Bo mogła być jakaś błyskotliwa i co ważniejsze, kulturalna riposta profesora, a tu już nie byłoby tak nośnie. Oj chyba szykuje się specjalny zestaw pytań w sesji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@lojawyk:
Skoro sędziowie tak bardzo dobrze znają prawo i tylko nim powinni posługiwać się to moim zdaniem wszystkich sędziów TK można zwolnić i zastąpić skryptem i algorytmem komputerowym bo to będzie tańsze a na pewno nieomylne.
Sęk jest w tym że szanowna palestra zapomina że prawo jest dla ludzi a nie społeczeństwo dla prawa. Jeśli prawo psuje wolnym ludziom życie to jest wina prawa czy ludzi?
On tylko orzekał
Komentarz usunięty przez moderatora
@deathfenix: Generalnie ludzie totalnie nie rozumieja sytuacji politycznej i ekonomicznej, nie zeby bym alfą i omega, ale widac jak prym wiodą emocje a nie rozsądek. Protest popieram, ale glowie z powodu tego, ze atakuja rowniez rząd. Nie mamy elit intelektualnych, nie mamy zrzeszeń ludzi, ktorzy dbaja o dobro narodu i wlasnych
Komentarz usunięty przez moderatora
Znacznie ciekawsze jest to, że Julki zrobiły rynsztok z wykładu. Zaprosiły osoby z zewnątrz, żeby zrobić tłum i sprawiać wrażenie ogromnego sprzeciwu. Na roczniku 160 osób, a na wykładzie 300.