Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+645
pokaż komentarz
Ta władza użyje każdej metody by zgnębić każdego kto się z nią nie zgadza.
***** ***
+342
pokaż komentarz
@Czeski-: Ta władza została przez kogoś wybrana. Ci wyborcy myślą w podobny sposób.
-187
pokaż komentarz
by zgnębić każdego kto się z nią nie zgadza
@Czeski-: Przypomina mi to pewne tęczowo anarchistyczno sprawiedliwe społecznie środowisko ostatnio mocno reprezentowane na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+24
pokaż komentarz
@p_i_m_p_e_k: No ale niby po to jest władza przedstawicielska żeby nie było rządów tłumu.
To w ogóle przerażające jest. Silni dla słabych.
+57
pokaż komentarz
@Czeski-: dochodzimy do momentu, gdzie są już daleko w gównie, że jedyna dla nich opcja, to będzie brnąć w to gówno jeszcze głębiej, bo nie ma już odwrotu
-86
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-58
pokaż komentarz
@Czeski-: Co ma do tego władza, są przepisy, typek złamał prawo, to była reakcja policji, nie ma żadnej afery.
+22
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota: no ciężko, żeby od razu złapali każdego kto pisze prawdę o PiSie, geniuszu.
Daj im czas.
-47
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota takie już myślenie Oskarków XD
+47
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: niby jakie prawo złamał? UDOSTĘPNIŁ WPIS.
-73
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+54
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota: oczywiście, nienawiść wzięła się znikąd. Fanaberia taka. Usuń konto.
Nie przepadam za Pisem
xD
-54
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-29
pokaż komentarz
@Czeski-: z władzą można się nie zgadzać, ale w sposób merytoryczny, a nie szerząc szurskie teorie jak robi to obecna opozycja uliczna.
+11
pokaż komentarz
@vin42: jakie teorie?
@lewackiantypatriota: nie, masz usunąć konto bo jesteś dzbanem. Bez odbioru.
-13
pokaż komentarz
niedługo Policjant będzie się bał wyjść na ulicę. Chyba nikt nie widzi jak interwencje wyglądają w podobno praworządnych krajach.
+14
pokaż komentarz
Wy, fanatycy antypisu, zaslepieni opętańczą nienawiscią do Pisu i Kaczynskiego, jestescie dużo gorsi niż sam Pis.
@lewackiantypatriota: Uuuuu syndrom twierdzy oblężonej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: jakie prawo, prawniku z koziej d... jak ziobro?
+3
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: jakie przepisy złamał?
+2
pokaż komentarz
@vin42: z władzą można się nie zgadzać, ale z bandytami mającymi prawo za nic nie!
+2
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota: każdy fanatyzm jest zly, a szczególnie ten o podłożu religijnym, który od dłuższego czasu występuje w Polsce w bardzo dużej ilosci. Co nie?
+1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-5
pokaż komentarz
@Kaczus2B: KK art 255 w związku z Dz.U. 2020 poz. 1758 § 28
+1
pokaż komentarz
Ci wyborcy myślą w podobny sposób.
@p_i_m_p_e_k: No nie mow mi, ze nie oplaca sie sprzedac wlasnej wolnosci za 500 PLN/mies ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: Ale nie było nawoływania do popełnienia przestępstwa. Więc dawaj coś rzeczywistego. Przecież co najwyżej podał wiadomość o manifestacji, manifestacje są legalne.
-10
pokaż komentarz
@Kaczus2B: jest zakaz zgromadzeń, jest podejrzenie, że nawoływał do takiego zgromadzenia, nie został jeszcze skazany, o tym czy nawoływał zdecyduje sąd
+3
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: nie ma zakazu zgromadzeń, ponieważ takie wymagałoby wprowadzenia stanu specjalnego.
+1
pokaż komentarz
@Blaskun: jak na razie nie słyszałem żeby LGBT biło ludzi na ulicach...
-5
pokaż komentarz
@Kaczus2B: Dz.U. 2020 poz. 1758 § 28 Zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności
+2
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota: Wyobraź sobie że stoisz na ulicy i przekonyjesz, że ziemia jest płaska i trzymana przez cztery słonie. I gdy ktoś powie że 'malutki rozumek masz' to nie można mu zarzucić nietolerancji, bo to stwierdzenie faktu.
+2
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: Manifestacji i protestów to nie dotyczy, te są uregulowane w Konstytucji i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Większość podstawowych praw możesz ograniczyć jedynie wprowadzając stan nadzwyczajny, niektóre możesz ustawą, a Ty tu cytujesz rozporządzenie?
-5
pokaż komentarz
@Kaczus2B: Bo przeczytałeś tak na wyborcza.pl? xd sąd zadecyduje, czy złamał prawo, policja miała przesłanki i przepisy, żeby działać
+3
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: sąd zdecydował w wielu podobnych sprawach. Tu masz kolejne: https://www.wykop.pl/link/5799427/pawel-tanajno/ wraz z uzasadnieniem
-3
pokaż komentarz
@Kaczus2B: to w czym problem
+5
pokaż komentarz
@lewackiantypatriota:
Wy, fanatycy antypisu, zaslepieni opętańczą nienawiscią do Pisu i Kaczynskiego, jestescie dużo gorsi niż sam Pis. Dużo wiecej w was fanatyzmu, radykalizmu, nienawiści do każdego kto myśli inaczej. Nie przepadam za Pisem, ale fanatyków antypisu boję się duzo bardziej.
Mhm, jasne. Biedaczku tak się wystraszyłeś bo ludzie reagują na pierwsza partię, która bezczelnie depcze całą Polskę i urządza tu sobie mini bananową republiczkę pod akompaniament reżimowego bełkotu w państwowych mediach.
Te bzdety o nienawiści to prosto z tvpis. Jak znam życie to w domu leci tvpinfo 24 na dobę, a jedyne, co cię różni od pisu, to że jesteś jeszcze bardziej radykalnym milusińskim.
+4
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: To nie ja mam problem, tylko Ty twierdząc, że coś legalnego jest nielegalnym.
-4
pokaż komentarz
@Kaczus2B: twierdzę, że to czy to jest legalne, czy nie, nie jest oczywiste i sąd będzie o tym decydował
+1
pokaż komentarz
@Czeski-: typowy faszyzm jest typowy ¯\_(ツ)_/¯
+3
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: W tym wypadku tak, niepotrzebnie narazajac nas na wydatki, bo sprawy umorzone, oddalone ect, koszt sadowy idzie na skarb panstwa, a nie na policjantow, ktorzy podejmuja nielegalne dzialanie scigania zarzeczy, ktore sa legalne.
-3
pokaż komentarz
@Kaczus2B: to, że w podobnej sytuacji sąd tak zadecydował, to nie oznacza, że w tej sytuacji jest tak samo, co więcej w Polsce nie ma precedensu
+1
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: Nie, sad tylko potwierdzil, ze tak jest, bo to jest jasne, ze sa prawa gwarantowane przez konstytucje, ktorych nie mozesz zmienic nawet ustawa. A rozporzadzenie moze tylko uszczegolowiac ustawe, w innym wypadku jest po prostu wyjscie poza ramy, ktore nadane sa rzadowi do wydawania rozporzadzen. Wiec przestac bredzic z laski swojej, ok?
-3
pokaż komentarz
@Kaczus2B: może podaj konkretne artykuły, a nie powtarzasz co w wyborczej napisali xd
0
pokaż komentarz
@Czeski-: szurskie. Napisałem.
+1
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: Masz wymienione w podlinkowanym dokumencie, ciezko przeczytac - 2 artykuly z konstytucji, plus kilka z unnych dokumentow, ktore Polska przyjela i zobowiazala sie stosowac. One zapewniaja wolnosc pokojowych zgromadzen i manifestacji - wystarczy? Dokladne paragrafy sa w zalinkowanym dokumencie, nie jest dlugi dasz rade.
-3
pokaż komentarz
@Kaczus2B: w konstytucji masz wyraźnie napisane, że prawo do zgromadzeń może być ograniczone ustawą i jest ograniczone ustawą o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w związku z rozporządzeniem w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
+1
pokaż komentarz
@AndrzejBinarny: ograniczeniom, a nie zakazowi, ograniczenie, to np: nie mozna robic zgromadzen na srodku ulicy, ale nie oznacza to ze mozna zakazac calkowicie. I tu ma byc doprecyzowanie w ustawie, a nie w rozporzadzeniu. Jest wyraznie delegacja, ze takie ograniczania tylko ustawowo.
+571
pokaż komentarz
Dzieciaka zniszczyć. Brawo państwo !
-176
pokaż komentarz
@Maseuko:
źródło: wykop.pl
+118
pokaż komentarz
@jenna-nilsson: czy jego komentarz nie odnosi się do marszu narodowców? Co wnosi twój post?
+30
pokaż komentarz
@weakra: ugabuga lewaki źle >:(
-73
pokaż komentarz
@weakra: tak, nic
+37
pokaż komentarz
@jenna-nilsson: tak właśnie myślałem. Nie zawiodłeś mnie, dziekuje.
-17
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+8
pokaż komentarz
@Nicolai: różnica jest taka ze narodowiec napieprza w policję, a co robi Julka która stoi z transparentem i wazy 50kg?
-22
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-25
pokaż komentarz
@weakra: wiadomo tutaj była policyjna prowokacja, a policja może tylko upominać osoby powyżej 51 kg
+6
pokaż komentarz
@Maseuko: nie do końca, on raczej nie osrał gaci, tylko takie działania utwierdzą go w przekonaniu, że warto mieć własne zdanie i nie bać się go bronić w razie potrzeby.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+4
pokaż komentarz
@Nicolai: @jenna-nilsson: Ok, to pokazcie mi ta agresje, najlepiej jakies nagrania, gdzie te Julki bija policjantow, rzucaja w nich kamieniami. Na marszu niepodleglosci byl festiwal patologii, ktora atakowala policjantow, naprawde nie widzicie roznicy?
+3
pokaż komentarz
@Maseuko: To co temu dzieciakowi zrobili to jest karygodne natomiast rozwiązanie problemu jest na poziomie BLM i to przeraża.
-1
pokaż komentarz
@weakra pokazuje hipokryzję
+31
pokaż komentarz
A co konkretnie napisał ten nastolatek i jak brzmi paragraf z którego jest oskarżony?
+99
pokaż komentarz
@StaryPierdziel: Nic nie napisał. Przekleił linka.
A paragraf nie brzmi bo jeszcze nie wymyślili co by tam napisać na wokandę do sądu.
+54
pokaż komentarz
@StaryPierdziel: nic nie napisał. A paragraf brzmi: "bo k%%%a, możemy"
+43
pokaż komentarz
@StaryPierdziel:
Powodem było to, że chłopak udostępnił na Facebooku wpis dotyczący „krapkowickiego spaceru”, czyli protestów przeciwko rządom Prawa i Sprawiedliwości oraz zaostrzeniu prawa antyaborcyjnego.
-1
pokaż komentarz
@krzysiek02: @StaryPierdziel: No właśnie lewaqu, nie znasz takiego paragrafu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
A paragraf brzmi: "bo k%$#a, możemy"
@lovelypl: A raczej brzmi: "Kazali. Wykonać. Nie dyskutować."
-170
pokaż komentarz
Gmina ma gówno do powiedzenia w sprawie finansowania Policji
+128
pokaż komentarz
@baranek11: bzdura, art. 13 ustawy o policji
+85
pokaż komentarz
@baranek11: nie czytales o jakie pieniadze chodzi?
+91
pokaż komentarz
@baranek11: xD sam masz gówno do powiedzenia, więc lepiej zamknij łeb
+68
pokaż komentarz
@baranek11: Guzik prawda, wiele gmin miejskich dofinansowuje policję by było więcej patroli itp. Można z tych pieniędzy zrezygnować, odciąć dotację od miasta. Niech sobie tituszki kaczyńskiego sam pis opłaca.
+6
pokaż komentarz
@baranek11: nie ładnie tak wprowadzać w błąd. -1 byczku
+3
pokaż komentarz
nie czytales o jakie pieniadze chodzi?
@smashek: A po co czytać?
-3
pokaż komentarz
@Niczyporuk Dz. U. 2020?
+60
pokaż komentarz
Wow, nigdy bym się nie spodziewał że tak szybko w Polsce pojawi się tak świeży motyw "defund the police"
+16
pokaż komentarz
Wow, nigdy bym się nie spodziewał że tak szybko w Polsce pojawi się tak świeży motyw "defund the police"
@Phallusimpudicus:
tylko jest roznica, miedzy niefinansowaniem policji, ktora nie przestrzega prawa a niefinansowanie policji, bo tak bedzie "trendy" :)
+1
pokaż komentarz
@sylwek2k: Jaka? Efekt jest taki sam, niedofinansowanie policji xD.
W Ameryce mówili to samo.
Ja bym ją usunął w p$@%u, przenieść bagietmajstrów do innych jednostek (a braki są więc znajdzie się) i zobaczymy jak szybko miasto "zmięknie". A budynek policji można przerobić na żłobek lub internat xD. Fajnie by było ( ͡º ͜ʖ͡º)