Przeciętny czterolatek w testach rozwoju Piageta.
Trudno uwierzyć, ale wszyscy kiedyś byliśmy podobnie naiwni w naszym postrzeganiu świata. Niektórzy do dziś tak mają jeśli np. kieliszki różnią się kształtem (✌ ゚ ∀ ゚)☞
R.....S z- #
- #
- #
- 153
- Odpowiedz
Trudno uwierzyć, ale wszyscy kiedyś byliśmy podobnie naiwni w naszym postrzeganiu świata. Niektórzy do dziś tak mają jeśli np. kieliszki różnią się kształtem (✌ ゚ ∀ ゚)☞
R.....S z
Komentarze (153)
najlepsze
więc jeśli potrzeba bardziej skomplikowanych metod aby nas oszukąc, to nie jesteśmy tak samo naiwni...
@Arsenazo: już ci idioto wytłumaczyłem, że istnieje różnica między sytuacją, w której możesz sobie czytać wykres tak długo, aż odczytasz potrzebne wartości, a między krótką migawką w dzienniku telewizyjnym, w którym dostajesz sudoku, bo nie ma nawet porządnie opisanej skali na osi
@RETROWIRUS
to nie ma nic do naiwności, język ludzki jest bardzo nieprecyzyjny, dziecko widzi że np. wody jest tyle samo, albo że to takie same dwa patyki, ale jeśli ktoś mimo wszystko pyta, "which one is more..?",
@benzyna_abstrakcyjna: dlatego nikt tak nie pyta...
Wyraźnie pyta "does this glass have more water, or this one has more water or are they the same?" Jeszcze posiłkując się wskazywaniem palcem
Dziecko doskonale rozumie polecenie, co najwyżej nie rozumie dokładnie co kryje się za słowem "more". Ale Sam fakt tego że za każdym razem udziela poprawnej odpowiedzi na początku oznacza że rozumie
@pwone: chyba nie oczekujesz od 4 latki odpowiedzi na to pytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)