Słuszność obostrzeń nie sprawia, że stają się konsytucyjne
Przekonanie, że kary administracyjne można nakładać na podstawie niekonstytucyjnych przepisów, bo obostrzenia są słuszne, nie znajduje żadnych podstaw w obowiązującej koncepcji demokratycznego państwa prawa - uważa prof. Robert Suwaj z Politechniki Warszawskiej,
Emigrant1 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 97
- Odpowiedz
Komentarze (97)
najlepsze
Informacja nieprawdziwa.
Rozumiem że podejście - "niszczymy wszystko, a przy okazji kto umrze ten umrze" jest bardziej ludzkie.
§ 25. 1. Do dnia 14 marca 2021 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa
pis to rządy ciemniaków, co to jest "maseczka"? Tyle razy te matoły powtarzały słowo "maseczka", aż uwierzyły w jej istnienie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@SpasticInk: tak
Od dzisiaj można w takim razie nosić na twarzy okład na twarzy z ziół (✌ ゚ ∀ ゚)☞
Chociaż na bezobjawową pandemię powinny być adekwatne maseczki jak na zdjęciu
Przypomnę, że ustawa "covidowa" z 28 listopada 2020 r wprowadziła następującą delegację odnośnie wydawanych rozporządzeń:
zmiana art 46b ustawy "o chorobach zakaźnych"
"13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu."
czy słowo "maseczka" określa sposób realizacji nakazu zakrywania twarzy?
@onepropos: No to tak samo by można powiedzieć o przebieganiu przez pasy i trzymanie się prawej krawędzi jezdni. Nie jest określone co to jest przebieganie, przy jakiej prędkości to już przebieganie, jaka to odległość musi być zachowana, żeby można było uznać, że jest możliwie blisko prawej
@onepropos: Ze zdania ze słowem dookreślić z Twojego screena wynika, że dookreślić chcieli czym można zakrywać usta i nos, a nie jak. No i to zrobili, wcześniej można to było robić poza maseczką też przyłbicą, częścią odzieży,
Komentarz usunięty przez moderatora