@techninja: dziwne czasy, w których zdrowy rozsądek jest towarem deficytowym... ( ͡°͜ʖ͡°) PS. Swoją drogą to film sprzed kilku lat, trudno powiedzieć czy sędzia nie zostałby dziś zlinczowany.
Ale w sumie to sędzia w normalnym kraju powinien być zdjęty ze sprawy bo widać że nie jest bezstronny
@Moisze: gdzie widać że nie jest bezstronny? Wyjaśnił jakie dowody przedstawiono na winę oskarżonego, które przemawiają za ustanowieniem wysokiej kaucji, a dopiero kiedy obrońca zaczął #!$%@? że chlip chlip biedny niewinny afroamerykanin, ofiara policyjnej nagonki to kazał mu zamknąć japę i przestać #!$%@?ć, bo to nie ma żadnego związku ze sprawą
@elim: pewnie za każde zagranie "karty BLM" przez takiego obrońcę, sędzia dowala extra 100 tyś, także adwokacina tych dindu-nuffinów się zamknął aby nie pogarszać sprawy ( ͡°͜ʖ͡°)
@omgzpwnd: I co? Jesteś z siebie dumny? Porównujesz młodych wojowników o wolność, którzy leżą plackiem w Poznaniu, z biednymi czarnoskórymi, którzy wiążą koniec z końcem, i wychodzą ze sklepu z zakupami z okazji przedświątecznego Black Week? Zastanów się nad tym co robisz!
Czy bycie czarnym to ma być jakaś karta wyjścia z więzienia jak w Monopolu? Ktoś strzelał, ktoś ukrył broń, ktoś został złapany z kaburą (swoją drogą mądre z jego stron), ale to wszystko pikuś bo w końcu jest CZARNY i bał się rasistowskiej policji....
@VeleiN: Przyklejając podsumowanie innego wykopka:
Gościa złapano jak siedział sobie w wodzie pod pomostem o 1 w nocy, nie daleko samochodu z którego oddano strzał w stronę policjanta, z kaburą pasującą do znalezionej broni. Zupełny przypadek! Był akurat na rybach!
Tak więc przypuszczenia są jak najbardziej podstawnę. No i w końcu wyroku nie wydał a jedynie areszt.
z drugiej strony, sędzie bazuje na przypuszczeniach. Wielce wiarygodnych, ale wciąż przypuszczeniach. Wygląda na to, że nie wiadomo, czy strzał w stronę policji był oddany z auta, nie wiadomo kto strzelał. Oczywiście będzie drugi proces w którym będzie to dowodzone.
@VeleiN: To nie był wyrok skazujący tylko o zastosowanie środka zapobiegawczego jakim jest areszt. Moim zdaniem dobrze sedzia zagrał
Prawo powinno stanowic, że jak ktoś jest oskarżony, to w żadnym podkreślam żadnym przypadku nie może być przedmiotem rozważań jego płeć, rasa, orienacja seksualna, przynależność polityczna, czy religia. Z chwilą rozpoczęcia sprawy jest traktowany jako CZŁOWIEK, kropka. Traktowanie oskarżonego w inny sposób jest niedopuszczalne, a także karalne. Wtedy i tylko wtedy możemy mówić o równości wobec prawa i państwie prawa.
Komentarze (252)
najlepsze
PS. Swoją drogą to film sprzed kilku lat, trudno powiedzieć czy sędzia nie zostałby dziś zlinczowany.
@Moisze: gdzie widać że nie jest bezstronny? Wyjaśnił jakie dowody przedstawiono na winę oskarżonego, które przemawiają za ustanowieniem wysokiej kaucji, a dopiero kiedy obrońca zaczął #!$%@? że chlip chlip biedny niewinny afroamerykanin, ofiara policyjnej nagonki to kazał mu zamknąć japę i przestać #!$%@?ć, bo to nie ma żadnego związku ze sprawą
@SpasticInk:
Gościa złapano jak siedział sobie w wodzie pod pomostem o 1 w nocy, nie daleko samochodu z którego oddano strzał w stronę policjanta, z kaburą pasującą do znalezionej broni. Zupełny przypadek! Był akurat na rybach!
Tak więc przypuszczenia są jak najbardziej podstawnę. No i w końcu wyroku nie wydał a jedynie areszt.
@VeleiN: To nie był wyrok skazujący tylko o zastosowanie środka zapobiegawczego jakim jest areszt. Moim zdaniem dobrze sedzia zagrał
https://youtu.be/Jnje59NdJPk?t=101