Kontrola prędkości i ostre hamowanie na dwupasmówce
Brak wyobraźni, czyli idealne miejsce na kontrolę prędkości! "Prawdopodobnie złożę zawiadomienie o popełnienie przestępstwa przez ostródzką policję, i narażenie na utratę zdrowia i życia mnie oraz innych uczestników ruchu. 2 mln kilometrów przebiegu pozwoliło mi na odpowiednią reakcję,...
stopchamteam z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 562
Komentarze (562)
najlepsze
Był nawet w Wąchocku. Nie ucz go ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak policja zatrzymuje na zwykłej krajówce z ograniczeniem do 90 km/h, to też tak psioczycie? To normalne, że zatrzymują też z lewej strony.
Tutaj ewidentnie nagrywający
@monitoring_raspberry_pi: O to to!
Widać, że odstęp był początkowo zachowany, ale różnica prędkości była duża, a przy hamowaniu pierwszego samochodu, nagrywający jeszcze sobie radośnie jechał. Patrząc z jaką prędkością ominął ten samochód jest jeden wniosek - odstęp był zdecydowanie za mały!
To, że ktoś hamuje awayjnie, a drugi mu w dupę wjedzie, to nie jest wina hamującego, tylko tego co w dupę
„Według nowych przepisów: „dopuszcza się postój pojazdu policyjnego w miejscu, gdzie jest to zabronione, lecz nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego". Oznacza to, że kontrole drogowe będą mogły być przeprowadzane niemalże w dowolnym miejscu, nawet jeśli funkcjonariusze złamią w ten sposób obowiązujące przepisy. Dotyczy to zarówno oznakowanych, jak i nieoznakowanych radiowozów. (Policjant nie może być traktowany jako typowy uczestnik ruchu
@sajnguri800: tyle komentarzy i serio nikt nie widzi co tam się stało? Nagrywający widzi hamowanie, ale ma sporo czasu i miejsca, więc tylko zwalnia. Prawdopodobnie liczył na przejazd prawym pasem, ale hamujący robi ruch jakby chciał na ten pas wjechać, więc nagrywający minimalnie zjeżdża
Ucz mnie mistrzu małego odstępu.
Tu nie trzeba być geniuszem myślenia przyczynowo-skutkowego żeby wiedzieć jak bardzo to niebezpieczne dla nich i dla ogólnego bezpieczeństwa innych w tym miejscu. IMO funkcjonariusze powinni być odsunięci od pracy w milicji, bo się do tego ewidentnie nie nadają.
@Defender: a moim zdaniem idealnie się wpisują w etos służby.
Ja bym ich honorowo przeniósł pod dom Prezesa.
@brightside:
@bagginsbiblo: nie za bardzo. Rozporządzenie rzecze:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kontrola-ruchu-drogowego-18908785
#!$%@?ąc od filmu, nie trzeba tytana intelektu żeby wiedzieć, że już sam postój radiowozu na pasie rozdzielającym bez konkretnego powodu wywoła określone i dość dobrze znane reakcje kierowców niezależnie od tego, czy łamią przepisy czy nie. A już zatrzymywanie kierowców
#ironia
Można nagrywającego winić za późną reakcje ale nie zmienia to faktu że policja tam stać raczej nie powinna.
@qwerty54321: Nie muszą.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komendant do zwolnienia policjanci do aresztu.
Pisiory zmieniły przepisy odnośnie zatrzymywania radiowozów bo pieniądze z mandatów są ważniejsze niż ludzkie życie.
Mieli tego nie nadużywać, jak widzimy nie trzeba było czekać długo.
Gdyby w ten zginął sposób ktoś z mojej rodziny to nie przepuścił bym milicjantom do końca życia.
Ktoś przegiął o 20km/h nie stwarzając
@Vanni: #!$%@? za zatrzymanie się w takim miejscu sędzia Dreed powinien rozpieprzyć samochód z granatnika!
1. Policja, za zatrzymywanie przy lewym pasie na tego typu drodze + widzieli, że to jest wyprzedzanie; dużo jeżdżę, a jeszcze takiego cyrku nie widziałem
2. Nagrywający, bo o ile zachował względnie odpowiednią odległość, to hamował zdecydowanie za późno. No i jak się
Twoja jazda naraża innych uczestników ruchu debilu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pewnie nie slyszal o tym, ze odstep ma byc taki aby umozliwic hamowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)