Nie no, tutaj to akurat czyste czepianie się na siłę. W momencie jak jadący zatrzymał się do zera w korku przed światłami, to policja była już prawie za pasami. Piesi też nie stali przed przejściem tylko sobie szli i nagle zeszli na pasy, jak policja była już w ich połowie.
@TenebrosuS: Mam nadzieję, że żartujesz. Nawet jeśli nie było omijania pojazdu, który zatrzymał się aby ustąpić pieszym (bo nie zatrzymał się w 100%) to było wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.
@zjada3kredek: nasza policja to nie 'normalni obywatele'. w normalnym kraju wlepiliby sobie mandat, przeprosili i starali sie swiecic przykladem ze nikt nie stoi ponad prawem. profit? brak tego znaleziska i mozna sie rozejsc. tutaj? #!$%@? #!$%@? lba nie urwie...
No tak, milicyjskie się nie zgadzają i co im zrobisz. Ty się możesz z nimi nie zgadzać, to masz wniosek do sądu tam se pogadasz " i nie będę dalej z panem dyskutował", zamyka temat wg. milicji. Już pomijając fakt, że tak jak na tym przykładzie, umiejscowienie przejść dla pieszych w tym kraju z dykty, samo w sobie stwarza zagrożenie, dla korzystającego z przejścia jak i dla kierowcy.
umiejscowienie przejść dla pieszych w tym kraju z dykty, samo w sobie stwarza zagrożenie, dla korzystającego z przejścia jak i dla kierowcy.
@pacholl: Przejście jak najbardziej umiejscowione prawidłowo. Kilka metrów dalej jest skrzyżowanie, więc jest to klasyczne przejście "przed". Z tego co widzę, to prędkość 50km/h i dobrze oznaczone. W czym widzisz problem? W łuku? Zobacz na googlach (masz w powiązanych), że łuk jest minimalny i nie wpływa na widoczność, chociaż
Jacek Pytel - komenda Katowice. Jak ktos zostanie potrącony prosze sie zglosic do tego pana po hajs na rehabilitacje. Kierowca nie bedzie winny bo tam jest łuk.
Komentarze (151)
najstarsze
Komentarz usunięty przez moderatora
W takiej sytuacji każdy normalny obywatel dostałby taki mandat
tutaj? #!$%@? #!$%@? lba nie urwie...
@pacholl: Dokładnie taki tekst również słyszałem. Yntelygęcją nie szastają, to na szkoleniach muszą im formułki do wykucia na blachę dawać.
@pacholl: Przejście jak najbardziej umiejscowione prawidłowo. Kilka metrów dalej jest skrzyżowanie, więc jest to klasyczne przejście "przed". Z tego co widzę, to prędkość 50km/h i dobrze oznaczone. W czym widzisz problem? W łuku? Zobacz na googlach (masz w powiązanych), że łuk jest minimalny i nie wpływa na widoczność, chociaż
Komentarz usunięty przez moderatora
@zader7: tak i policja jak zwykle pokazała, że mają w dupie prawo jeśli dotyczy to ich