Atomowe okręty dla Australii – Ameryka wywraca globalne sojusze do góry...

Atomowe okręty dla Australii – Ameryka wywraca globalne sojusze do góry...

Stany Zjednoczone utworzyły nowy strategiczny sojusz militarny i nie zaprosiły do niego Europy. Przeciwnikiem "nowego NATO", które nazwano AUKUS – Australia, United Kingdom i USA – są Chiny, ale inaczej niż w utworzonym w 1949 r. Sojuszu Północnoatlantyckim, który miał stawić czoła...

  •  

    pokaż komentarz

    Klasyka niemieckiej prasy... Wszyscy są wini, tylko nie same Niemcy... Dlaczego Europa miałaby zostać zaproszona do sojuszu przeciw Chinom, jeśli - zaraz po wyborze Bidena - Merkel popędziła podpisywać z Chińczykami traktaty, stawiając Amerykanów przed faktami dokonanymi. Niemcy finansują Rosję, chcą też finansować Chińczyków, a na końcu - blokować wszelkie działania Amerykanów demonstrując własną wyższość moralną. Rzygać się chce, bo wszyscy za to zapłacimy.

    •  

      pokaż komentarz

      @usprawniacz: no przecież to jest tam w artykule napisane (-‸ლ)

      Francja i Unia Europejska dowiedziały się, że nie należą do wielkiej ligi geostrategicznej, jeśli chodzi o przeciwdziałanie wzrostowi znaczenia Chin w regionie Azji i Pacyfiku. Ameryka jest delikatnie mówiąc rozczarowana zabiegami Unii, a zwłaszcza jej dwóch najmocniejszych państw – Niemiec i Francji – by zacieśniać gospodarcze więzy z Chinami, pomimo rosnącego zagrożenia z ich strony.

    •  

      pokaż komentarz

      @EmDeCe: a to sorry... uciekł mi ten akapit, a ponieważ reszta dotykała wszystkiego innego - szlag mnie trafił. :-/
      czytanie ze zrozumieniem, a bardziej - ze spokojem, to jednak duża sztuka ;)

    •  

      pokaż komentarz

      czytanie ze zrozumieniem, a bardziej - ze spokojem, to jednak duża sztuka ;)

      @usprawniacz: oj, ile razy ja sam się na tym łapałem ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @EmDeCe: "Dlaczego więc USA nie zaprosiły do stołu takiej potęgi gospodarczej jak Unia Europejska? Z prostej przyczyny: Unia nie rokuje, by w najbliższej przyszłości mogła stanowić jednolitą organizację, podejmującą szybkie decyzje strategiczne w obliczu wielkich militarnych zagrożeń. (Nie mówiąc o zdrowotnych, jak pokazała pandemia koronawirusa)." O to mi chodziło... Niemcy popędzili do Chin nie pytając wszystkich o zdanie (podobnie, jak w kryzysie migracyjnym), ale w tekście zamiast ich odpowiedzialności mamy "prostą przyczynę" w postaci "braku jednolitości".... I długie wywody o upokorzeniu Francji...

    •  

      pokaż komentarz

      @usprawniacz od kilku lat mamy przykład nie jednolitej polityki uni, a ostatni czas to juź całkiem odklejenii od realiów + działania zakulisowe niemiec, francji + brexit.

  •  

    pokaż komentarz

    Ale to jest pieprzenie, jaki sojusz wywrócili do góry nogami skoro tam sojusz anglosaski był zawsze? Jedyne co zrobili źle, to zachowali się c@!##wo w stosunku do Francuzów, u któych te okręty mieli od dobrych paru lat zamówione.

  •  

    pokaż komentarz

    Bo gdyby Niemcy, Holendrzy, Belgowie czy inne kraje tak uczciwie się dokładały i wspierały NATO to byłoby inaczej. Francuzi niech zbudują atomowe łodzie podwodne dla Brukseli XD Jak widać nie wszyscy potrzebują Lewackiego kapitału XD