Wszyscy zwolennicy JKM powinni zjednoczyc się. UPR-WiP jest dobrym krokiem. Najważniejsze - wyborca nie mżze mieć dylematu czy głosować na upr1, upr2, upr-wip, bo inaczej te wybory będą porażką totalną! Pozostaje tylko zmianna nazwy UPR-WiP na krótszą i bardziej chwytliwą i już rozpoczęczęcie promowania partii. Raz dlatego, żeby wyprzedzić resztę. Ludzie teraz nie są zmęczeni i zirytowani spamem wyborczym, więc jest szansa, że nawet głupią ulotkę z programem przeczytają. W okresie przedwyborczym
Problem jest tylko taki, że JKM nie jest politykiem i nigdy nim nie będzie, niestety. Myśli tylko o sobie i o swojej popularności, mam do niego pretensje, że "przewalił" sprawę, UPR miał szanse stać się naprawdę silną alternatywą, niestety zachowania JKM przekreśliły tą szanse.
Podział UPR, obrażenie się JKM, założenie partii o fatalnej nazwie (platforma poparcia JKM?!) Te wszystkie działania potwornie szkodzą całej sytuacji. Należało wy wrócić do nazwy UPR,
@Pozeracz_Troli: Partię tworzą ludzie a niema ludzi bez wad. Jeśli kibicowałeś JKM'owi to czy teraz zmienisz o nim zdanie tylko dla tego, że w UPR'że źle się dzieje?
Ja mam o tyle wygodnie bo UPR zawsze kojarzyłem z Januszem tak więc mam nadzieję aby on sam się dobrze trzymał.
Ruch wyborców Janusza Korwina-Mikke? Znowu im się zachciało przep!!#%%#ić wybory? NIE WOLNO używać jego nazwiska jeśli chce się mieć nieco szersze poparcie. Z jednej strony mówią mądrze - czyli popracować nad pijarem i przed publiką zmniejszyć radykalizm, a z drugiej znowu chcą się posiłkować JKM. Nie to że nie lubię JKM, ale ten człowiek w polityce jest spalony. I każdy jego kolejny ruch tylko to umacnia. Nie wolno używać jego nazwiska w
@Khaine: Popieram, nazwa „Ruch Wyborców Janusza Korwin-Mikke” to pomyłka i zły ruch. Tak nazywająca się partia nie ma szans na przekroczenie progu 5%.
Prawdą jest, że pan JKM jakiś tam stały elektorat ma (1,5%), że jest rozpoznawalny, że jest znany i czasem uda mu się być w mediach. JKM jest właściwie w oczach ludzi jedynym atutem UPR czy WiP. I to jest ogromny błąd. Mówiąc inaczej, partie te nie mają do
@Garrox: JKM to gwarancja bycia marginesem. Nabija na pewno trochę głosów, ale nigdy większość na niego nie zagłosuje. Dla tych którzy się mniej więcej orientują JKM jest dobrym zwiastunem i dostaje głosy. Pamiętajmy jednak, że 95% wyborców to debile(tak, nie boję się tego powiedzieć, bo taka jest prawda) i chcąc wyjść poza margines trzeba się do debili dostosować. JKM został obrzucony gównem w mediach tyle razy(czasem na własne życzenie), że żaden
Trochę to mało optymistyczne, że nie mogą się dogadać wewnątrz jednej partii, albo takie rzeczy jak nie złożenie sprawozdania w terminie. Jednym jest lider medialny, a drugim ktoś kto wszystko organizuje, poczuwa się do odpowiedzialności za całość. Sytuacja, w której nikt nie poczuł się do dopilnowania daty jest śmieszna.
Liczę na to, że środowisko liberalne w Polsce zacznie kiedyś działać skutecznie.
"Poza tym wyborcy UPR cenią tę partię właśnie za to, że nie jest taka jak inne" - skoro tak, to oznacza, że sukces nigdy nie zostanie osiągnięty, bo wyborców ceniących UPR właśnie za to jest 1%. Na UPR powinni głosować neutralni, aby dało się coś zrobić.
@learccc: PO wybiło się po latach siedzenia na dnie tudzież jednostkowych wyskoków by upaść za chwilę, właśnie na liberalnych postulatach. Na obietnicach niskich podatków i zmniejszania państwa. Poparły ich liczne media, pewnie także ze względu na znajomości z poprzedniego systemu, ale jest faktem, że dziś wszyscy się od PO odwracają, niedługo zostanie tylko TVN, na którego antenie już dziś co krok jakiś dziennikarz nie wytrzyma... zwłaszcza ten, nie wymienię nazwiska, bo
Problem w tym, że UPR to była istna trampolina dla karierowiczów. Julia Pitera, Tomasz Tomczykiewicz... Oni i im podobni zniszczyli UPR, gdyż nawet nie mają takich poglądów - chcieli się tylko wybić na szczyty i udało im się to. Na dodatek, politycy z nich marni, zero idei i wypowiedzi w stylu "nie zalegalizuję narkotyków, bo tak mówię".
Komentarze (61)
najlepsze
Problem jest tylko taki, że JKM nie jest politykiem i nigdy nim nie będzie, niestety. Myśli tylko o sobie i o swojej popularności, mam do niego pretensje, że "przewalił" sprawę, UPR miał szanse stać się naprawdę silną alternatywą, niestety zachowania JKM przekreśliły tą szanse.
Podział UPR, obrażenie się JKM, założenie partii o fatalnej nazwie (platforma poparcia JKM?!) Te wszystkie działania potwornie szkodzą całej sytuacji. Należało wy wrócić do nazwy UPR,
Chodzi o powagę i racjonalne podejście do spraw. JKM to celebryta, nie polityk.
Z niego ewidentnie wynika, że UPR, jak i partia Korwina świetnie się nie trzyma, co więcej, sami ze sobą sobie rady nie dają.
Czy naprawdę nie ma partii bez drastycznych wad??
Ja mam o tyle wygodnie bo UPR zawsze kojarzyłem z Januszem tak więc mam nadzieję aby on sam się dobrze trzymał.
Prawdą jest, że pan JKM jakiś tam stały elektorat ma (1,5%), że jest rozpoznawalny, że jest znany i czasem uda mu się być w mediach. JKM jest właściwie w oczach ludzi jedynym atutem UPR czy WiP. I to jest ogromny błąd. Mówiąc inaczej, partie te nie mają do
Liczę na to, że środowisko liberalne w Polsce zacznie kiedyś działać skutecznie.
po co robić taki zapis i jednocześnie zostawiać sobie otwartą furtkę do rozwiązania? tylko sąd niepotrzebnie się musi tym zająć.
Proponuję "Będzie Lepiej" jeśli nie jako nazwa partii to chociaż slogan. ;)
Póty co to widzę UPR-WiP jest w trakcie "work in progress" ;)