o popatrz pozaunijny kraj jest bardziej skoro do pomocy Polsce niż nasi przyjaciele z Unii
@JakubWedrowycz: Załatwili by z Unii pomoc w 5minut, przypominam ze stacjonują u nas wojska Nato w tym amerykanie. Ale oni wolą spoza UE, to pokazówka.
@awres: Ale trzeba przyznać, że Zjednoczone Królestwo ośmieszyło UE, która potrafi tylko gadać i wysyłać pieniądze... na Białoruś. Brytyjska pomoc jest symboliczna, ale to ważny gest w kontekście Putnia w tle.
Od siebie dodam, że regularnie śledzę komentarze na Daily Mail (wiem, że to żaden wyznacznik), i tam czytelnicy często postulowali pomoc Polsce. Zwykli Brytyjczycy wychodzą z założenia, że jeśli nielegalni migranci nie zostaną powstrzymani na granicy zewnętrznej UE to Francuzi
@Zydomasoneria: Po co mamy brać pomoc (2000 osób z Frontexu, z czego 1000 to pracownicy biura) od kogoś kto wysyła pieniądze naszemu oponentowi? Czy ty żartujesz?
To jest mega dobra informacja. WB to duży gracz na arenie międzynarodowej i ich zaangażowanie nawet jeśli to jest tylko 100 żołnierzy jest warte w tej chwili nieporównywalnie więcej niż słowa poparcia które otrzymaliśmy na twitterze od innych
@Zielony_Ogr: Jasne. Polityka UK wobec kontynentu naszego jest prosta i bardzo konserwatywna: 1. za wszelką cenę trzeba dzielić kontynent na zasadzie przeciwwagi. Niemcy mocni to kumamy się z Francuzami. Jak Francuzi mocni to kumamy się z sąsiadem Francuzów. Oni nic nie tracą zawierając ten sojusz - oni go zawierają z automatu. Taki jest cały czas i był interes militarny UK. 2. MI6 i MI5 trochę się ostatnimi laty pokompromitowało; zamachy na
Teraz mają okazję za darmo zebrać dane ze wschodniej flanki NATO i mieć w razie czego czym handlować z USA.
@ZostaneMistrzem: O ile reszta ma logiczny sens, tak tutaj go nie dostrzegam. Przecież USA i WB jest w NATO, mają pełny wgląd w całą sytuację więc o jakiej sprzedaży danych mówisz?
Nic na tym nie mogą stracić. A PL traci, bo daje jasny sygnał UE że ma ich w dupie.
No akurat to jest mądre zagranie. UK jest krajem członkowskim NATO, jednocześnie jest poza UE, więc nie eskaluje to konfliktu na całą UE i wciąż mamy kilka asów w rękawie
@rbbxx: Nie rozumiem tego co napisałeś, od 10 lat nie mam telewizora i polecam ten stan. Wyraziłem wyłącznie swoja opinię - Polska otrzymała realną pomoc od ważnego kraju, a to już coś. Pozdrawiam.
#!$%@? rozumiecie zasady gry międzynarodowej. To, że udało się załatwić symboliczną pomoc z poza UE podnosi naszą pozycję w samym UE bo tworzy poczucie siły RP uniezależnionej od UE. Dlaczego władze unijne miałby się liczyć ze zdaniem państwa które są od tych władz absolutnie zależne? Siła pokazana na granicy wysyła sygnał, że jesteśmy na tyle podmiotowi by traktować nas jako partnera do rozmów.
Komentarze (306)
najlepsze
@JakubWedrowycz: Załatwili by z Unii pomoc w 5minut, przypominam ze stacjonują u nas wojska Nato w tym amerykanie. Ale oni wolą spoza UE, to pokazówka.
Komentarz usunięty przez moderatora
Od siebie dodam, że regularnie śledzę komentarze na Daily Mail (wiem, że to żaden wyznacznik), i tam czytelnicy często postulowali pomoc Polsce. Zwykli Brytyjczycy wychodzą z założenia, że jeśli nielegalni migranci nie zostaną powstrzymani na granicy zewnętrznej UE to Francuzi
1. za wszelką cenę trzeba dzielić kontynent na zasadzie przeciwwagi. Niemcy mocni to kumamy się z Francuzami. Jak Francuzi mocni to kumamy się z sąsiadem Francuzów. Oni nic nie tracą zawierając ten sojusz - oni go zawierają z automatu. Taki jest cały czas i był interes militarny UK.
2. MI6 i MI5 trochę się ostatnimi laty pokompromitowało; zamachy na
@ZostaneMistrzem: O ile reszta ma logiczny sens, tak tutaj go nie dostrzegam. Przecież USA i WB jest w NATO, mają pełny wgląd w całą sytuację więc o jakiej sprzedaży danych mówisz?
UE
https://www.rp.pl/dyplomacja/art19114181-na-polskiej-granicy-pojawi-sie-kompania-wojsk-brytyjskich
@Mr_3nKi_: xD
Komentarz usunięty przez moderatora