USA: Odlewnia oszukiwała na stali do budowy okrętów podwodnych
Była dyrektor odlewni z Tacomy przyznała, że przez dziesięciolecia oszukiwano stocznie wojenne na jakości stali, która była używana do budowy amerykańskich okrętów podwodnych o napędzie jądrowym.
c.....t z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 81
- Odpowiedz
Komentarze (81)
najlepsze
@AgLagylak: LOL. Flota ZSRR do lat 70 nadążała za amerykańską. Była ogromna, ale bez lotniskowców. Potem zachód odskoczył, bo pojawiły się zaawansowane komputery oparte na mikroprocesorach (projektowanie, balistyka, orientacja hydroakustyczna). W ujęciu strategicznym marynarka ZSRR (Flota Północna) miała odciąć Europę na północnym Atlantyku od USA gdy pancerne zagony przekroczną granice zachodnich Niemiec. MW dla
ZSRR nie miało w zasadzie żadnego interesu w tym, żeby budować okręty. W przeciwieństwie do Amerykanów.
@ohwell:
Ona też tak sądziła:
"uważała, iż nieracjonalnym jest to, że US Navy wymaga przeprowadzenia testów wytrzymałościowych stali w temperaturach -100 st. Fahrenheita (-73,3 st. Celsjusza).
Najwyraźniej nadajesz się na dyrektorkę odlewni w Tacoma.
Czasami okręt jest wyciągany z wody. Czasami z wody wystaje jego kawałek.
@bialy100k
Poza tym #!$%@? stal to też taka amerykańska tradycja. Do niedawna wszystko tam #!$%@? ze stali Cor-Ten. Stali "odpornej na
Za pierwszym razem im trochę nie wyszło i stracili okręt.
https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Thresher_(SSN-593)
Dopiero w tym roku hamburgery ujawniły dotąd tajne dokumenty, świadczące o okłamywaniu publiki i o faktycznej śmierci podwodniaków.
Która wcale nie była "szybka i bezbolesna".
Amerykanie po szkodzie dalej głupi. Ale widać nie potrzebowali zanurzać się głębiej więc do tej pory nie było wypadku z powodu niewłaściwej stali.
@FlaszGordon: tldr? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak chcesz mieć pewność przy -50 celujesz w o wiele niżej.