W sumie fajnie rozwiązane :) Jak Ci będą tłuc do głowy, że jak Cię potrąci samochód to będzie źle no to rozumiesz, wiesz to przecież ale jakoś ciężko tak to "odnieść do siebie". Ale tutaj kiedy widzisz że ten "avatar" to Ty, a potem wjeżdża w niego auto, to mam poczucie, że gdzieś podświadomie głębiej to dotyka odbiorcę, bo przecież jeszcze przed chwilą śmieszkował, a teraz "jego zwłoki" leżą bezwładnie na glebie
wykopki nie wiedzo iz pomysł z przejsciami dla pieszych to egekt lobbyingu rzymian i BIG OIL zeby miliardrzy mogli bezkarnie zaiwaniać po miastach a plebs zwykli ludzie mają sie nie odzywać
naturalne dla człowieka jest tzw shared space, no trudno w centrum po mieście można sie poruszać 15km/h
@NPD_Vulnerable_type_borderline_28: Zwłaszcza szerokie ulice i te zburzone przez szkopów. Już nie wspominając o myśleniu, jakbyś się urwał z PKP, czyli "Co było ustalone 200 lat temu, to tak musi być i tego nie wolno zmieniać!"
zawsze powtarzam, że mimo, że masz pierwszeństwo to i tak powinieneś zachować mega ostrożność, czy to na pasach czy nawet na przejściu z sygnalizacją świetlną. Co z tego, że je miałeś jak ktoś cię potrąci i trafisz na tamten świat? Owszem miałeś pierwszeństwo i jesteś moralnym zwycięzcą tego pojedynku z kierowcą, który albo jechał za szybko, albo zasłabł, albo się zagapił albo oślepiło go słońce. Tyle, że dla ciebie to już nie
@ray7: Nie wytłumaczysz... "ALE JAK TO, PRZECIEŻ ON MUSIAŁ SIĘ ZACZYMOĆ!" i gadaj zdrów, że ten z pierwszeństwem leży na oiomie i już nigdy nie zagra na skrzypcach.
@ray7 @tellet ja to tłukę tutaj od kilku lat, pod każdym filmikiem z wypadku z udziałem pieszego i za każdym razem minusy sypią się z góry na dół ( ͡°͜ʖ͡°) ale ogarnia mnie wówczas dzika satysfakcja, że prędzej czy później niektórzy z nich będą musieli przyznać przed samym sobą, że jednak derigen90 miał kiedyś rację. Ale wtedy będzie za późno, jak będą leżeć połamani na oiomie,
Bez sensu przecież każdy wie, że ON MA PIERWSZEŃSTWO więc to magicznie czyni go niezniszalnym. Ewentualnie w szpitalu konając będzie mógł powiedzieć "kierowca miał obowiązek się zatrzymać przed przejściem".
Komentarze (93)
najnowsze
Ale tutaj kiedy widzisz że ten "avatar" to Ty, a potem wjeżdża w niego auto, to mam poczucie, że gdzieś podświadomie głębiej to dotyka odbiorcę, bo przecież jeszcze przed chwilą śmieszkował, a teraz "jego zwłoki" leżą bezwładnie na glebie
wykopki nie wiedzo iz pomysł z przejsciami dla pieszych to egekt lobbyingu rzymian i BIG OIL zeby miliardrzy mogli bezkarnie zaiwaniać po miastach a plebs zwykli ludzie mają sie nie odzywać
naturalne dla człowieka jest tzw shared space, no trudno w centrum po mieście można sie poruszać 15km/h
ruch w 1900s idzie plynnie w berlinie
miasta w europie sa zaprojektowane aby sie po nich poruszac pieszo
Już nie wspominając o myśleniu, jakbyś się urwał z PKP, czyli "Co było ustalone 200 lat temu, to tak musi być i tego nie wolno zmieniać!"
Ale wtedy będzie za późno, jak będą leżeć połamani na oiomie,
Nikogo nie przekona.