takich spraw będzie wychodziło coraz więcej dlatego tak cisną na paszporty covidowe i segregację sanitarną płotki dostaną wyroki, grubasy się okopią, a paszporty zostaną jako narzędzie dla rządów
@velmar: a jak zaszprycowane dzieci będą co chwilę padały to będzie "oooo!!! ooooo!!! corona zabija dzieci!!! trza szczepić kolejną dawką!!!" - póki co tak to działa w krajach, gdzie wyszczepienie jest najwyższe (⌐͡■͜ʖ͡■)
Historia pokazuje, że jak raz się powoli politykom coś wprowadzić "dla naszego dobra", to nigdy z tego nie rezygnują. Wręcz przeciwnie - wszystko zaostrzają bo wtedy już się nas nawet nie muszą pytać o zdanie. Wystarczy, że swoje działania przykryją np tematem aborcji albo lexTVN i w środku nocy przegłosują wygodne dla nich prawo. A co dają paszporty ? Segregują społeczeństwo na lepszych i gorszych, tym razem powodem jest szczepionka,
A jeszcze rok temu covidianie zaprzeczali jakiemukolwiek fałszowaniu statystyk i dopisywaniu covida gdzie się da. Kto by niby chciał fałszować statystyki? Przecież to śmiertelnie niebezpieczny wirus i grozi nam zagłada ( ͡°͜ʖ͡°)
@Moisze: ummm.. nie.. Trzeba być naiwnym by w coś takiego uwierzyć. Pfizer jest lobbystą i daje łapówki, to raz. Lekarze dostają duże pieniądze za pracę z pacjentami z covidem. Rządowi są na rękę wysokie wskaźniki. Oficjalne dane o zakażeniach z rejonowych ośrodków zostały ukryte i jedyne dane pochodzą z centralnie starowanej jednostki. Dane z tej centralnej jednostki potrafią się zmieniać i często się nie zgadzają przy prostej matematyce. Wcześniej się zgadzały,
znany motyw. ludzie co panikowali i po sczepienie byli "prawie przed jandą" obecnie sami słyszo tego rodzaju historie, niekótrzy opowiadaja jak w szpitalach traktowano i ch jak chcronia ich szczepionki. maja obecnie #!$%@? i nie szczepia sie 3 dawką bo to głupota jest kótra nie chroni
Jeśli założyć że kilkadziesiąt procent przypadków i zgonów jest dopisanych żeby kasa się zgadzała to wyjdzie na to że statystyki pokryja się np ze statystykami zgonów '' z powodu smogu '' w poprzednich latach(60tys rocznie)
Rząd kogoś okłamał? Stare, znałem. ¯\(ツ)_/¯ Uprzedzając kolejne uwagi i uzupełnienia pragnę nadmienić, że to zupełnie nie zależy od tzw. «politycznej proweniencji_» osób, które piastują ważne stanowiska państwowe.
nie wiem, to już chyba lepiej zdechnąć na Covid niż być #!$%@? przez zakrzep po przyjęciu jakiegoś nieprzebadanego preparatu mRNA. Dlaczego rząd kompletnie ignoruje temat leków?
@onechaos: Od początku przyjęto, że choroba jest nieuleczalna i tylko szczepionka może chronić. Nie wolno nawet próbować leczyć chorych. To złe jest. Trzeba szczepić.
Jak widać lekarze tam nawet nie umieją pisać. Biorą kupę kasy, a nawet mają wyebane na pisownię w karcie leczenia szpitalnego. Macie swoich guru lekarzy, barany mówiące, że "nie wypowiadaj się jeśli nie jesteś lekarzem". Głupcem jest ten, kto autorytet bierze za prawdę, zamiast prawdę za autorytet.
To, że covid jest teraz wygodnym wyłganiem się z zaniedbań dotyczących leczenia pacjentów to fakt. To z czego to wynika to już odrębny temat na epopeje narodową. ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (60)
najlepsze
dlatego tak cisną na paszporty covidowe i segregację sanitarną
płotki dostaną wyroki, grubasy się okopią, a paszporty zostaną jako narzędzie dla rządów
¯\_(ツ)_/¯
Historia pokazuje, że jak raz się powoli politykom coś wprowadzić "dla naszego dobra", to nigdy z tego nie rezygnują.
Wręcz przeciwnie - wszystko zaostrzają bo wtedy już się nas nawet nie muszą pytać o zdanie. Wystarczy, że swoje działania przykryją np tematem aborcji albo lexTVN i w środku nocy przegłosują wygodne dla nich prawo.
A co dają paszporty ? Segregują społeczeństwo na lepszych i gorszych, tym razem powodem jest szczepionka,
Pfizer jest lobbystą i daje łapówki, to raz. Lekarze dostają duże pieniądze za pracę z pacjentami z covidem. Rządowi są na rękę wysokie wskaźniki. Oficjalne dane o zakażeniach z rejonowych ośrodków zostały ukryte i jedyne dane pochodzą z centralnie starowanej jednostki. Dane z tej centralnej jednostki potrafią się zmieniać i często się nie zgadzają przy prostej matematyce. Wcześniej się zgadzały,
@krabelix: Ale ja nie pisze o dawaniu.
Uprzedzając kolejne uwagi i uzupełnienia pragnę nadmienić, że to zupełnie nie zależy od tzw. «politycznej proweniencji_» osób, które piastują ważne stanowiska państwowe.
@Stryj: A w czym miały rację?
Czego nie rozumiecie?