@maciekalien: Nie.Zakopują ludzie, którzy nie chcą by taki siusiak jak Bosak mówił cokolwiek w ich imieniu. Czy siusiak się wybierze kiedyś do pracy, coś zrobi, osiągnie, zarobi? Czy tylko będzie usilnie pchał się na ekrany i oczekiwał, że będziemy za niego płacić?
@cosmopolitan: w takim razie errata: zakopuja ruskie trolle i gamonie. W obliczu wojny być przeciwko dostepowi do broni mogą tylko ruskie trolle i gamonie.
Dziś słuchałem Hejt Parku w którym goścmi byli dwaj panowie i jedynym minusem powszechnego dostepu do broni jest fakt, ze w czasie wojny będą strzelać do cywili nie patrząc na nic, bo nie beda wiedzieli czy cywil ma karabin czy parasol. Niemniej nadal osobiscie jestem za dostepem do broni w czasie pokoju dla ludzi zdrowych psychicznie i nie karanych i noszenie broni tylko będąc trzeźwym!
@severh: stary, mam dwa pozwolenia i dwa przede mną w drodze kolejne :) nie musze sie douczać bo WIEM, a ty ciągniesz gównowiedze z gównointernetu. Komendant WYDAJE pozwolenie jeśli spełniasz warunki ustawowe i nie ma żadnej uznaniowości.
Wystarczy dopuścić bez pozwolenia tylko te rodzaje broni które średnio się nadają do napadania na Żabki, a przydają się we współczesnej walce partyzanckiej: np. jednostrzałowe karabiny kalibru 12,7x99mm.
Nawet restrykcyjna dyrektywa Unii nie wymaga pozwoleń na jednostrzałową broń długą, a wojna w Afganistanie pokazała że nawet amerykańskie wojsko ma problemy z partyzantami uzbrojonymi w karabiny o dużym zasięgu.
Komentarze (144)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Czy siusiak się wybierze kiedyś do pracy, coś zrobi, osiągnie, zarobi? Czy tylko będzie usilnie pchał się na ekrany i oczekiwał, że będziemy za niego płacić?
Nawet restrykcyjna dyrektywa Unii nie wymaga pozwoleń na jednostrzałową broń długą, a wojna w Afganistanie pokazała że nawet amerykańskie wojsko ma problemy z partyzantami uzbrojonymi w karabiny o dużym zasięgu.